Расположение антенн — Планирование и оптимизация сетей GSM

[Privat]

Интересно, и сколько же элементов было в вашей ФАР? Всякие там ромбы и двойные квадраты -- имхо ещё не ФАР, хотя КНД у них и повыше, чем у просто вибраторов.

По 4 в каждом из восьми направлений. Это были активные антенны на базе симметричных вибраторов с реактивными удлиннителями. Формирование ДН за счёт фазировки принимаемых сигналов, т.ч. - самая настоящая ФАР. Работала удовлетворительно: субъективное мнение - как четверть-волновые симметричные диполи; по характеристикам - лучше. О стоимости данной ФАР молчу ввиду её неприличности.

[Netlog]

Просто был вопрос, можно ли для ГСМ использовать ФАР, и я попытался представить, во что это выльется. Ты правильно заметил, что по большому счёту, оно вовсе и не нужно.

Антенны с изменением ДН без моторчиков уже есть, и это - ФАР.
А такую ФАР, чтобы подправляла ДН, вполне есть смысл делать. Уже сейчас покрытие меняется для каждого абонента - BCCH дует на полной мощности, а конкретный таймслот - возможно на меньшей. Менять ДН в зависимости от TA, и от NMR - вполне логичное развитие.

[Печёночный-Сосальщикъ]

Интересно, и сколько же элементов было в вашей ФАР? Всякие там ромбы и двойные квадраты -- имхо ещё не ФАР, хотя КНД у них и повыше, чем у просто вибраторов.

По 4 в каждом из восьми направлений. Это были активные антенны на базе симметричных вибраторов с реактивными удлиннителями. Формирование ДН за счёт фазировки принимаемых сигналов, т.ч. - самая настоящая ФАР. Работала удовлетворительно: субъективное мнение - как четверть-волновые симметричные диполи; по характеристикам - лучше. О стоимости данной ФАР молчу ввиду её неприличности.

А длину волны (приблизительно) не подскажите для общей ориентировки. Там ведь отношение d/лямбда играет решающую роль, чем оно больше, тем лучше можем управлять ДН. Если у вас ФАР имела размеры 15 на 15 м при примерно такой же длине волны, то я сомневаюсь, что она работала именно как ФАР.

[Печёночный-Сосальщикъ]

Антенны с изменением ДН без моторчиков уже есть, и это - ФАР.

Если требуется немного подправить угол наклона главного лепестка, то да. Тем более, что вертикальный размер у ГСМ'ных антенн довольно значительный и пресловутое d/лямбда оказывается достаточным.

А такую ФАР, чтобы подправляла ДН, вполне есть смысл делать. Уже сейчас покрытие меняется для каждого абонента - BCCH дует на полной мощности, а конкретный таймслот - возможно на меньшей. Менять ДН в зависимости от TA, и от NMR - вполне логичное развитие.

Да, но если мы хотим регулировать ДН не только в вертикальной, но и в горизонтальной плоскости, то придётся увеличивать горизонтальный размер антенны, которая теперь из огурца превратится в нихреновую панель.

[Red Faraon]

Из новейших технологий радиосети. На БС применяются сканирующие антенны (БС по характеристикам сигнала определяет азимуты и дальность каждого абонента в соте). Далее БС перестраивает всё время ДН (либо сама в пределах заранее определённых рамок, либо по согласованию с BSC) для обеспечения наилучших характеристик сигнала. Как частный случай: если абонент в секторе один и далеко и у него плохой уровень, то ДН вытягивается вдоль его азимута и сужается (таким образом, в этом направлении передаётся большая мощность и увеличивается чувствительность)

[Red Faraon]

Кроме того, трудность настройки такой сети мне кажется преувеличенной. Ведь в придачу к таким системам должны появиться и соответствующие инструменты контроля и управления. Уже сейчас ИИ обладают стиральные машины, телевизоры и пр. техника (например, после стирки машинка просит оценить качество стирки, отжима и отбеливания по 15-бальной шкале и использует эти данные при следующей стирке). Так что, почему бы не использовать ИИ в БС или BSC?

[Печёночный-Сосальщикъ]

Кроме того, трудность настройки такой сети мне кажется преувеличенной. Ведь в придачу к таким системам должны появиться и соответствующие инструменты контроля и управления. Уже сейчас ИИ обладают стиральные машины, телевизоры и пр. техника (например, после стирки машинка просит оценить качество стирки, отжима и отбеливания по 15-бальной шкале и использует эти данные при следующей стирке). Так что, почему бы не использовать ИИ в БС или BSC?

ИМХО это немного разные весовые категории. Стиральные машины стали "умнее" благодаря появлению дешёвых микроконтроллеров, а алгоритмы там тривиальные, на коленке за час пишутся. Расчёт оптимальной ДН, причём для сети, в которой сотни антенн и десятки тысяч активных абонентов -- тут нужен как минимум суперкомпьютер.

[Алексей Березин]

Стиральные машины стали "умнее" благодаря появлению дешёвых микроконтроллеров, а алгоритмы там тривиальные, на коленке за час пишутся. Расчёт оптимальной ДН, причём для сети, в которой сотни антенн и десятки тысяч активных абонентов -- тут нужен как минимум суперкомпьютер.

Когда-то 086 им БЫЛ...
Видишь ли, на систему должен быть системный взгляд! Если цель оправдывает средства, то...

[NickVol1]

Еще вопрос - почему в большинстве применяют антенны с шириной диаграммы 65 град, а не 90 (в трех-секторных сайтах) ? Кто может ответить профессионально ?

Все связано с энергетикой. Сектор должен светить туда, куда его направили а не во "все" стороны. 65 градусов-оптимальная ширина ДН, для города больше и не требуется, это в частных случаях может использоваться антенна с засветкой 360 град.-например в поле, где предугадать местонахождение абонента очень трудно.

Речь идет только о городских условиях при равномерной застройке. Три сектора должны покрывать некоторую площадь вокруг себя, форма которой (по заданному уровню) может быть от круга до "трехлепестковой ромашки". Можно всегда показать, что "светить" по кругу всегда выгодней по критерию макс. площади не ниже заданного уровня, чем вытянутыми в длину эллипсами ("ромашка"), вот это связано с энергетикой и законом 1/R*R. Идеальна OMNI, но у нее есть масса других недостатков.

[NickVol1]

Еще добавлю, что расширение диаграммы ведет к увеличению зоны хендовера, а, слодовательно, и зоны пинг-понга, что затем потребует параметрической разрулежки...
Сужение повлечет к завалу энергетики в межсекторной зоне. Пользуют такое, например, вдоль железки и пр. объектах, где важно обеспечить засветку вдоль чего-то или как можно дальше, например, с применением ECell...

Для подавляющего большинства случаев принят некий оптимум - 65 градусов.

65 градусов ведет "к завалу энергетики в межсекторной зоне" на 10 дБ (при 120 градусах между секторами), 90 градусов дает "завал" на 5 дБ. При изменении 65 на 90 зона хендовера между секторами одного сайта действительно увеличивается, но между секторами соседних сайтов - уменьшается. Сейчас (при 65) наибольшую головную боль всем планерам доставляет "рулежка" хендовера между секторами соседних сайтов.

[NickVol1]

Уважаемый ALL!!! Очень бы хотелось узнать есть ли какие документы в которых содержаться доки по тому как устанавливаются антенны.
Вот нам попалась интересная книженция в которой написано что антены должны крепитьси не ближе 40 см от стены а первоисточник так и не удалось узнатью Мож есть у кого инфа или урло по которому можа что посатреть

Все, что находиться в задней полуплоскости антенны почти не меняет ее параметров и поэтому вешать ее можно как угодно близко на стену из любого материала(хоть железо). 40 см (в 900 МГц) требуется соблюсти между двумя антеннами, расположенными в одной плоскости и по одинаковому азимуту.

[NickVol1]

Из новейших технологий радиосети. На БС применяются сканирующие антенны (БС по характеристикам сигнала определяет азимуты и дальность каждого абонента в соте). Далее БС перестраивает всё время ДН (либо сама в пределах заранее определённых рамок, либо по согласованию с BSC) для обеспечения наилучших характеристик сигнала. Как частный случай: если абонент в секторе один и далеко и у него плохой уровень, то ДН вытягивается вдоль его азимута и сужается (таким образом, в этом направлении передаётся большая мощность и увеличивается чувствительность)

Не надо лишних фантазий. Изменить угол наклона антенны электрически - это изменить фазировку антенных вибраторов, расположенных вертикально, это делается с помощью электромеханических фазовращателей, легко. А изменить форму ДН - это изменить механическое расположение этих вибраторов на полотне антенны, сложно. Все сети построены по принципу обслуживания сразу многих абонентов, поэтому никто не будет тянуться за одним абонентом, это не система ПВО. Наоборот, в сетях 3G RET применяется для динамического изменения зоны обслуживания при изменении нагрузки в соте, и только. Т.е. при возрастании количества абонентов, дальние абоненты будут отсекаться. Жестоко, но это жизнь, а не фантазии.

[Алексей Березин]

65 градусов ведет "к завалу энергетики в межсекторной зоне" на 10 дБ (при 120 градусах между секторами), 90 градусов дает "завал" на 5 дБ. При изменении 65 на 90 зона хендовера между секторами одного сайта действительно увеличивается, но между секторами соседних сайтов - уменьшается. Сейчас (при 65) наибольшую головную боль всем планерам доставляет "рулежка" хендовера между секторами соседних сайтов.

Ну, так это нужно смотреть на характер трафика... если он мобилен, то в верхний леер его!