Фича MultiBand Cell - как и с чем ее едят?

AlVer · Сообщение **AlVer** » Ср, 07-12-2005, 05:26

Всем доброго времени.
Появилась срочная необходимость использовать данную функцию. Подскажите как правильно ее настраивать, принцип ее работы и где можно подробно о ней почитать.

Ср, 07-12-2005, 19:50

Тоже интересно!
Собственно, BCCHый ставится 900ка, а интросельные ХО описываются с поправочкой на разницу природ распространения 900/1800...

AlVer · Сообщение **AlVer** » Чт, 08-12-2005, 05:04

Именно, так + к этому получается выйгрыш при повторении частот, 1800 можно чаще повторять, т.к. они все только TCH, количество НО резко снижается, если не считать intraCELL.
Вообщем фукция полезная очень, только где бы поподробнее узнать как работает какие параметры устанавливаются и т.п.

Печёночный-Сосальщикъ · Чт, 08-12-2005, 12:34

Алексей Березин писал(а):Тоже интересно!
Собственно, BCCHый ставится 900ка, а интросельные ХО описываются с поправочкой на разницу природ распространения 900/1800...

А как в этом случае БС узнает, что телефон поддерживает 1800-й диапазон? Контрольные-то каналы только 900-е...

Gamlet · Сообщение **Gamlet** » Чт, 08-12-2005, 14:38

Печёночный-Сосальщикъ писал(а):А как в этом случае БС узнает, что телефон поддерживает 1800-й диапазон? Контрольные-то каналы только 900-е...

Эта информация передается в полях MS Classmark в сообщениях ServiceRequest (при mobile originating) и PagingResponse(при mobile terminating). И вообще, базовой станции эту информацию знать не обязательно!

Чт, 08-12-2005, 23:12

AlVer писал(а):Именно, так + к этому получается выйгрыш при повторении частот, 1800 можно чаще повторять, т.к. они все только TCH, количество НО резко снижается, если не считать intraCELL.

intraCELL - это больше назначения в момент времени, чем анализ с последующим принятием решения... Это я про загрузку мозгов у системы.

Выигрыш во всем! Начиная от уменьшения списков на СР и ХО и заканчивая повышением качественных показателей сервиса за счет более опимальной циркуляции трафика.

Вообщем фукция полезная очень, только где бы поподробнее узнать как работает какие параметры устанавливаются и т.п.

Есть в учебнике Эрика, называется Multi-band Operation - 28 раздел.
Сканировать это дело буду в январе, так что если не найдешь, то дай знать... А если найдешь, то делись...

pit · Сообщение **pit** » Пт, 24-03-2006, 08:48

Вообщем фукция полезная очень, только где бы поподробнее узнать как работает какие параметры устанавливаются и т.п.

У фичи подобной есть определенные заморочки. Весьма сложно перераспределять трафик по диапазонам, если соседние соты работают без этой фичи.

PS Кстати, у сименса при этой фиче на 1800 не работает GPRS.

Red Faraon · Пн, 27-03-2006, 16:30

Есть два огромных минуса: антенны должны быть соноправлены и разное прохождение и затухание сигнала в разных диапазонах. Трудно планировать, оптимизировать и моделировать. Не слышал, чтобы кто-то реально использовал, хотя есть у всех вендоров.
А в чём заключается необходимость включения?

Veidali · Сообщение **Veidali** » Пн, 27-03-2006, 16:39

Необходимость - например малое количество частот в 900 диапазоне. Хотя, вероятно, минусы все-таки перевешивают плюсы.

Red Faraon · Пн, 27-03-2006, 16:48

Veidali писал(а):Необходимость - например малое количество частот в 900 диапазоне. Хотя, вероятно, минусы все-таки перевешивают плюсы.

Ну и что? От того, что сота станет мультидиапазонной, число частот не возрастёт. Трафик как раз таки удобнее разрулить на уровне сот, а не на уровне TRX-ов.
Может уменьшится само количество сот и как следствие необходима меньшая ёмкость BSC по сотам.

Veidali · Сообщение **Veidali** » Вт, 28-03-2006, 10:58

Red Faraon писал(а):
Veidali писал(а):Необходимость - например малое количество частот в 900 диапазоне. Хотя, вероятно, минусы все-таки перевешивают плюсы.
Ну и что? От того, что сота станет мультидиапазонной, число частот не возрастёт. Трафик как раз таки удобнее разрулить на уровне сот, а не на уровне TRX-ов.
Может уменьшится само количество сот и как следствие необходима меньшая ёмкость BSC по сотам.

Число частот не возрастет.

1800-й TRX обеспечивает покрытие там где может (локально), а 900-й - там, где не достает 1800. И если есть выбор строить сеть 900, с конфигурацией 1 TRX на сектор или мультидиапазонную, по 2-3 TRX на сектор, то мультидиапазонная кажется лучше.

Хотя минусов все-таки куча.

Но каждая лишняя сота - это деньги.

Red Faraon · Вт, 28-03-2006, 16:56

Veidali писал(а):1800-й TRX обеспечивает покрытие там где может (локально), а 900-й - там, где не достает 1800.

На 900-м будут сидеть и ближние и дальние абоненты, на 1800-м только ближние. C2 повесить можно только на соту. Поэтому 900-й TRX будет перегружен, 1800-й недогружен

Вт, 28-03-2006, 17:53

Red Faraon писал(а):На 900-м будут сидеть и ближние и дальние абоненты, на 1800-м только ближние. C2 повесить можно только на соту. Поэтому 900-й TRX будет перегружен, 1800-й недогружен

IntraCell'ные хендовера могут быть как безусловны, так и условны...
Самое простое: вместо порога доступа на сектор используется параметр перераспределения, причем не только по уровню, но и по качеству, что уже на стадии назначения частоты можно разруливать трафик.
Двухдиапазонные сети с одночастотными секторами - это анахронизм. Эффективно на столько, на сколько это представляется сходу, было на момент начала развертывания второго диапазона; в системе же серия таких издержек, как длинные списки, увеличение ХО и т.п. привело к необходимости большей "дисциплинированности" с точки зрения циркуляции трафика.
Так вот, сабж как раз и есть одна из таких технологий (или просто решений, если угодно)!
Считаю, что переходы между сотами с такими и без таких фич обеспечить можно... весь вопрос в возможностях софта BSC и, разумеется, положительный человеческий фактор.

Red Faraon · Ср, 29-03-2006, 08:49

Ну да. Раз фича продаётся, значит она кому-нибудь нужна

Eug · Сообщение **Eug** » Ср, 29-03-2006, 11:26

Red Faraon писал(а):Ну да. Раз фича продаётся, значит она кому-нибудь нужна

На оборудовании Сименс данная фича реализована криво. Минусов гораздо больше чем плюсов. Во первых как тут правильно было замечено нельзя включить GPRS/EDGE на DCS (Inner зона). Во вторых, настроек для распределения трафика между GSM и DCS (Complete/Inner зона) всего 2: это уровень перехода из Complete в Inner и уровень перехода из Inner в Complete. Так вот, т.к. BCCH у нас в GSM900 то уровень DCS1800 не возможно узнать пока не будет Intracell HO в DCS. Если произвести настройки с помощью этих параметров на outdoor (улица), то в здании (разница в уровнях м/д GSM и DCS увеличивается) появляется пинг-понг. Т.е. к примеру выполняется условие Intracell HO в DCS, но после того как он совершился оказывается что уровень DCS слишком мал, вследствии чего либо Call Drop, либо обратно в GSM. А потом всё сначало...

NetMonitor.Ru Forum

Фича MultiBand Cell - как и с чем ее едят? — Планирование и оптимизация сетей GSM

Фича MultiBand Cell - как и с чем ее едят?