GPRS — Общие вопросы, касающиеся принципов работы GSM-сетей

[Alanizer]

Странно, что до сих пор на страничке посвященной GSM, не увидел обсуждения вопросов расширения возможностей GSM по передаче данных, в частности GPRS - General Packet Radio Service. "Свято место пусто не бывает", поэтому и создал тред.

[Alanizer]

В форумах Сименс-клуба частенько проскакивает инфа о том, что GPRS лучше работает на 900-х частотах. Насколько это мнение обосновано для питерских операторов (в первую очередь МТС и Мегафон)? Я бы и сам посмотрел, но мегафоновская симка уже 5 месяцев заблокирована (позвонить можно только по 555), а на билайне подключать ГПРС влом (тем более что по опыту декабрьской эксплуатации ВАП-ГПРС известно, что нормальная работа оного достигается в 2-6 часов ночи).

[BadLuck]

В форумах Сименс-клуба частенько проскакивает инфа о том, что GPRS лучше работает на 900-х частотах. Насколько это мнение обосновано для питерских операторов (в первую очередь МТС и Мегафон)? Я бы и сам посмотрел, но мегафоновская симка уже 5 месяцев заблокирована (позвонить можно только по 555), а на билайне подключать ГПРС влом (тем более что по опыту декабрьской эксплуатации ВАП-ГПРС известно, что нормальная работа оного достигается в 2-6 часов ночи).

Сижу в ЖПРСе прямо под Билайновской БСкой с 1800 секторами. Качество связи в декабре действительно было настолько ужасное, что даже почту нормально было не забрать. Сейчас все стало очень прилично. "Принудительные" выкидывания можно сосчитать по пальцам. Да и траффик стабильный. Так что меня 1800 диапазон вполне устраивает.
А вот Мегафон недавно хотел поюзать - слов нет... Подключаемся - полметра приняли - висим - выключаемся... Подключаемся - полметра приняли - висим - выключаемся... и так далее. Базы, кстати, и 1800 и 900 вокруг. Стыдно так, оператор!

[HandOver]

...GPRS лучше работает на 900-х частотах...

Пока я GPRS'ил на БиЛайне там было наоборот: в диапазоне 900 иногда было даже не подключиться, а на 1800 хоть как-то работал. На МТС-е у меня доступны только 900-е каналы - работает нормально. Мегафон 900\1800 - разницы не заметил, тоже нормально работает.

[BadLuck]

А кто знает способ точно определить, в каком именно диапазоне в любой отдельно взятый момент "ЖПРСит" телефон? А то гадания какие-то получаются. И еще. Есть ли какая-то аналогия "разговорному" нетмонитору в "жопорезе"? У меня в Алкашике, например, при входе в меню нетмониторов предлагается два пункта - "GSM tracks" и "GPRS tracks". Там то же что-то цифирками мельтешит :)

[HandOver]

У меня на Мотороле всё просто: во время сеанса GPRS в нетмониторе появляются пункты UpLink Trans, DnLink Trans и PDP Context. Там можно посмотреть текущую скорость передачи данных, IP адрес, и ещё какие-то параметры типа dlay, rlbt, pk, prec, mean, pr. Ну и, конечно, CellID и CH.

[Alanizer]

Ну не знаю как Нокиях и на Моторах, но на Сименсах можно включить весьма продвинутый ГПРС монитор, лучше того, что в нетмониторе встроен - в частности некоторые функции типа пинга АПНа там имеются. Врубается так: ставишь функцию на кнопку, напаример, на 9. Там в списках доступных функций будет два пункта - GPRS. Нас интересует тот, что ниже. Разбирайтесь в этой менюшке сами, если вам это надо. ГПРС у меня выключен. Так же есть, скорее всего на www.siemens-club.ru, описание этого самого монитора.

[Ambal]

Че-то я никак не пойму, разве скорость передачи информации при сеансе GPRS зависит от несущей частоты?

[BadLuck]

Че-то я никак не пойму, разве скорость передачи информации при сеансе GPRS зависит от несущей частоты?

Нет. Но стабильность подключения может быть разной. Например, у меня на крыше 1800 антеннки. Сигнал сильный - связь устойчивая. Если перейти в 900 - сигнал будет от других антенн, которые далеко. Связь будет хуже, скорость будет ниже, если вообще не свалится.

[Alanizer]

Насколько мне известно трафик ГПРС в общем считается менее приоритетным чем речевой трафик (это логично). Отсюда следует, что если сетка сильно загружена, то ГПРС должен снижать скорость (количество downlink тайм-слотов, например с 4 до одного).
Однако, на Билайне несколько раз наблюдал такую ситуацию: один телефон ГПРС-ит, а рядом - другой телефон в режиме разговора. Контрольный и трафиковый каналы - одинаковые (например 624 и 643). При этом ГПРС качается по трем ТС (по ГПРС монитору это видно, и по скорости тоже) а под разговор выделена половина ТС (Half rate), что, как правило, свидетельствует о высокой загрузке сети.
Выходит, что на БС Билайна резервируется несколько ТС специально под ГПРС, которые либо вообще не выделяются под разговор либо выделяются только если все остальные ТС забиты под завязку?
ИМХО, не самая лучшая реализация, особенно с точки зрения тех, кто не пользуется ГПРС и получает при этом услуги по передаче речи не самого высокого качества.

[Konstantin]

Насколько мне известно трафик ГПРС в общем считается менее приоритетным чем речевой трафик (это логично). Отсюда следует, что если сетка сильно загружена, то ГПРС должен снижать скорость (количество downlink тайм-слотов, например с 4 до одного).
Однако, на Билайне несколько раз наблюдал такую ситуацию: один телефон ГПРС-ит, а рядом - другой телефон в режиме разговора. Контрольный и трафиковый каналы - одинаковые (например 624 и 643). При этом ГПРС качается по трем ТС (по ГПРС монитору это видно, и по скорости тоже) а под разговор выделена половина ТС (Half rate), что, как правило, свидетельствует о высокой загрузке сети.
Выходит, что на БС Билайна резервируется несколько ТС специально под ГПРС, которые либо вообще не выделяются под разговор либо выделяются только если все остальные ТС забиты под завязку?
ИМХО, не самая лучшая реализация, особенно с точки зрения тех, кто не пользуется ГПРС и получает при этом услуги по передаче речи не самого высокого качества.

---------------------------------------------------------------------
Много где замечал когда Би резервирует целый канал под ГПРС, видать это у них за норму идёт, но редко где видел Half rate на 1800 в основном 900.
P.S. 31 декабря когда прозвона не было ГПРС работал, так что приоритета голоса я так и не видел.

[Fisky]

В тот момент вероятно была перегрузка не радио линка, а самого MSC непотребным в его точки зрения количеством вызовов.

[Alanizer]

В тот момент вероятно была перегрузка не радио линка, а самого MSC непотребным в его точки зрения количеством вызовов.

И что, HR снижает нагрузку на MSC? (я обычно звоню по 611) В случаях перегруза MSC обычно недозвон. Так, например в новый год, если удавалось дозвониться, HR не было - радиолинк был относительно свободен (в области)

Half rate на 1800

В СПб сплошь и рядом, особенно вечером (с 4 до 10). На 900 встречается реже.

[Алексей Березин]

Этими перекосами можно играть как угодно достигая те или иные цели...

[Fisky]

И что, HR снижает нагрузку на MSC? (я обычно звоню по 611) В случаях перегруза MSC обычно недозвон. Так, например в новый год, если удавалось дозвониться, HR не было - радиолинк был относительно свободен (в области)

Так правильно, если они уже перешли с (E)FR на HR то вполне возможно, что радиолинка стало достаточно и узким местом стал коммутатор.
Где-то могли перевести на HR, где-то нет.
Потом встречается такое, что разные каналы одного ВССН работают с разными кодеками. Тут надо тестировать долго и упорно глядя в НМ.

А вот тестировать нагрузку звоня на 611 неправильно, по крайней мере у нас. Часто бывает, когда звонок на 611 не проходит с нескольких попыток, но при этом можно делать другие вызовы без проблем, речь идет о часах с большой нагрузкой.