Зона охвата соты Huawei BSC — Планирование и оптимизация сетей GSM

[utka]

Подскажите как лучше ограничить зону действия соты, тоесть
необходимо чтобы за пределами определенной заданной области данная сота на себя не садила абонентов.

1)Как можно вообще
2)Кто как делает
3)Как лучше

[Stea]

Подскажите как лучше ограничить зону действия соты, тоесть
необходимо чтобы за пределами определенной заданной области данная сота на себя не садила абонентов.

1)Как можно вообще
2)Кто как делает
3)Как лучше

Ограничение по мощности, минимальный порог принимаемого уровня доступа в соту, CRO. Это первое, что в голову приходит.

[Nartin]

1. НО по ТА
2. разные значения НОМ для каждой соседней соты с целью распределения траффика и поведения сети в разных ситуациях.

[Stea]

1. НО по ТА
2. разные значения НОМ для каждой соседней соты с целью распределения траффика и поведения сети в разных ситуациях.

а что есть HOM?

[utka]

Подскажите как лучше ограничить зону действия соты, тоесть
необходимо чтобы за пределами определенной заданной области данная сота на себя не садила абонентов.

1)Как можно вообще
2)Кто как делает
3)Как лучше

Ограничение по мощности, минимальный порог принимаемого уровня доступа в соту, CRO. Это первое, что в голову приходит.

нее по мощности не пойдёт, малоли где абонент находится в подвале или в туалете итд итп.
так же присоединяюсь к вопросу Стеа, что такое ХОМ:)?

[zeppelin]

а диапазонов сколько?

[Nartin]

а что есть HOM?

HOM - handover margin

Все-таки по-моему легче всего сделать что-нибудь с ТА. Ограничить зону по максимальному ТА или НО по ТА.

[utka]

а что есть HOM?

HOM - handover margin

Все-таки по-моему легче всего сделать что-нибудь с ТА. Ограничить зону по максимальному ТА или НО по ТА.

по ТА не пойдёт, вот вырезка из переписки с HW:
Выставлять радиус сот при помощи timing advance можно только теоретически. На практике это приводит к колл-дропам.

[utka]

вообщем тема думаю закрыта, легких путей по ограничению тут нету =)

[weller]

вообщем тема думаю закрыта, легких путей по ограничению тут нету =)

Легких путей здесь нет и не будет.
Присоединяюсь к выше сказанному что нужно оптимально подобрать уровень доступа минимальный ну ещё если базух достаточно подойти к списку соседей внимательно. ТА ничего хорошего не дас в плане проблем при возникновении интерференции. Ну и обязательно поездить перед изменением параметров и после того, анализ одной статистики в этом случае не поможет.

[Nartin]

Еще было бы полезно узнать подробности. Расположение сайта (может быть увеличить угол наклона антенн), и главное... я не очень понял для чего именно это делается.

[srg21]

1. увеличение наклона антенн.
2. снижение уровня входа в сеть RxLevAccess (-80-65 dBm, меньше не стоит)

Безобидно для абонентов и качества связи.
2 пункт предпологает в том числе и коррекцию параметров соседей. Там тоже есть параметр указывающий на уровень входа в сеть.

[kotofot]

Прописать NCC, отличный от "ненужных" сот и увеличить CRH, что затруднит хендовер туда.

[Nartin]

Прописать NCC, отличный от "ненужных" сот и увеличить CRH, что затруднит хендовер туда.

Насколько я понимаю, NCC закрепляется за операторами, хотя бы негласно. А такие фишки устраивать .. нехорошо. Особенно на границе субъектов.
Далее. Ведь гистерезис нужен для разных LAC, т.е. создать другую зону? Или я ошибаюсь?