Зона покрытия/EDGE — Планирование и оптимизация сетей GSM
- avm
- Опытный нетмониторщик
- Сообщения: 138
- Зарегистрирован: Вт, 01-11-2005, 07:38
- Откуда: UNBB
- Нетмонитор: Nokia 6230i, SE T610, R520, W600i, QTEK 8500, N3230, Glofish X500, N86-8Gb
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 266
- Зарегистрирован: Ср, 18-08-2004, 05:07
- Откуда: Краснодар
Я вот чего не пойму, в представленном документе от Сименса (ссылка на первой странице) сказано: "Одинаковая мощность выходного радиосигнала для модуляции GMSK и 8PSK" (стр. 12), и сразу же на следующей странице:
"GSM 850 / 900: GMSK 48 dBm (63 W), 8-PSK 46 dBm (40 W)"
"GSM 1800 / 1900, GMSK 47 dBm (50 W), 8-PSK 45 dBm (32 W)"
Очень уж одинаковая мощность!!!
И вообще я не могу взять в толк, причем здесь модуляция и мощность на выходе передатчика, он же не модуляцию излучает, а радиоволны, а что по ним передается и в каком виде это уже другой вопрос.
"GSM 850 / 900: GMSK 48 dBm (63 W), 8-PSK 46 dBm (40 W)"
"GSM 1800 / 1900, GMSK 47 dBm (50 W), 8-PSK 45 dBm (32 W)"
Очень уж одинаковая мощность!!!
И вообще я не могу взять в толк, причем здесь модуляция и мощность на выходе передатчика, он же не модуляцию излучает, а радиоволны, а что по ним передается и в каком виде это уже другой вопрос.
-
- Гость
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: Ср, 16-08-2006, 16:22
Siemens для передатчиков ECUxxx(поддерживающих EDGE) указывает следующие цифры:
ECUGxxx(GSM 900) и ECUDHPxxx(GSM 1800) при модуляции GMSK - 63 Вт.
ECUGxxx(GSM 900) и ECUDHPxxx(GSM 1800) при модуляции 8PSK - 40 и 32 Вт соответственно.
Реально измеренная максимальная мощность на выходе с комбайнера(2:2) для EDGE передатчика GSM 900 - 42Вт, для обычного - 35 Вт.
Потери в комбайнере 2.5 dB.
Мерилась BCCH частота. Вероятно при переходе на 8PSK мощность будет снижена.
ECUGxxx(GSM 900) и ECUDHPxxx(GSM 1800) при модуляции GMSK - 63 Вт.
ECUGxxx(GSM 900) и ECUDHPxxx(GSM 1800) при модуляции 8PSK - 40 и 32 Вт соответственно.
Реально измеренная максимальная мощность на выходе с комбайнера(2:2) для EDGE передатчика GSM 900 - 42Вт, для обычного - 35 Вт.
Потери в комбайнере 2.5 dB.
Мерилась BCCH частота. Вероятно при переходе на 8PSK мощность будет снижена.
-
- Начинающий нетмониторщик
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: Вт, 12-04-2005, 11:52
- Откуда: г. Москва
- Нетмонитор: Nokia 8310, Nokia 6230
- st2400
- Опытный нетмониторщик
- Сообщения: 117
- Зарегистрирован: Пн, 24-10-2005, 22:40
- Откуда: Беларусь
- Контактная информация:
Есть сектор с сименовскими ecudhpv3 6 штук
Ранее был GPRS, установка мощности на 0.
Теперь сектор переписали на поддержку EDGE, установки мощности не меняли.
Вопрос - изменится ли теперь мощность bcch сигнала?
Как писали выше, сименс дает на эдж меньшие мощности, но влияет ли это на обычный голосовой трафик?
Просто субъективно после запуска Эджа уровень сигнала похоже на несколько децибел снизился (по нетмонитору).
И еще, в схеме кодирования EDGE от MCS1 до MCS4 идет GMSK модуляция, а начиная от MCS5 до MSC9 8PSK модуляция.
Т.е. получается на начальных схемах кодирования снижения мощности на ЭДЖи относительно ГПРС нет? (как и прибавки в скорости)
Ранее был GPRS, установка мощности на 0.
Теперь сектор переписали на поддержку EDGE, установки мощности не меняли.
Вопрос - изменится ли теперь мощность bcch сигнала?
Как писали выше, сименс дает на эдж меньшие мощности, но влияет ли это на обычный голосовой трафик?
Просто субъективно после запуска Эджа уровень сигнала похоже на несколько децибел снизился (по нетмонитору).
И еще, в схеме кодирования EDGE от MCS1 до MCS4 идет GMSK модуляция, а начиная от MCS5 до MSC9 8PSK модуляция.
Т.е. получается на начальных схемах кодирования снижения мощности на ЭДЖи относительно ГПРС нет? (как и прибавки в скорости)
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5529
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
-
- Опытный нетмониторщик
- Сообщения: 132
- Зарегистрирован: Чт, 17-11-2005, 08:31
- Нетмонитор: 6230
Да уровень приема изменится из-за смены метода модуляции и мощностей на передачу. Если не ошибаюсь для корректного сопоставления уровней используется 3 дБ поправка.st2400 писал(а): Вопрос - изменится ли теперь мощность bcch сигнала?
Как писали выше, сименс дает на эдж меньшие мощности, но влияет ли это на обычный голосовой трафик?
Просто субъективно после запуска Эджа уровень сигнала похоже на несколько децибел снизился (по нетмонитору).
Для голового трафика все остается по прежнему, мощность и метод модуляции в TS для него остался неизменным.
-
- Опытный нетмониторщик
- Сообщения: 190
- Зарегистрирован: Вт, 27-09-2005, 15:25
- Откуда: Москва
- Нетмонитор: Nokia N95, Nokia 5230
Да, это так. Помехозащищенность MSC4 выше, чем CS4 - но скорость передачи данных будет ниже.Алексей Березин писал(а):Подозреваю, что стойкость к ошибкам выше относительно GPRS.st2400 писал(а):Т.е. получается на начальных схемах кодирования снижения мощности на ЭДЖи относительно ГПРС нет? (как и прибавки в скорости)
Кстати, кто-нибудь может приветси реальные данные, каких скоростей удается достичь и какие схемы кодирования используются при различных соотношениях сигнал\шум?
Чем больше узнаешь - тем больше убеждаешься, что знаешь очень мало!
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5529
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 266
- Зарегистрирован: Ср, 18-08-2004, 05:07
- Откуда: Краснодар