Зона покрытия/EDGEПланирование и оптимизация сетей GSM

Ответить
Аватара пользователя
avm
Опытный нетмониторщик
Сообщения: 138
Зарегистрирован: Вт, 01-11-2005, 07:38
Откуда: UNBB
Нетмонитор: Nokia 6230i, SE T610, R520, W600i, QTEK 8500, N3230, Glofish X500, N86-8Gb

Сообщение avm »

Валентин абсолютно прав, вот тут и опять вылазит вопрос - с какого перепугу что-то там должно увеличиваться????????
Nartin
Известный нетмониторщик
Сообщения: 266
Зарегистрирован: Ср, 18-08-2004, 05:07
Откуда: Краснодар

Сообщение Nartin »

Я вот чего не пойму, в представленном документе от Сименса (ссылка на первой странице) сказано: "Одинаковая мощность выходного радиосигнала для модуляции GMSK и 8PSK" (стр. 12), и сразу же на следующей странице:
"GSM 850 / 900: GMSK 48 dBm (63 W), 8-PSK 46 dBm (40 W)"
"GSM 1800 / 1900, GMSK 47 dBm (50 W), 8-PSK 45 dBm (32 W)"
Очень уж одинаковая мощность!!!

И вообще я не могу взять в толк, причем здесь модуляция и мощность на выходе передатчика, он же не модуляцию излучает, а радиоволны, а что по ним передается и в каком виде это уже другой вопрос.
Acrobat
Гость
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Ср, 16-08-2006, 16:22

Сообщение Acrobat »

Siemens для передатчиков ECUxxx(поддерживающих EDGE) указывает следующие цифры:
ECUGxxx(GSM 900) и ECUDHPxxx(GSM 1800) при модуляции GMSK - 63 Вт.
ECUGxxx(GSM 900) и ECUDHPxxx(GSM 1800) при модуляции 8PSK - 40 и 32 Вт соответственно.
Реально измеренная максимальная мощность на выходе с комбайнера(2:2) для EDGE передатчика GSM 900 - 42Вт, для обычного - 35 Вт.
Потери в комбайнере 2.5 dB.
Мерилась BCCH частота. Вероятно при переходе на 8PSK мощность будет снижена.
Николян
Начинающий нетмониторщик
Сообщения: 27
Зарегистрирован: Вт, 12-04-2005, 11:52
Откуда: г. Москва
Нетмонитор: Nokia 8310, Nokia 6230

Сообщение Николян »

А по-моему покрытие (я имею ввиду дальность дейчствия) даже уменьшается. Помехоустойчивость у 8PSK гораздо меньше... И ещё, в три раза большую скорость можно получить только на протоколах без подтверждения (UDP), на остальных протоколах выигрыш будет меньше.
Аватара пользователя
st2400
Опытный нетмониторщик
Сообщения: 117
Зарегистрирован: Пн, 24-10-2005, 22:40
Откуда: Беларусь
Контактная информация:

Сообщение st2400 »

Есть сектор с сименовскими ecudhpv3 6 штук
Ранее был GPRS, установка мощности на 0.
Теперь сектор переписали на поддержку EDGE, установки мощности не меняли.
Вопрос - изменится ли теперь мощность bcch сигнала?

Как писали выше, сименс дает на эдж меньшие мощности, но влияет ли это на обычный голосовой трафик?
Просто субъективно после запуска Эджа уровень сигнала похоже на несколько децибел снизился (по нетмонитору).

И еще, в схеме кодирования EDGE от MCS1 до MCS4 идет GMSK модуляция, а начиная от MCS5 до MSC9 8PSK модуляция.
Т.е. получается на начальных схемах кодирования снижения мощности на ЭДЖи относительно ГПРС нет? (как и прибавки в скорости)
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5529
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455

Сообщение Алексей Березин »

st2400 писал(а):Т.е. получается на начальных схемах кодирования снижения мощности на ЭДЖи относительно ГПРС нет? (как и прибавки в скорости)
Подозреваю, что стойкость к ошибкам выше относительно GPRS.
Ustas
Опытный нетмониторщик
Сообщения: 132
Зарегистрирован: Чт, 17-11-2005, 08:31
Нетмонитор: 6230

Сообщение Ustas »

st2400 писал(а): Вопрос - изменится ли теперь мощность bcch сигнала?

Как писали выше, сименс дает на эдж меньшие мощности, но влияет ли это на обычный голосовой трафик?
Просто субъективно после запуска Эджа уровень сигнала похоже на несколько децибел снизился (по нетмонитору).
Да уровень приема изменится из-за смены метода модуляции и мощностей на передачу. Если не ошибаюсь для корректного сопоставления уровней используется 3 дБ поправка.
Для голового трафика все остается по прежнему, мощность и метод модуляции в TS для него остался неизменным.
Waveman
Опытный нетмониторщик
Сообщения: 190
Зарегистрирован: Вт, 27-09-2005, 15:25
Откуда: Москва
Нетмонитор: Nokia N95, Nokia 5230

Сообщение Waveman »

Алексей Березин писал(а):
st2400 писал(а):Т.е. получается на начальных схемах кодирования снижения мощности на ЭДЖи относительно ГПРС нет? (как и прибавки в скорости)
Подозреваю, что стойкость к ошибкам выше относительно GPRS.
Да, это так. Помехозащищенность MSC4 выше, чем CS4 - но скорость передачи данных будет ниже.
Кстати, кто-нибудь может приветси реальные данные, каких скоростей удается достичь и какие схемы кодирования используются при различных соотношениях сигнал\шум?
Чем больше узнаешь - тем больше убеждаешься, что знаешь очень мало!
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5529
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455

Сообщение Алексей Березин »

Есть информация, что вендоры на кофейной гуще данные выводят? :D

Изображение
Изображение
Изображение
Nartin
Известный нетмониторщик
Сообщения: 266
Зарегистрирован: Ср, 18-08-2004, 05:07
Откуда: Краснодар

Сообщение Nartin »

Алексей Березин писал(а):Есть информация, что вендоры на кофейной гуще данные выводят? :D
Просто в доках LA MCS приводится для, я бы сказал, "ознакомления" и везде пишется, что все нужно доводить до ума ручками.
Ответить