Разбиение сети на LAОбщие вопросы, касающиеся принципов работы GSM-сетей

Ответить
Privat
Известный нетмониторщик
Сообщения: 253
Зарегистрирован: Пт, 06-02-2004, 09:16
Откуда: Питер
Нетмонитор: Nokia

Re: LA

Сообщение Privat »

Vetal писал(а):Это все понятно, но вопрос то был в том, чем оно ограничено?
Я вряд-ли смогу развернуть тут стуктуры фреймов, как это может сделать Алексей Березин. :( Но если "Это всё понятно", то мне не ясно, что именно тогда непонятно. :) Именно этими местами и ограничено. Хочется знать точное количество в одном LA? Сорри - не помню :oops: Поищу - может, найду, тогда сообщу.
Ещё раз сорри. :)
Netlog
Известный нетмониторщик
Сообщения: 469
Зарегистрирован: Пн, 02-02-2004, 21:46
Откуда: Ростов на Дону
Нетмонитор: Siemens S35
Контактная информация:

Re: LA

Сообщение Netlog »

Vetal писал(а):
Privat писал(а):
Vetal писал(а):А от чего зависит количество пейджинг-групп в LA и чем оно ограничивается :?:
Под пейджинг-группы отведены места во временной структуре нулевого тайм-слота. В нём передаётся куча всякой информации, в т.ч. СССН (Common Control CHannel), в состав которого входят РСН (Paging CHannel). Понятно, что их количество ограниченно.
Это все понятно, но вопрос то был в том, чем оно ограничено?
GSM 04.08
The number of different paging subchannels in the CCCH is :
(9 - BS-AG-BLKS-RES) * BS-PA-MFRMS
- if BS-CCCH-SDCCH-COMB="0"
MAX(1,(3 - BS-AG-BLKS-RES)) * BS-PA-MFRMS
- if BS-CCCH-SDCCH-COMB="1"

BS-AG-BLKS-RES (octet 2)
The BS-AG-BLKS-RES field is coded as the binary representation of the number of blocks reserved for access grant.
Range:
0 to 2 if CCCH-CONF = "001"
0 to 7 for other values of CCCH-CONF
Аватара пользователя
DES
Нетмониторщик
Сообщения: 99
Зарегистрирован: Сб, 19-03-2005, 05:25
Откуда: ДВ
Нетмонитор: NOKIA 6310i

Сообщение DES »

Marvel писал(а): При плохом уровне приема иногда получалось, что телефон был нормально зарегистрирован в LA, но из-за плохого приема не смог ответить на пейджинг. Сеть его сразу исключала из данной LA. Затем, когда телефон попадал в зону сильного сигнала (интервалы времени маленькие - несколько минут), он по прежнему считал себя зарегистрированным в сети и показывал уверенный прием на все палки, а вот дозвониться до него было нельзя - "абонент не отвечает или временно не доступен". но стоило с него совершить звонок и все становилось нормально - сеть находила потерянный аппарат и он уже принимал входящие вызовы. отсюда следует, что сеть не пыталась искать этот телефон до тех пор, пока он сам не инициировал LU...
По моему токого не должно быть. Скорей всего ошибка в настройках у оператора
Privat
Известный нетмониторщик
Сообщения: 253
Зарегистрирован: Пт, 06-02-2004, 09:16
Откуда: Питер
Нетмонитор: Nokia

пример

Сообщение Privat »

DES писал(а):
Marvel писал(а): При плохом уровне приема иногда получалось, что телефон был нормально зарегистрирован в LA, но из-за плохого приема не смог ответить на пейджинг. Сеть его сразу исключала из данной LA. Затем, когда телефон попадал в зону сильного сигнала (интервалы времени маленькие - несколько минут), он по прежнему считал себя зарегистрированным в сети и показывал уверенный прием на все палки, а вот дозвониться до него было нельзя - "абонент не отвечает или временно не доступен". но стоило с него совершить звонок и все становилось нормально - сеть находила потерянный аппарат и он уже принимал входящие вызовы. отсюда следует, что сеть не пыталась искать этот телефон до тех пор, пока он сам не инициировал LU...
По моему токого не должно быть. Скорей всего ошибка в настройках у оператора
Именно так и есть. Простейший пример - метро. Уже обсуждали. Выныривая из тоннеля на станцию, телефон видит тот же LAC и дружелюбно считает себя в сети. Если во время нахождения в тоннеле на него шёл пейджинг, а он не отозвался, его считают "неявно" выключенным. И до любого выхода в эфир (звонок, любой LU) так и будут считать.
BAHbKA
Опытный нетмониторщик
Сообщения: 182
Зарегистрирован: Вт, 26-04-2005, 08:55
Нетмонитор: Nokia 6230

*

Сообщение BAHbKA »

Есть ещё один принцип раздачи ЛАК. Напомню, что один и тот же ЛАК может быть присвоен двум БСК, либо один БСК может содержать несколько ЛАКов.

Так вот, БСК, как и любая другая железяка, требует обслуживания, иногда возникает необходимость отключить БСК (ремонтно-профилактические работы, расширение, замена и т.д.), а что произойдет с сетью? - БС, которые подключены к этому БСК попросту отключатся и сеть ляжет. По этому, если в городе два и больше БСК, иногда базовые станции распределяют в шахматном порядке(если представлять шахматную доску - белые клетки приналежат одному БСК, четные другому). Таким образом, если отключить один БСК - зона покрытия не уменьшится, уменьшится только емкость сети (что например, в ночное время не критично).

Теперь представим что будет происходить, если каждому из этих (двух) БСК присвоить разные ЛАКи. Абонент, путешевствующий по городу будет постоянно переходить от БС-БСК1 к БС-БСК2, поскольку БСК имеют разные ЛАКи МС будет производить LU, тем самым нагружая сигнальные каналы и в лет разряжая батарейку МС.
По этому, целесообразно этим двум БСК присвоить один ЛАК.
Ответить