Трафик НО — Планирование и оптимизация сетей GSM
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 266
- Зарегистрирован: Чт, 15-06-2006, 17:00
- Нетмонитор: N95 FDT
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: Вс, 02-01-2005, 16:37
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 88
- Зарегистрирован: Чт, 10-08-2006, 17:27
- Откуда: Voronezh
- Нетмонитор: Nokia 3230
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 266
- Зарегистрирован: Чт, 15-06-2006, 17:00
- Нетмонитор: N95 FDT
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: Вс, 02-01-2005, 16:37
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: Вс, 02-01-2005, 16:37
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 88
- Зарегистрирован: Чт, 10-08-2006, 17:27
- Откуда: Voronezh
- Нетмонитор: Nokia 3230
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 266
- Зарегистрирован: Чт, 15-06-2006, 17:00
- Нетмонитор: N95 FDT
HOM - HandoverMargintems-ya писал(а):activ - HOM - это что такое? Можно расшифровать?
Порог для перехода из одной Cell в другую для HO. Работает только в режиме разговора т.е. ав активном режиме. Прописывается для каждого соседа отдельно. По умолчанию он равен 2-6 dB. В зависимости от производителя. Повышая этот порог ты создаеш преграду для HO в этот сектор. Снижая его, ты наоборот перекидываеш абонентов в сектор-сосед. HOM может быть как положительный так и отрицательный. При отрицательном HOM можно скидывать абонентов в Cell с меньшим уровнем сигнала чем в активной соте. Но тогда обратный HOM должен быть выше стандартного. Дабы небыло возвратов (Пинпонг).
-
- Отключен
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: Вт, 23-05-2006, 10:42
- Откуда: Ульяновск
- Нетмонитор: фсе
несогласен
srg21 писал(а):У Сименс фича работает с задачей справляется, но использовать не советую т.к. прочие HO при её активации выполняются криво. Мониторить такую сеть на предмет оптимизации и выявления косяков с Jump и т.д. практически невозможно.
Прошу прощения, а в чем же сложность мониторинга такой сети?
И сложность выявления косяков в чем? Как трафик НО может
повлиять на выявление косяков? И на чем основано утверждение что
другие тыпы НО выполняются криво? Аргументы пожалста.
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 266
- Зарегистрирован: Чт, 15-06-2006, 17:00
- Нетмонитор: N95 FDT
Re: несогласен
Сразу хочу уточнить, что реч идет про тесты в режиме непрерывного соединения.Rom писал(а):Прошу прощения, а в чем же сложность мониторинга такой сети?
И сложность выявления косяков в чем? Как трафик НО может
повлиять на выявление косяков? И на чем основано утверждение что
другие тыпы НО выполняются криво? Аргументы пожалста.
1. Допустим делаем обьезд БС по кругу. По средствам трафик HO ты садишся на один из секторов этой БС. И дальше как бы ты вокруг неё не крутися соскочить с сектора ты не можеш. А если сделать круг вокруг БС с большим радиусом то может произойти HO в сектор другой БС.
2. Делаем сквозной проезд через зону покрытия нескольких БС. По средствам трафик HO ты садишся на один из секторов. и далее можеш проскочить еще пару БС и только на третью произойдет HO. В результате две БС остались не промониторенными.
Понятно, что такие обезды нельзя считать качественным и обьективными.
Все HO по бюджету мощьности отодвигаются на второй план. Тогда как на сети без трафик HO, HO по бюджету мощности составляет 80%.
-
- Начинающий нетмониторщик
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: Пн, 08-05-2006, 14:03
Ну почему же нельзя считать качественными и объективными? Ты видишь реальное состояние сети...таким же это состояние воспримут и абоненты...Хендоверы по трафику выполняют свою конкретную задачу динамического перераспределения трафика, и если при этом во время звонка ты проскочишь несколько промежуточных БС или крутясь вокруг одной БС будешь висеть на одном секторе, но при этом соединение будет качественным по всем возможным показателям и нагрузка распределится по сети, то мне будет все равно насколько "объективен" драйв-тест...Если тебя интересует просто покрытие, так покатайся с Темсом в режиме сканера и нет проблем...ИМХО.
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 266
- Зарегистрирован: Чт, 15-06-2006, 17:00
- Нетмонитор: N95 FDT
Цел обездов не в том чтобы проверить как работает трафик НО. Это и по статистике можно посмотреть не выходя из кабинета. А вот качество радиопокрытия при таком обезде не увидиш т.к. сектор который ты невидел потенциально дефективен.BirdWatcher писал(а):Ну почему же нельзя считать качественными и объективными? Ты видишь реальное состояние сети...таким же это состояние воспримут и абоненты...Хендоверы по трафику выполняют свою конкретную задачу динамического перераспределения трафика, и если при этом во время звонка ты проскочишь несколько промежуточных БС или крутясь вокруг одной БС будешь висеть на одном секторе, но при этом соединение будет качественным ............
- Возможно светит в другую сторону (перепутаны jump)
- Неправильно прописаны соседи
- в нем имеется интерференция
- передатчики в секторе работают с ошибками
и т.д.
Ты радуешся, что у тебя трафик HO, а в это время у тебя на сети 50% секторов с проблемами.
-
- Отключен
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: Вт, 23-05-2006, 10:42
- Откуда: Ульяновск
- Нетмонитор: фсе
srg21 писал(а):Цел обездов не в том чтобы проверить как работает трафик НО. Это и по статистике можно посмотреть не выходя из кабинета. А вот качество радиопокрытия при таком обезде не увидиш т.к. сектор который ты невидел потенциально дефективен.BirdWatcher писал(а):Ну почему же нельзя считать качественными и объективными? Ты видишь реальное состояние сети...таким же это состояние воспримут и абоненты...Хендоверы по трафику выполняют свою конкретную задачу динамического перераспределения трафика, и если при этом во время звонка ты проскочишь несколько промежуточных БС или крутясь вокруг одной БС будешь висеть на одном секторе, но при этом соединение будет качественным ............
- Возможно светит в другую сторону (перепутаны jump)
- Неправильно прописаны соседи
- в нем имеется интерференция
- передатчики в секторе работают с ошибками
и т.д.
Ты радуешся, что у тебя трафик HO, а в это время у тебя на сети 50% секторов с проблемами.
Если следовать Вашей логике то надо вообще все соты сети
выравнять по всем параметрам и правам только для того чтобы
промерять покрытие Не согласен.
Да и проблемы все эти перечисленные можно без особых трудов
отлавливать в измерениях BSC... и незачем из-за этого над сеткой глумиться.
А трафикНО полезная вещч....
- Barabek
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 417
- Зарегистрирован: Пт, 25-02-2005, 17:33
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Нетмонитор: 6230
Фич напридумали слишком много.
Одну и ту же задачу можно решить, применяя совершенно разные инструменты. К примеру, перенос трафика с GSM на DCS: можно подкрутить C2, можно просто пороги на хэндоверах выставить, можно TRHO (причём у нокии их два: NSS TRHO и BSS TRHO). А можно комбинировать.
p.s. А еще лучше - навести порядок двумя уровнями.
Одну и ту же задачу можно решить, применяя совершенно разные инструменты. К примеру, перенос трафика с GSM на DCS: можно подкрутить C2, можно просто пороги на хэндоверах выставить, можно TRHO (причём у нокии их два: NSS TRHO и BSS TRHO). А можно комбинировать.
p.s. А еще лучше - навести порядок двумя уровнями.