"Запрещенные" комбинации на сетиПланирование и оптимизация сетей GSM

Ответить
tems-ya
Нетмониторщик
Сообщения: 88
Зарегистрирован: Чт, 10-08-2006, 17:27
Откуда: Voronezh
Нетмонитор: Nokia 3230

"Запрещенные" комбинации на сети

Сообщение tems-ya »

Здесь много говориться о том как надо делать, как должно быть. НО, реальность гораздо шире и далеко не всегда позволяет делать так как положено. Часто приходиться делать не как надо, а к сожалению, совсем нааборот :), потому что никак по другому просто нельзя. Т.е. имеет место ситуация - Либо неправильно, либо никак. Вот об этом и хотелось поговорить. Поделитесь опытом, кто что и как умышленно нарушает или делает не так и к чему плохому это приводит. Я, например, иногда вынужден ставить соседние каналы навстречу друг-другу, т.е. лоб в лоб, приходилось загибать сектора на 13-14 градусов и т.д.
А что у вас?
Ustas
Опытный нетмониторщик
Сообщения: 132
Зарегистрирован: Чт, 17-11-2005, 08:31
Нетмонитор: 6230

Сообщение Ustas »

Доворот сектора в сторону максимального трафика, действует на показатель перегрузки неплохо, но грозит увеличением кол-ва НО между соседними секторами проблемами с ЧТП и нарушением топологии если таковая применяется на сети
Сам не пользовался, но не раз наблюдал у коллег.

Как-то по ошибке замутили смежные каналы на БС, правда в разные сектора, ничего работало, никто не жаловался.
Аватара пользователя
CAHbKA
Нетмониторщик
Сообщения: 71
Зарегистрирован: Вс, 27-08-2006, 13:29
Откуда: В-к
Нетмонитор: T610, M55, 5500

Re: "Запрещенные" комбинации на сети

Сообщение CAHbKA »

tems-ya писал(а):приходилось загибать сектора на 13-14 градусов и т.д.
Страшный угол!! диаграмма направлености сильно искажается(всякие побочные лепестки растут) при углах больше 6-ти градусов.и кругом шняга будет. Ежели уж такие наклоны задаешь, то используй антенны с БОЛЬШИМ электрическим наклоном(9-ти и более), при небольшом механическом.
tems-ya писал(а): ставить соседние каналы навстречу друг-другу
а вообще ты "вручную" что ли каналы подбираешь?
tems-ya
Нетмониторщик
Сообщения: 88
Зарегистрирован: Чт, 10-08-2006, 17:27
Откуда: Voronezh
Нетмонитор: Nokia 3230

Сообщение tems-ya »

:shock: :shock: :shock: А вы что, вообще нет? Т.е. не в ручную? Тогда чем же? И самое главное результат какой в сравнении с ручной подборкой? Да и сколько у тебя при этом TRX на сектор в среднем в в городе и сколько частот реально рабочих в GSM.

P.S. Из схемотехники, ручная трассировка (провда профессионалом) лучше автоматической.
Аватара пользователя
Storozh
Нетмониторщик
Сообщения: 35
Зарегистрирован: Чт, 07-12-2006, 23:44
Откуда: Украина
Нетмонитор: виндофон

Сообщение Storozh »

для начала посмотреть надо на нагрузку базовой по секторам и нагрузку у соседей по встречным секторам и по том можно пробовать антенны тилтовать от 0 до 6 градусов и шоб интерференции небыло
когда три сектора накладываются. хрен позвониш..... дробколы сыпятся :evil:
udsv
Известный нетмониторщик
Сообщения: 507
Зарегистрирован: Вс, 02-01-2005, 16:37

Сообщение udsv »

Ну, используем несимметирчное соседство. Тоже не от хорошей жизни.
srg21
Известный нетмониторщик
Сообщения: 266
Зарегистрирован: Чт, 15-06-2006, 17:00
Нетмонитор: N95 FDT

Сообщение srg21 »

udsv писал(а):Ну, используем несимметирчное соседство. Тоже не от хорошей жизни.
Несимметричное по HOM, или вобще обратного соседа нет ?
udsv
Известный нетмониторщик
Сообщения: 507
Зарегистрирован: Вс, 02-01-2005, 16:37

Сообщение udsv »

Обратного соседа нет.
Аватара пользователя
КатяDARK
Нетмониторщик
Сообщения: 56
Зарегистрирован: Пн, 05-06-2006, 12:55
Откуда: Минск
Нетмонитор: 6680 CellTrack+FTD

Сообщение КатяDARK »

tems-ya, тож приходилось ставить соседние, но только TCH (конфигурация 2/2/2 GSM 6/6/6 DCS; 24GSM & 50DCS доступны для нас), соседи симметричные
senya
Нетмониторщик
Сообщения: 41
Зарегистрирован: Вт, 19-12-2006, 11:40
Откуда: Самара

Сообщение senya »

Для КатяDARK
А может при такой конфигарации синтезированный хоппинг стоит использовать? И планировать легче и качество получше ...
В России его недавно разрешили...
С наилучшими.
veto
Нетмониторщик
Сообщения: 49
Зарегистрирован: Пн, 04-12-2006, 10:27

Сообщение veto »

senya писал(а):Для КатяDARK
А может при такой конфигарации синтезированный хоппинг стоит использовать? И планировать легче и качество получше ...
В России его недавно разрешили...
Согласен!! Лучше синтезированного хоппинга против интерференции
ничего еще доктора не придумали.. :wink:
Аватара пользователя
КатяDARK
Нетмониторщик
Сообщения: 56
Зарегистрирован: Пн, 05-06-2006, 12:55
Откуда: Минск
Нетмонитор: 6680 CellTrack+FTD

Сообщение КатяDARK »

senya, veto, использовали хоппинг обычый, как-то спецы из Семена предложили использовать синтезированный, попробовали на 2-х небольших городках (~6-7 БС на город), получился ХРЮККИНГ на границе обычый/синтезированный - выключили :oops:
senya
Нетмониторщик
Сообщения: 41
Зарегистрирован: Вт, 19-12-2006, 11:40
Откуда: Самара

Сообщение senya »

Ну если "засветка" от сектора идет через 2-3 соты, то тут и не такое будет и не только на границе, а и в самой зоне. Большое перекрытие между сотами помогает при перегрузках, но плохо для интерференции. А особенно интересны антенны с диаграммой направленности 10-16 градусов в вертикальной плоскости: нагибать нужно больше 10 градусов, а тут дом стоит перед сектором - вот и думай что делать...
С наилучшими.
veto
Нетмониторщик
Сообщения: 49
Зарегистрирован: Пн, 04-12-2006, 10:27

Сообщение veto »

КатяDARK писал(а):senya, veto, использовали хоппинг обычый, как-то спецы из Семена предложили использовать синтезированный, попробовали на 2-х небольших городках (~6-7 БС на город), получился ХРЮККИНГ на границе обычый/синтезированный - выключили :oops:
У нас тоже сименс. Но хоппинг работает и местами только благодаря ему удается ставить новые сайты и причем бывает в конфигурации 4/4/4.
Аватара пользователя
st2400
Опытный нетмониторщик
Сообщения: 117
Зарегистрирован: Пн, 24-10-2005, 22:40
Откуда: Беларусь
Контактная информация:

Сообщение st2400 »

veto писал(а):У нас тоже сименс. Но хоппинг работает и местами только благодаря ему удается ставить новые сайты и причем бывает в конфигурации 4/4/4.
синтезированный или baseband?
Ответить