Согласись, и продавцы иногда не понимаютPrivat писал(а): Всё-таки повторю: "добрее надо быть к людям"
А у тебя типа того: "дайте мне полкило изделия, не относящегося к кондитерским, но и мясом его не назовёшь, и в бутылки оно не разливается, потому как не сыр..." Продавец может и поймёт, если ты не в первый раз за макаронами пришёл.
Жалобы принимают и оценивают другие люди. Им бы попонятнее. Тем более, если такие вилы сплошь и рядом.
Условия выбора канала C1 и С2 — Планирование и оптимизация сетей GSM
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 58
- Зарегистрирован: Вт, 18-05-2004, 00:32
- Нетмонитор: NK 6230 NM onboard
Re: Про ребусы
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5527
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5527
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
Re: Про ребусы
Это очень плохо.FTE писал(а):Согласись, и продавцы иногда не понимают
Жаль, что видя картинку, непонятно где она имеет или может иметь место быть. Попробую покороче объяснить:
Все точки пространства выстраиваеются вдоль прямой по уровню - имеем вектор направления энергетики. Точки пересечения прямых - есть точки CR/HO, который могут быть смещены установками как по уровню, так и по времени. По сути уровень (точнее с/ш ошибки в канале) и время понятие единое с точки зрения выполнения условий CR/HO. Остальная информация избыточна с точки зрения сетевой жизнедеятельности.
Есть некий энергетический сектор без права на ячейку, т.е. работы в сети. Что касается busy, то оно начинается с idle, и характер HO должен быть виден с первых дней работы таких станций...
Это с точки зрения, что HO - это вынужденная мера. По возможности нужно уходить от HO.
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5527
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
По наименованию. Выше/ниже - это по номеру в соответствии с самоучителем Ёрикссон; Нокию только начал читать - еще неясно, как у них. Собственно, чем выше номер, тем крупнее сота, тем выше точка подвеса антенн для таких сот... (считается типа)Privat писал(а):Видимо, мы расходимся по наименованиям Чем выше лэер, тем он предпочтительней выберется MSкой. Он не "занижает" энергетику. 900-ю соту не уменьшает. На неё просто переходишь при определённом ухудшении высоколэерной.
По предпочтительности/приоритетности. "На неё просто переходишь при определённом ухудшении высоколэерной." Необязательно. Если MS продолжает движение с некой критической для системы скорости, то может уйти в соседнюю крупносоту, что и требуется. Итак, истина для приоритета:
макросоты для подвижных (главным образом, быстро)
микросоты для неподвижных и малоподвижных
пикосоты для практически неподвижных
С механизмом реализации процесса вытеснения подвижных абонов с критической для системы скорости столкнулись при реализации ХО на/с щелевик(а). Потеряшки пошли от физического отсутствия крупносоты, хотя настройки предусматривают практически моментальный ХО после детектирования BSIC'а, т.е. чуть ли не на опережение... ...хотя бы по TA, что тривиально. Еще не готов однозначно указать на группу параметров, но раздел с этим хозяйством найден и для Эрика, и для Нокии; осталось отсеить ненужное...
Отображение заштрафованного сектора в активном режиме можно увидеть здесь: viewtopic.php?t=412&start=0 Увы, по активному режиму очень мало информации, очень мало.
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5527
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
Собственно, может быть несколько сценариев... например, не хотели уменьшать количество пейджинг-групп на 900ах, которые в дефиците.XenonM писал(а):Для 1800 здесь выставлен RXAM = -89Алексей Березин писал(а):При каком RxLevAm?
Вообще то С2=С1+50 - это крутовато даже при пороге -90!
Номинально - это, например, у МТС в Питере 1800 RxLevAm = -90 при CRO = 30 к 900 RxLevAm = -105 при CRO = 0. Если идет перекос в сторону увеличения CRO, то надо уменьшать значение Гистерезиса, иначе телефон будет КАК БЫ прилипать к сектору, у которого предусмотрено вдавливание абона в диапазон более низких уровней - приоритет.
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: Чт, 11-11-2004, 21:50
- Откуда: Москва
- Нетмонитор: Nokia 6210
Кстати, у нас в Москве у МТС такие же настройки RxLevAm и CRO.
По-моему, очень не плохая комбинация, хотя БиЛайновая нравится больше:
для 1800 RxLevAm=-100, CRO=28, а для 900 RxLevAm=-110, CRO=0.
А в Мегафоне это выглядит так:
для 1800 RxLevAm=-105, CRO=20, а для 900 RxLevAm=-105, CRO=0.
По-моему, очень не плохая комбинация, хотя БиЛайновая нравится больше:
для 1800 RxLevAm=-100, CRO=28, а для 900 RxLevAm=-110, CRO=0.
А в Мегафоне это выглядит так:
для 1800 RxLevAm=-105, CRO=20, а для 900 RxLevAm=-105, CRO=0.
Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия.
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5527
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
У меня есть основания полагать, что это НЕслучайные параметры, т.е. это просчитанный среднестатистический вариант для 1800 в составе двухдиапазонной макросоты, и он льется по умолчанию, что верно для такого типа соты.FAS писал(а):Кстати, у нас в Москве у МТС такие же настройки RxLevAm и CRO.
По-моему, очень не плохая комбинация...
По приоритености почти тоже самое, разница в меньшем на 2 пункта приоритете 1800 над 900, но RxLevAm = -110 в городе - это сомнительно, особенно на крупных сотах, потеряшки разве что собирать.хотя БиЛайновая нравится больше:
для 1800 RxLevAm=-100, CRO=28, а для 900 RxLevAm=-110, CRO=0.
Странные ребята. Если такое повсеместно, то МегаФон как и в Питере строится в один лэер - богатые ребята! Уж с частотами проблема, а все равно... :-/ Да и градусник на телефоне играет не в пользу маркетинга.А в Мегафоне это выглядит так:
для 1800 RxLevAm=-105, CRO=20, а для 900 RxLevAm=-105, CRO=0.
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 57
- Зарегистрирован: Пт, 21-05-2004, 20:37
- Нетмонитор: Nokia 6120
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 284
- Зарегистрирован: Пн, 15-03-2004, 20:04
- Откуда: Moscow
- Нетмонитор: HTC Desire+N95+TEMS
Кстати Сименс кажет на 1 Дб ниже, кто прав?Кстати, у нас в Москве у МТС такие же настройки RxLevAm и CRO.
По-моему, очень не плохая комбинация, хотя БиЛайновая нравится больше:
для 1800 RxLevAm=-100, CRO=28, а для 900 RxLevAm=-110, CRO=0.
А в Мегафоне это выглядит так:
для 1800 RxLevAm=-105, CRO=20, а для 900 RxLevAm=-105, CRO=0.
_________________
Билайновская конфигурация для подмосковья:
для 1800 RxLevAm=-95, CRO=35, а для 900 RxLevAm=-111, CRO=0
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5527
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
НЕ Сименс, НЕ Нокия... См. что входит в сумму C1...Fisky писал(а):Кстати Сименс кажет на 1 Дб ниже, кто прав?
Это, наиболее вероятно, 1800ки в одном азимуте с 900ами.Билайновская конфигурация для подмосковья:
для 1800 RxLevAm=-95, CRO=35, а для 900 RxLevAm=-111, CRO=0
Конфигурация разгрузчика 1800 почти сбалансирована - "нагнетание" на 1800 = 5 дБ Если сделана поправка на Гитерезис, то намана.
-
- Начинающий нетмониторщик
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: Чт, 12-08-2004, 15:57
- Нетмонитор: M55, 6230i
Есть непонятное явление, может кто объяснит:
Телефон Nokia 6310i, при приближении к одной из БС для всех её частот вместо параметра С1 пишется ERR и переход на неё не осуществляется. На Семёновском мониторе эти частоты появляются и практически сразу же исчезают. При перерегистрации телефон нормально садиться на проблемные частоты.
Так что всё таки значит С1-ERR?
Телефон Nokia 6310i, при приближении к одной из БС для всех её частот вместо параметра С1 пишется ERR и переход на неё не осуществляется. На Семёновском мониторе эти частоты появляются и практически сразу же исчезают. При перерегистрации телефон нормально садиться на проблемные частоты.
Так что всё таки значит С1-ERR?
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5527
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 58
- Зарегистрирован: Вт, 18-05-2004, 00:32
- Нетмонитор: NK 6230 NM onboard
ERR -99 -100
Или -100 в 6230
- -=EnvoY=-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 81
- Зарегистрирован: Вт, 03-08-2004, 17:44
- Откуда: AC:2601 Cell:209-3 TA:0
- Нетмонитор: Nokia 8800
- Контактная информация:
Заметил у БИ после установки новой БС что С2 = С1 + 20 и это на 26-том канале (900МГц). Ситуация такая что теперь труба висит на данном канале до практически полной потери сети... у соседних каналов сигнал в этот момент сильнее на 20дБм....
Написал тех заяву, посмотрим может всётаки выровняют С1 и С2 а то
сплошные выпадения фреймов во время разговора...
Написал тех заяву, посмотрим может всётаки выровняют С1 и С2 а то
сплошные выпадения фреймов во время разговора...
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5527
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
Такое пишется для 1800 у Би в Питере. Скорее, перепутали...-=EnvoY=- писал(а):Заметил у БИ после установки новой БС что С2 = С1 + 20 и это на 26-том канале (900МГц). Ситуация такая что теперь труба висит на данном канале до практически полной потери сети... у соседних каналов сигнал в этот момент сильнее на 20дБм....
Написал тех заяву, посмотрим может всётаки выровняют С1 и С2 а то
сплошные выпадения фреймов во время разговора...
А для разговора эти параметры до лампочки, ибо уже контроллер рулит...