Условия выбора канала C1 и С2Планирование и оптимизация сетей GSM

Ответить
FTE
Нетмониторщик
Сообщения: 58
Зарегистрирован: Вт, 18-05-2004, 00:32
Нетмонитор: NK 6230 NM onboard

Re: Про ребусы

Сообщение FTE »

Privat писал(а): Всё-таки повторю: "добрее надо быть к людям" :D
А у тебя типа того: "дайте мне полкило изделия, не относящегося к кондитерским, но и мясом его не назовёшь, и в бутылки оно не разливается, потому как не сыр..." :D Продавец может и поймёт, если ты не в первый раз за макаронами пришёл. :D
Жалобы принимают и оценивают другие люди. Им бы попонятнее. Тем более, если такие вилы сплошь и рядом.
Согласись, и продавцы иногда не понимают ;-)
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5527
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455

Сообщение Алексей Березин »

Собственно, не настаиваю. :wink:

Можно относиться к ситуации, как "сторговались". :D

А кто куда или на что смотрел во время торговли - могут быть варианты... :idea:
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5527
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455

Re: Про ребусы

Сообщение Алексей Березин »

FTE писал(а):Согласись, и продавцы иногда не понимают ;-)
Это очень плохо.
Жаль, что видя картинку, непонятно где она имеет или может иметь место быть. Попробую покороче объяснить:
Все точки пространства выстраиваеются вдоль прямой по уровню - имеем вектор направления энергетики. Точки пересечения прямых - есть точки CR/HO, который могут быть смещены установками как по уровню, так и по времени. По сути уровень (точнее с/ш :arrow: ошибки в канале) и время понятие единое с точки зрения выполнения условий CR/HO. Остальная информация избыточна с точки зрения сетевой жизнедеятельности. :P
Есть некий энергетический сектор без права на ячейку, т.е. работы в сети. Что касается busy, то оно начинается с idle, и характер HO должен быть виден с первых дней работы таких станций...

Это с точки зрения, что HO - это вынужденная мера. По возможности нужно уходить от HO.
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5527
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455

Сообщение Алексей Березин »

Privat писал(а):Видимо, мы расходимся по наименованиям :) Чем выше лэер, тем он предпочтительней выберется MSкой. Он не "занижает" энергетику. 900-ю соту не уменьшает. На неё просто переходишь при определённом ухудшении высоколэерной.
По наименованию. Выше/ниже - это по номеру в соответствии с самоучителем Ёрикссон; Нокию только начал читать - еще неясно, как у них. Собственно, чем выше номер, тем крупнее сота, тем выше точка подвеса антенн для таких сот... (считается типа)
По предпочтительности/приоритетности. "На неё просто переходишь при определённом ухудшении высоколэерной." Необязательно. Если MS продолжает движение с некой критической для системы скорости, то может уйти в соседнюю крупносоту, что и требуется. Итак, истина для приоритета:
макросоты для подвижных (главным образом, быстро)
микросоты для неподвижных и малоподвижных
пикосоты для практически неподвижных
С механизмом реализации процесса вытеснения подвижных абонов с критической для системы скорости столкнулись при реализации ХО на/с щелевик(а). Потеряшки пошли от физического отсутствия крупносоты, хотя настройки предусматривают практически моментальный ХО после детектирования BSIC'а, т.е. чуть ли не на опережение... :lol: ...хотя бы по TA, что тривиально. Еще не готов однозначно указать на группу параметров, но раздел с этим хозяйством найден и для Эрика, и для Нокии; осталось отсеить ненужное... :P

Отображение заштрафованного сектора в активном режиме можно увидеть здесь: viewtopic.php?t=412&start=0 Увы, по активному режиму очень мало информации, очень мало. :(
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5527
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455

Сообщение Алексей Березин »

XenonM писал(а):
Алексей Березин писал(а):При каком RxLevAm?
Вообще то С2=С1+50 - это крутовато даже при пороге -90!
Для 1800 здесь выставлен RXAM = -89 :roll:
Собственно, может быть несколько сценариев... например, не хотели уменьшать количество пейджинг-групп на 900ах, которые в дефиците.
Номинально - это, например, у МТС в Питере 1800 RxLevAm = -90 при CRO = 30 к 900 RxLevAm = -105 при CRO = 0. Если идет перекос в сторону увеличения CRO, то надо уменьшать значение Гистерезиса, иначе телефон будет КАК БЫ прилипать к сектору, у которого предусмотрено вдавливание абона в диапазон более низких уровней - приоритет.
FAS
Нетмониторщик
Сообщения: 34
Зарегистрирован: Чт, 11-11-2004, 21:50
Откуда: Москва
Нетмонитор: Nokia 6210

Сообщение FAS »

Кстати, у нас в Москве у МТС такие же настройки RxLevAm и CRO.
По-моему, очень не плохая комбинация, хотя БиЛайновая нравится больше:
для 1800 RxLevAm=-100, CRO=28, а для 900 RxLevAm=-110, CRO=0. :wink:
А в Мегафоне это выглядит так:
для 1800 RxLevAm=-105, CRO=20, а для 900 RxLevAm=-105, CRO=0.
Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия.
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5527
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455

Сообщение Алексей Березин »

FAS писал(а):Кстати, у нас в Москве у МТС такие же настройки RxLevAm и CRO.
По-моему, очень не плохая комбинация...
У меня есть основания полагать, что это НЕслучайные параметры, т.е. это просчитанный среднестатистический вариант для 1800 в составе двухдиапазонной макросоты, и он льется по умолчанию, что верно для такого типа соты.
хотя БиЛайновая нравится больше:
для 1800 RxLevAm=-100, CRO=28, а для 900 RxLevAm=-110, CRO=0. :wink:
По приоритености почти тоже самое, разница в меньшем на 2 пункта приоритете 1800 над 900, но RxLevAm = -110 в городе - это сомнительно, особенно на крупных сотах, потеряшки разве что собирать.
А в Мегафоне это выглядит так:
для 1800 RxLevAm=-105, CRO=20, а для 900 RxLevAm=-105, CRO=0.
Странные ребята. Если такое повсеместно, то МегаФон как и в Питере строится в один лэер - богатые ребята! Уж с частотами проблема, а все равно... :-/ Да и градусник на телефоне играет не в пользу маркетинга. :twisted:
Cheshire
Нетмониторщик
Сообщения: 57
Зарегистрирован: Пт, 21-05-2004, 20:37
Нетмонитор: Nokia 6120

Сообщение Cheshire »

Немного не в тему: видел где-сообщение о связи C1 и индикатора уровня сигнала. Вроде на Сименсах и Нокии индикатор зависит от Rx. На каких телефонах индикатор зависит от C1?
Fisky
Известный нетмониторщик
Сообщения: 284
Зарегистрирован: Пн, 15-03-2004, 20:04
Откуда: Moscow
Нетмонитор: HTC Desire+N95+TEMS

Сообщение Fisky »

Кстати, у нас в Москве у МТС такие же настройки RxLevAm и CRO.
По-моему, очень не плохая комбинация, хотя БиЛайновая нравится больше:
для 1800 RxLevAm=-100, CRO=28, а для 900 RxLevAm=-110, CRO=0.
А в Мегафоне это выглядит так:
для 1800 RxLevAm=-105, CRO=20, а для 900 RxLevAm=-105, CRO=0.
_________________
Кстати Сименс кажет на 1 Дб ниже, кто прав?

Билайновская конфигурация для подмосковья:
для 1800 RxLevAm=-95, CRO=35, а для 900 RxLevAm=-111, CRO=0
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5527
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455

Сообщение Алексей Березин »

Fisky писал(а):Кстати Сименс кажет на 1 Дб ниже, кто прав?
НЕ Сименс, НЕ Нокия... См. что входит в сумму C1...
Билайновская конфигурация для подмосковья:
для 1800 RxLevAm=-95, CRO=35, а для 900 RxLevAm=-111, CRO=0
Это, наиболее вероятно, 1800ки в одном азимуте с 900ами.
Конфигурация разгрузчика 1800 почти сбалансирована - "нагнетание" на 1800 = 5 дБ Если сделана поправка на Гитерезис, то намана.
Stayer
Начинающий нетмониторщик
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Чт, 12-08-2004, 15:57
Нетмонитор: M55, 6230i

Сообщение Stayer »

Есть непонятное явление, может кто объяснит:
Телефон Nokia 6310i, при приближении к одной из БС для всех её частот вместо параметра С1 пишется ERR и переход на неё не осуществляется. На Семёновском мониторе эти частоты появляются и практически сразу же исчезают. При перерегистрации телефон нормально садиться на проблемные частоты.
Так что всё таки значит С1-ERR?
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5527
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455

Сообщение Алексей Березин »

Stayer писал(а):Так что всё таки значит С1-ERR?
Нечитаемость канала, т.е. -99 в 6210.
FTE
Нетмониторщик
Сообщения: 58
Зарегистрирован: Вт, 18-05-2004, 00:32
Нетмонитор: NK 6230 NM onboard

ERR -99 -100

Сообщение FTE »

Или -100 в 6230 :-)
Аватара пользователя
-=EnvoY=-
Нетмониторщик
Сообщения: 81
Зарегистрирован: Вт, 03-08-2004, 17:44
Откуда: AC:2601 Cell:209-3 TA:0
Нетмонитор: Nokia 8800
Контактная информация:

Сообщение -=EnvoY=- »

Заметил у БИ после установки новой БС что С2 = С1 + 20 и это на 26-том канале (900МГц). Ситуация такая что теперь труба висит на данном канале до практически полной потери сети... у соседних каналов сигнал в этот момент сильнее на 20дБм....

Написал тех заяву, посмотрим может всётаки выровняют С1 и С2 а то
сплошные выпадения фреймов во время разговора... 8)
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5527
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455

Сообщение Алексей Березин »

-=EnvoY=- писал(а):Заметил у БИ после установки новой БС что С2 = С1 + 20 и это на 26-том канале (900МГц). Ситуация такая что теперь труба висит на данном канале до практически полной потери сети... у соседних каналов сигнал в этот момент сильнее на 20дБм....

Написал тех заяву, посмотрим может всётаки выровняют С1 и С2 а то
сплошные выпадения фреймов во время разговора... 8)
Такое пишется для 1800 у Би в Питере. Скорее, перепутали...
А для разговора эти параметры до лампочки, ибо уже контроллер рулит...
Ответить