Условия выбора канала C1 и С2 — Планирование и оптимизация сетей GSM
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5529
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
Условия выбора канала C1 и С2
C1 = (RX - RxLevAm - MAX ( ( MSTxPwr - MSMaxTxPwr ), 0) )
http://www.mwiacek.com/gsm/netmon/faq_net1.htm#C1
C2 = C1 + Cell reselect offset - Temporary offset * H (Penalty time - T)
http://www.mwiacek.com/gsm/netmon/faq_net1.htm#C2
Так же помним, что GSM не сразу строился, и начиналось все с единственного первого условия выбора, совместимость с которым было необходимо обеспечить...
http://www.mwiacek.com/gsm/netmon/faq_net1.htm#C1
C2 = C1 + Cell reselect offset - Temporary offset * H (Penalty time - T)
http://www.mwiacek.com/gsm/netmon/faq_net1.htm#C2
Так же помним, что GSM не сразу строился, и начиналось все с единственного первого условия выбора, совместимость с которым было необходимо обеспечить...
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 253
- Зарегистрирован: Пт, 06-02-2004, 09:16
- Откуда: Питер
- Нетмонитор: Nokia
Re: Условия выбора канала C1 и С2
Уе не согласен с первой же строки: телефон прослушивает соседей независимо от уровня обслуживающей ВССН. Далее некогда. Пока что.Алексей Березин писал(а):http://www.mwiacek.com/gsm/netmon/faq_net1.htm#C1
[/b]
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5529
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
Re: Условия выбора канала C1 и С2
Это где такое написано?Privat писал(а):Уе не согласен с первой же строки: телефон прослушивает соседей независимо от уровня обслуживающей ВССН. Далее некогда. Пока что.Алексей Березин писал(а):http://www.mwiacek.com/gsm/netmon/faq_net1.htm#C1
[/b]
Я просто указал источник, приличия ради (что ли).
Последний раз редактировалось Алексей Березин Ср, 21-07-2004, 23:50, всего редактировалось 1 раз.
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5529
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
Дано:
Пр. Большевиков.
Справа первая площадка в районе – METEOR: http://www.netmonitor.ru/megafon/megafo ... .htm#15136 Фото секторов с разворота.
Слева DYBENKO (БС на Бонче): http://www.netmonitor.ru/megafon/megafo ... .htm#15028
Обе площадки находятся на удалении одного километра друг от друга. Примерно 1/3 от первой и 2/3 от второй находится внешний сектор ТК Невский: http://www.netmonitor.ru/megafon/megafo ... .htm#15218 обозначен восклицательным знаком, а так же см. фото ниже
Внутренний сектор образован одной точкой, сонаправлен внешнему с примерно такой же высотой подвеса. Торговый комплекс представляет двухуровневую площадку.
6:
RxLevAm = -101
CRO = 0
101/101
11:
RxLevAm = -106
CRO = 10
106/116
13:
RxLevAm = -106
CRO = 30
106/136
15:
RxLevAm = -106
CRO = -16
106/90
687:
RxLevAm = -86
CRO = 0
86/86
691:
RxLevAm = -96
CRO = 30
96/126
Штраф 40 дБ на 20 секунд
696:
RxLevAm = -91
CRO = 30
91/121
703:
RxLevAm = -96
CRO = 30
96/126
Штраф 20 дБ на 20 секунд
802:
RxLevAm = -96
CRO = 20
96/116
803:
RxLevAm = -91
CRO = 26
91/117
Штраф 20 дБ на 20 секунд
808:
RxLevAm = -96
CRO = 26
96/122
Пр. Большевиков.
Справа первая площадка в районе – METEOR: http://www.netmonitor.ru/megafon/megafo ... .htm#15136 Фото секторов с разворота.
Слева DYBENKO (БС на Бонче): http://www.netmonitor.ru/megafon/megafo ... .htm#15028
Обе площадки находятся на удалении одного километра друг от друга. Примерно 1/3 от первой и 2/3 от второй находится внешний сектор ТК Невский: http://www.netmonitor.ru/megafon/megafo ... .htm#15218 обозначен восклицательным знаком, а так же см. фото ниже
Внутренний сектор образован одной точкой, сонаправлен внешнему с примерно такой же высотой подвеса. Торговый комплекс представляет двухуровневую площадку.
6:
RxLevAm = -101
CRO = 0
101/101
11:
RxLevAm = -106
CRO = 10
106/116
13:
RxLevAm = -106
CRO = 30
106/136
15:
RxLevAm = -106
CRO = -16
106/90
687:
RxLevAm = -86
CRO = 0
86/86
691:
RxLevAm = -96
CRO = 30
96/126
Штраф 40 дБ на 20 секунд
696:
RxLevAm = -91
CRO = 30
91/121
703:
RxLevAm = -96
CRO = 30
96/126
Штраф 20 дБ на 20 секунд
802:
RxLevAm = -96
CRO = 20
96/116
803:
RxLevAm = -91
CRO = 26
91/117
Штраф 20 дБ на 20 секунд
808:
RxLevAm = -96
CRO = 26
96/122
Последний раз редактировалось Алексей Березин Чт, 27-01-2005, 05:55, всего редактировалось 6 раз.
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5529
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
Имеем-1:
Нет слов! Все безобразие во всей своей красе... Удивляет. Какая может преследоваться цель, что бы индорный сектор соседнего здания стал доминирующим внутри помещения, игнорируя при этом внешнюю честную 1800ку?!
Внутри ТК перекрыт (по доминирующему положению (кроме 13 и 803) в порядке убывания): 691, 15, 703, 19... Уровни хорошие (порядка –60) даже у 1800ок.
Я не вижу ни одного аргумента против RxLevAm для индрного сектора (13 канал) в –86. Ниже ставить смысла нет: телефоны в любом случае уйдут на внешние 1800ки по условию С2. Разумеется, требуется подкорректрировать CRO на 20, т.е. было 30 + еще 20 = итого 50. Софт, вроде, должен такие значения принимать...
Было: 106/136
Надо: 86/136
Вот, такие соображения. Где я не прав?
P.S. Если не думать. Есть у сектора приоритет по С2, которые имеются только у 1800ок в тех краях, а, стало быть, только они могут конкурировать по уровням... Из условия С1 видно, что этот приоритет работает аж до (в смысле вниз по уровню) –106, где 1800ки мрут (ибо глубокий индор), а 900ки не конкуренты из-за отсутствия этого приоритета. Это в общем случае.
Вывод: так и задумано.
P.P.S. Странно, что только одна точка внутри. Еще бидирчик и панелька не помешали бы, соответственно, в центральном и входе от Метро...
Нет слов! Все безобразие во всей своей красе... Удивляет. Какая может преследоваться цель, что бы индорный сектор соседнего здания стал доминирующим внутри помещения, игнорируя при этом внешнюю честную 1800ку?!
Внутри ТК перекрыт (по доминирующему положению (кроме 13 и 803) в порядке убывания): 691, 15, 703, 19... Уровни хорошие (порядка –60) даже у 1800ок.
Я не вижу ни одного аргумента против RxLevAm для индрного сектора (13 канал) в –86. Ниже ставить смысла нет: телефоны в любом случае уйдут на внешние 1800ки по условию С2. Разумеется, требуется подкорректрировать CRO на 20, т.е. было 30 + еще 20 = итого 50. Софт, вроде, должен такие значения принимать...
Было: 106/136
Надо: 86/136
Вот, такие соображения. Где я не прав?
P.S. Если не думать. Есть у сектора приоритет по С2, которые имеются только у 1800ок в тех краях, а, стало быть, только они могут конкурировать по уровням... Из условия С1 видно, что этот приоритет работает аж до (в смысле вниз по уровню) –106, где 1800ки мрут (ибо глубокий индор), а 900ки не конкуренты из-за отсутствия этого приоритета. Это в общем случае.
Вывод: так и задумано.
P.P.S. Странно, что только одна точка внутри. Еще бидирчик и панелька не помешали бы, соответственно, в центральном и входе от Метро...
Последний раз редактировалось Алексей Березин Чт, 27-01-2005, 05:56, всего редактировалось 1 раз.
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5529
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
Имеем-2:
Продолжение следует...
Продолжение следует...
Последний раз редактировалось Алексей Березин Чт, 27-01-2005, 05:58, всего редактировалось 1 раз.
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5529
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
Я про перекрытие наземных и подземных секторов. По большому счету подвижка в 5 дБ погоду не портит, но зачем так делать в принципе?Игорь Ванин писал(а):Всё проще. Метрошные сектора светят "в темноту" -- CR при уходе от антенны в тоннель не предполагается, вот и не нужно отсекать телефон по слабому уровню сигнала, пусть держится до минимального уровня.Алексей Березин писал(а):-111 (-110 в системе) – это, так понимать, повелось с появления Инсайтов, т.е. есть подозрение, что это дело у них не переписывается или, вероятно, специально дают падать MS до такого уровня.Да, вот еще в метро RXAM у МТС -106, а у Мегафона вроде как -111, а почему МТС так не сделает?
А вот на трассах уже критично: там CR может выполняться на приграничных уровнях!
Теперь понятно о чем я?
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5529
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
Я уже накатал телеги на эту тему:Игорь Ванин писал(а):Да, но тогда речь шла о 1800-only БС!Privat писал(а):очень многие требовали опустить С1 для 1800 до -95
А то получается, что находишься где-нибудь в глубине квартала между двумя 1800-only БС, обе слышны с уровнем -90..-95, а телефон на них не садится, цепляясь за дальние 900-ые с уровнем -100..-105.
и
Подробнее на общую тему здесь: http://www.forum.megafonnw.ru/?1&22&5560&0&0&&0&5&0&90
Что касается непосредственно предмета разговора, то таковые решения являются для секторов 1800 стандартными в упряжке с 900, т.е. в одном азимуте с примерно тем же углом наклона... разгрузчик, короче говоря.
Так от балды и пишут 1800ки где непопадя...
- Игорь Ванин
- Администратор
- Сообщения: 1618
- Зарегистрирован: Пт, 23-01-2004, 20:53
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: SonyEricsson T68i TEMS, Siemens M55 * 5, Siemens S55
- Контактная информация:
Перекрытие наземных и подземных секторов регулируется с помощью CRO. Например, CRO = -5 на метрошном секторе, имеющем RXAM = -111. Таким образом, зону CR сдвинем наверх, а C1 в тоннелях не испортим.Алексей Березин писал(а):Я про перекрытие наземных и подземных секторов. По большому счету подвижка в 5 дБ погоду не портит, но зачем так делать в принципе?Игорь Ванин писал(а):Всё проще. Метрошные сектора светят "в темноту" -- CR при уходе от антенны в тоннель не предполагается, вот и не нужно отсекать телефон по слабому уровню сигнала, пусть держится до минимального уровня.Алексей Березин писал(а): -111 (-110 в системе) – это, так понимать, повелось с появления Инсайтов, т.е. есть подозрение, что это дело у них не переписывается или, вероятно, специально дают падать MS до такого уровня.
Не-а. Какие трассы в метро имеются в виду?Алексей Березин писал(а):А вот на трассах уже критично: там CR может выполняться на приграничных уровнях!
Теперь понятно о чем я?
- Игорь Ванин
- Администратор
- Сообщения: 1618
- Зарегистрирован: Пт, 23-01-2004, 20:53
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: SonyEricsson T68i TEMS, Siemens M55 * 5, Siemens S55
- Контактная информация:
Ты думаешь, они что-то реально предпримут, если им не разжевать?Алексей Березин писал(а):Я уже накатал телеги на эту тему
Я бы еще указал, как минимум, точки, в которых проводились измерения, и расшифровку по CID/BCCH/BSIC всех перечисленных на картинке каналов, а также пояснил, в чем, собственно, суть проблемы. Иначе бумажка имеет шанс не дойти до технарей по причине отсутствия в заявлении собсвтенно жалобы.
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 469
- Зарегистрирован: Пн, 02-02-2004, 21:46
- Откуда: Ростов на Дону
- Нетмонитор: Siemens S35
- Контактная информация:
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5529
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
Про тоннели все понятно.Игорь Ванин писал(а):Перекрытие наземных и подземных секторов регулируется с помощью CRO. Например, CRO = -5 на метрошном секторе, имеющем RXAM = -111. Таким образом, зону CR сдвинем наверх, а C1 в тоннелях не испортим.
Сектор с RxAm -111 и CRO -5 не будет иметь приоритет к сектору, соответственно -106 и 0. Согласен?
Речь о том, что бы выбор шел по максимальному значению Rx...
Я уже не про метро.Какие трассы в метро имеются в виду?
Загородом на трассах аналогичная ситуация: сектора с разными порогами чередуются при общем CRO = 0, т.о. в зоне перекрытия таких секторов телефон косит в сторону более раскрытого сектора... Все нестрашно, но до околопороговых уровнях!
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5529
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
Вот, как раз и будем посмотреть!..Игорь Ванин писал(а):Ты думаешь, они что-то реально предпримут, если им не разжевать?
А я считаю, что информации ровно столько, сколько требудется для понимания проблемы.Я бы еще указал, как минимум, точки, в которых проводились измерения, и расшифровку по CID/BCCH/BSIC всех перечисленных на картинке каналов, а также пояснил, в чем, собственно, суть проблемы. Иначе бумажка имеет шанс не дойти до технарей по причине отсутствия в заявлении собсвтенно жалобы.
Дойдет/не дойдет - это внутренние процессы компаний. В случае отписки телега поедет в регулирующий орган... Нельзя же быть настолько плохого мнения о трудящихся!
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5529
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 253
- Зарегистрирован: Пт, 06-02-2004, 09:16
- Откуда: Питер
- Нетмонитор: Nokia
У-уф
Лёш, ты ж не ребус задаёшь.Алексей Березин писал(а): А я считаю, что информации ровно столько, сколько требудется для понимания проблемы.
Дойдет/не дойдет - это внутренние процессы компаний. В случае отписки телега поедет в регулирующий орган... Нельзя же быть настолько плохого мнения о трудящихся!