Форум проекта по исследованию сетей сотовой связи NETMONITOR.RU
Производители БС МегаФон\МТС\БиЛайн
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
 
Список форумов -> GSM - общие вопросы - Общие вопросы, касающиеся принципов работы GSM-сетей
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
avm
Опытный нетмониторщик


Зарегистрирован: 01.11.2005
Сообщения: 138
Откуда: UNBB
Телефон: Nokia 6230i, SE T610, R520, W600i, QTEK 8500, N3230, Glofish X500, N86-8Gb
Оператор: МегаФон, МТС, БиЛайн, и др.

Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: Вт, 11.04.2006 6:19    Заголовок сообщения:

Валентин писал(а):
Мегафон Дальний Восток строился с нуля, вот МТС покупает местных операторов.
Используемое оборудование HUAWEI ,близость Китая.


абсолютно правильно!
Как пример - НТК (Новая Телефонная Компания (250-16)) хоть и принадлежит Корея-Телеком, но использует оборудование сименс. МТС-Приморье (было 250-92, стало 250-01) - только ерики в базовой подсистеме, коммутационная часть - хуавей, у Мегафонона все полностью на Хуавее, АКОС (250-12)- тоже хуавей. Но это частный пример, все-ж Владивосток от Китая - менее 100 километров Smile
Netlog
Известный нетмониторщик


Зарегистрирован: 02.02.2004
Сообщения: 469
Откуда: Ростов на Дону
Телефон: Siemens S35
Оператор: МегаФон

Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: Вт, 11.04.2006 9:52    Заголовок сообщения:

Игорь Ванин писал(а):

Мегафон - это как раз сборище бывших мелких (кроме NWGSM) операторов, у которых уже были свои сети (на разном оборудовании) до момента объединения в собственно Мегафон.

Весь или почти весь остальной Мегафон, кроме NWGSM, строился с нуля и начинали работать эти региональные компании под маркой Мегафона. Все эти дочки закупали что угодно, бессистемно. Отчего сразу не озаботились закупкой одинакового оборудования - мне неведомо.
Fisky
Известный нетмониторщик


Зарегистрирован: 15.03.2004
Сообщения: 284
Откуда: Moscow
Телефон: HTC Desire+N95+TEMS
Оператор: МегаФон, МТС, БиЛайн, и др.

Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: Вт, 11.04.2006 10:20    Заголовок сообщения:

Netlog писал(а):
Игорь Ванин писал(а):

Мегафон - это как раз сборище бывших мелких (кроме NWGSM) операторов, у которых уже были свои сети (на разном оборудовании) до момента объединения в собственно Мегафон.

Весь или почти весь остальной Мегафон, кроме NWGSM, строился с нуля и начинали работать эти региональные компании под маркой Мегафона. Все эти дочки закупали что угодно, бессистемно. Отчего сразу не озаботились закупкой одинакового оборудования - мне неведомо.


Ну Мега далеко не лидер в этой области. СЗ, Центр, Юг-Нокия, Соник- Эрик, Урал - Сименс,
ДВ- Хуавей,
Киров и Пенза кажется Сименс.
Настоящий лидер в этой области МТС, там кажется есть просто все, что только можно.
Билайн - Центр, Москва, Урал, кроме ЕКБ - Алкатель,
ДВ, Самара- Хуавей,
Вологда, Архангельск, Мурманск -Нокия,
Калининград - Сименс, остальное Эрикссон.
Netlog
Известный нетмониторщик


Зарегистрирован: 02.02.2004
Сообщения: 469
Откуда: Ростов на Дону
Телефон: Siemens S35
Оператор: МегаФон

Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: Вт, 11.04.2006 11:16    Заголовок сообщения:

Да, но у МТСа разнобой можно объяснить историческими причинами - кипили оператора, у него уже кой-чего есть из оборудования. МФ же строился с нуля, но голом месте. И всё равно всё разное.
Fisky
Известный нетмониторщик


Зарегистрирован: 15.03.2004
Сообщения: 284
Откуда: Moscow
Телефон: HTC Desire+N95+TEMS
Оператор: МегаФон, МТС, БиЛайн, и др.

Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: Вт, 11.04.2006 11:58    Заголовок сообщения:

Netlog писал(а):
МФ же строился с нуля, но голом месте. И всё равно всё разное.


Спасибо, не глухой, про голое место - это уже четвертый пост в треде.
Ustas
Опытный нетмониторщик


Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 132

Телефон: 6230
Оператор: МТС

Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: Вт, 11.04.2006 12:01    Заголовок сообщения:

Netlog писал(а):
...И всё равно всё разное.

Так выгоднее для оператора.
Если на сети будет один производитель, то он может диктовать свои условия, т.к. оператору будет сложно перейти на др. производителя.
Когда производителей много, то оператор может использовать конкурентную борьбу между ними.
Уменьшение транспортных расходов также важный критерий.
Исключение: После встечи Путина и Ширака операторов заставили покупать оборудование Alcatel (не самое лучшее), развивать двухсторонние отношения надо же как-то.
GSM-CDMA
Начинающий нетмониторщик


Зарегистрирован: 04.04.2006
Сообщения: 14


Оператор: МТС

Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: Вт, 11.04.2006 13:39    Заголовок сообщения:

Ustas писал(а):
Netlog писал(а):
...И всё равно всё разное.

Так выгоднее для оператора.
Если на сети будет один производитель, то он может диктовать свои условия, т.к. оператору будет сложно перейти на др. производителя.
Когда производителей много, то оператор может использовать конкурентную борьбу между ними.
Уменьшение транспортных расходов также важный критерий.
Исключение: После встечи Путина и Ширака операторов заставили покупать оборудование Alcatel (не самое лучшее), развивать двухсторонние отношения надо же как-то.

Мне кажется если один постащик поставляет свое оборудование в конкретный регион, и оператор захочет притеснит его (включить второго постащика), оператору необходимо потратить не мало денег, так как оборудования первого постащика надо будет собирать в кучу.
t2
Нетмониторщик


Зарегистрирован: 13.03.2005
Сообщения: 80
Откуда: Санкт-Петербург
Телефон: Dell Streak 5
Оператор: МегаФон, МТС, Теле2

Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: Вт, 11.04.2006 15:13    Заголовок сообщения:

Из всего вышесказанного можно сделать следующие выводы: Главным образом на выбор фирмы изготовителя в новом регионе влияют;Изначально имевшееся в сети оборудование,логистика(близость страны изготовителя,к примеру Китая),наличие в регионе квалифицированного персонала и/или представительства крупной телекоммуникационой компании и нежелание попадать в зависимость от одного производителя. Вот,наверное,главные причины из-за которых операторы выбирают в разных регионах,разных-же производителей.
ИльяШ
Профессиональный нетмониторщик


Зарегистрирован: 02.02.2004
Сообщения: 479

Телефон: Nokia 6120c (FTD), Motorola L7, Siemens S65, Ericsson 520....
Оператор: МегаФон

Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: Ср, 12.04.2006 10:33    Заголовок сообщения:

Netlog писал(а):
МФ же строился с нуля, но голом месте. И всё равно всё разное.

На заре строительства МФ в не-северо-западе, они хотели более-менее все строить на одном и том же оборудовании (вроде это был Сименс), но были финансовые заморочки, пришлось брать Нокию по более плохой цене, но более выгодным условиям по времени поставки и кредитным договорам. В тот момент месяц промедления с развертыванием стоил больших потерь.
Barabek
Известный нетмониторщик


Зарегистрирован: 25.02.2005
Сообщения: 417
Откуда: Ростов-на-Дону
Телефон: 6230

Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: Ср, 12.04.2006 18:33    Заголовок сообщения:

У нас в стране есть такая штука - называется ОТКАТ. Не хочу ни на кого показывать пальцем, но сдается мне, что это тоже неслабый фактор по выбору вендора.

А вот сравнивать что лучше - занятие совершенно неблагодарное. Уж слишком много критериев. Плюсы какого-либо типа оборудования для одних подразделений компании, оборачиваются минусами для других.

А абоненту, так вообще все равно, какое оборудование используется.
Nartin
Известный нетмониторщик


Зарегистрирован: 18.08.2004
Сообщения: 266
Откуда: Краснодар


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: Ср, 12.04.2006 20:24    Заголовок сообщения:

Ustas писал(а):
Netlog писал(а):
...И всё равно всё разное.

Так выгоднее для оператора.
Если на сети будет один производитель, то он может диктовать свои условия, т.к. оператору будет сложно перейти на др. производителя.
Когда производителей много, то оператор может использовать конкурентную борьбу между ними.
Уменьшение транспортных расходов также важный критерий.
Исключение: После встечи Путина и Ширака операторов заставили покупать оборудование Alcatel (не самое лучшее), развивать двухсторонние отношения надо же как-то.

Я бы не сказал, что Evolium от Alcatel плохое оборудование.
Ustas
Опытный нетмониторщик


Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 132

Телефон: 6230
Оператор: МТС

Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: Чт, 13.04.2006 7:39    Заголовок сообщения:

Nartin писал(а):

Я бы не сказал, что Evolium от Alcatel плохое оборудование.

Интересно услышать аргументы.
Был опыт сравнения с Lucent`ом. Даже при том, что америкосы не долюбливают GSM и сейчас вообще бросили производство GSM оборудования, трудновато подобрать плюсы Evolium. Свичисты тоже плюются на новый MSC.
Hericsson
Опытный нетмониторщик


Зарегистрирован: 12.01.2006
Сообщения: 150
Откуда: Москва

Оператор: БиЛайн

Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: Чт, 13.04.2006 10:34    Заголовок сообщения:

Абсолютно бестолковая тема, которую можно смело прикрыть. Инженера BSS никто никогда не будет спрашивать об оборудовании того или иного вендора при проведении тендера на закупки. У манагеров свое видение этого вопроса.
ЗЫ: Обсуждения железа тоже не получилось. Выложите анализ, например: в филиале ХХХ 300 BTS Alcatel 9100. За год эксплуатации заменили 100 TRX, 4 SUMA, 50 комбайнеров, 18 комишингов и т.д. Тогда можно что-то с чем-то сравнивать. Но только для собственного самоудовлетворения.
ЗЗЫ: Все указанные события, персонажы, оборудование вымышлены и никакой связи с реальностью не имеют Very Happy
Nartin
Известный нетмониторщик


Зарегистрирован: 18.08.2004
Сообщения: 266
Откуда: Краснодар


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: Чт, 13.04.2006 18:17    Заголовок сообщения:

Ustas писал(а):
Nartin писал(а):

Я бы не сказал, что Evolium от Alcatel плохое оборудование.

Интересно услышать аргументы.

Хм, к сожалению назвать не смогу. Не запомнил) Мне объясняли люди, у которых алькатель. Сравнивали с Сименсом, но так, как они, я не передам. По крайней мере по картам объздов могу сказать, что кроют неплохо.
Veidali
Известный нетмониторщик


Зарегистрирован: 30.12.2005
Сообщения: 333
Откуда: Ташкент, Узбекистан
Телефон: Nokia 8210; Sagem T160, T260, T290; Sony-Ericsson T610 TEMS
Оператор: БиЛайн

Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: Пт, 14.04.2006 12:54    Заголовок сообщения:

Nartin писал(а):
Ustas писал(а):
Nartin писал(а):

Я бы не сказал, что Evolium от Alcatel плохое оборудование.

Интересно услышать аргументы.

Хм, к сожалению назвать не смогу. Не запомнил) Мне объясняли люди, у которых алькатель. Сравнивали с Сименсом, но так, как они, я не передам. По крайней мере по картам объздов могу сказать, что кроют неплохо.


Кроют неплохо - покрытие обеспечивают?
Странная какая-то характеристика для оборудования. Это скорее для оператора характеристика, какое у него покрытие.

А для аппаратуры - наличие/безглючность/легкость использования различных feature, как HR, AMR, GPRS (EDGE) и т.д.
Показать сообщения:   
Список форумов -> GSM - общие вопросы Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Страница 4 из 6

 


Powered by phpBB © phpBB Group
Русская поддержка phpBB