| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Вебский лесник
Нетмониторщик
Зарегистрирован: 24.07.2006
Сообщения: 45
Телефон: Inmarsat IsatPhone Pro, Iridium 9555, Thuraya SO-2510, Ubiquam U-300
Оператор: и др.
Вернуться к началу
|
 Добавлено: Пн, 18.05.2009 12:45 Заголовок сообщения: Re: Площадь охвата Скай в ЛО |
|
|
| Темыч писал(а): | Уважаемые корифеи Нетмониторинга!
Как вы считаете, на каком месте по площади охвата в Ленобласти стоит Скайлинк среди других операторов связи?
Вот в GSM все понятно - кратно количеству БС:
1. Мегафон
2. МТС
3. Билайн
4. Теле2
А куда Скай поставить? |
Ставить CDMA - 450 между GSM операторами не совсем корректно, вернее не корректно.
Качество стандарта Скай Линк гораздо выше GSM и UMTS!!! |
|
 |
Алексей Березин
Профессиональный нетмониторщик
Зарегистрирован: 25.01.2004
Сообщения: 4047
Откуда: Санкт-Петербург
Телефон: TEMS 10 на K790/K800/Z750/W995, E1820 + Actix 4.05
Оператор: МегаФон, МТС, БиЛайн, Теле2, и др.
Вернуться к началу
|
| Добавлено: Вт, 19.05.2009 1:34 Заголовок сообщения: Re: Площадь охвата Скай в ЛО |
|
|
| Вебский лесник писал(а): | | Качество стандарта Скай Линк гораздо выше GSM и UMTS!!! |
Точнее около GSM Фазы1. С тех прошло более 10 лет, так что CDMA2000 рядом не стоит по эффективности занимаемого спектра не то что с UMTS, а с GSM.
_________________
Подтверждение регистрации  |
|
|
Вебский лесник
Нетмониторщик
Зарегистрирован: 24.07.2006
Сообщения: 45
Телефон: Inmarsat IsatPhone Pro, Iridium 9555, Thuraya SO-2510, Ubiquam U-300
Оператор: и др.
Вернуться к началу
|
| Добавлено: Ср, 20.05.2009 22:24 Заголовок сообщения: Re: Площадь охвата Скай в ЛО |
|
|
| Алексей Березин писал(а): | | Вебский лесник писал(а): | | Качество стандарта Скай Линк гораздо выше GSM и UMTS!!! |
Точнее около GSM Фазы1. С тех прошло более 10 лет, так что CDMA2000 рядом не стоит по эффективности занимаемого спектра не то что с UMTS, а с GSM. |
GSM сравнивать с CDMA - то же, что сравнивать качество воспроизведения мелодий на сименс А-35 с полифонией.
На GSM голос, как в бочке.
Развитие UMTS я вообще ставлю под сомнение.В тех местах, где нормальное покрытие UMTS - скорость не больше, чем у GSM, а пинг даже меньше.Для голоса UMTS не подойдёт из за ограниченного покрытия территории. |
|
|
Алексей Березин
Профессиональный нетмониторщик
Зарегистрирован: 25.01.2004
Сообщения: 4047
Откуда: Санкт-Петербург
Телефон: TEMS 10 на K790/K800/Z750/W995, E1820 + Actix 4.05
Оператор: МегаФон, МТС, БиЛайн, Теле2, и др.
Вернуться к началу
|
| Добавлено: Ср, 20.05.2009 23:44 Заголовок сообщения: |
|
|
Проблемы с голосом - это уплотнуха каналов, аналогично ситуация была бы, набрав Скай хоть какое-то количество абонентов.
Скорости - это опять проблемы транспорта. Там, где с каналами проблем нет, несколько МегаБит/с,как и заявлялось.
Что значит ограниченное покрытие терриорий? Так ведь и количестов станций UMTS - это Скайинк рядом не стоит.
Попробуйте такое в GSM, не говоря уже CDMA2000, где ниже -95 сервиса уже нет.
_________________
Подтверждение регистрации |
|
|
Вебский лесник
Нетмониторщик
Зарегистрирован: 24.07.2006
Сообщения: 45
Телефон: Inmarsat IsatPhone Pro, Iridium 9555, Thuraya SO-2510, Ubiquam U-300
Оператор: и др.
Вернуться к началу
|
| Добавлено: Чт, 21.05.2009 17:25 Заголовок сообщения: |
|
|
| Алексей Березин писал(а): | Проблемы с голосом - это уплотнуха каналов, аналогично ситуация была бы, набрав Скай хоть какое-то количество абонентов.
Скорости - это опять проблемы транспорта. Там, где с каналами проблем нет, несколько МегаБит/с,как и заявлялось.
Что значит ограниченное покрытие терриорий? Так ведь и количестов станций UMTS - это Скайинк рядом не стоит.
Попробуйте такое в GSM, не говоря уже CDMA2000, где ниже -95 сервиса уже нет. |
Сколько абонентов одновременно может сидеть на одной частоте GSM, а сколько их может сидеть на на одной частоте CDMA2000???
Кроме того, в CDMA2000-450 абонент занимает канал, даже в дежурном режиме(телефон всегда свободен), а в GSM, если канал загружен - то остаётся только нервно курить!
На GSM - оцифрованный(металлический) голос.
Каким бы свободным канал не был - на GSM не может быть качественного голоса.
Несколько МегаБит/с на UMTS нет нигде, даже в тех местах, где нормальное покрытие.
Так Вы сравниваете БС CDMA-450 с огромным радиусом действия с минилитражным радиус действия БС UMTS. |
|
|
Алексей Березин
Профессиональный нетмониторщик
Зарегистрирован: 25.01.2004
Сообщения: 4047
Откуда: Санкт-Петербург
Телефон: TEMS 10 на K790/K800/Z750/W995, E1820 + Actix 4.05
Оператор: МегаФон, МТС, БиЛайн, Теле2, и др.
Вернуться к началу
|
| Добавлено: Чт, 21.05.2009 19:14 Заголовок сообщения: |
|
|
| Вебский лесник писал(а): | | Сколько абонентов одновременно может сидеть на одной частоте GSM, а сколько их может сидеть на на одной частоте CDMA2000??? |
Так ведь она не одна. 12 частот в секторе - это не сверхдостижение.
Несущая Ская - это 1.25 МГЦ. В эту полосу помещается 6 несущих GSM.
| Цитата: | | Кроме того, в CDMA2000-450 абонент занимает канал, даже в дежурном режиме(телефон всегда свободен), а в GSM, если канал загружен - то остаётся только нервно курить! |
Под сигнальные каналы резервируется необходимое количество TS.
| Цитата: | На GSM - оцифрованный(металлический) голос.
Каким бы свободным канал не был - на GSM не может быть качественного голоса. |
Неправда. Если рассуждать о кодеке на уровне радиоинтерфейса, то Скаевский кодек в подметки не годится даже классическому EFR, не говоря о полноскоростном AMR; он (EVRC) сопоставим разве что с FR.
| Цитата: | | Несколько МегаБит/с на UMTS нет нигде, даже в тех местах, где нормальное покрытие. |
Ложь.
  
Фрагменты HSPA+
 
| Цитата: | | Так Вы сравниваете БС CDMA-450 с огромным радиусом действия с минилитражным радиус действия БС UMTS. |
Проблема не в радиусе действия (станций наставили и еще наставят, был спрос), а в емксоти сети!
_________________
Подтверждение регистрации |
|
|
Алексей Березин
Профессиональный нетмониторщик
Зарегистрирован: 25.01.2004
Сообщения: 4047
Откуда: Санкт-Петербург
Телефон: TEMS 10 на K790/K800/Z750/W995, E1820 + Actix 4.05
Оператор: МегаФон, МТС, БиЛайн, Теле2, и др.
Вернуться к началу
|
| Добавлено: Сб, 23.05.2009 1:20 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Главным требованиям к 3G сетям было обеспечение видеосвязью хотя бы с разрешением QVGA (320х240) - для этого необходима скорость 384 Кбит/с. |
| Цитата: | Компания Nokia Siemens Networks выпустила программное обеспечение Dual Carrier EDGE, позволяющее сетям EDGE увеличить скорость передачи данных до 592 кБит/с.
Кроме того, в рамках программы EDGE Evolution финско-германский гигант работает над новой технологией EGPRS 2, которая обещает увеличить скорости EDGE до 472 кБит/с для отправки и 1.2 МБит/с для получения данных.
Dual Carrier EDGE будет доступно мобильным операторам уже в третьем квартале 2008 года, насчет релиза EGPRS 2 пока ничего не известно. Согласно полученным данным, владельцы уже существующих мобильных телефонов с поддержкой EDGE также смогут пользоваться новыми скоростями передачи данных. |
Какой там CDMA2000...  ))
Вот вам на классическом GSM в лесах и на болотах шустрый инет!
_________________
Подтверждение регистрации |
|
|
Леха47
Опытный нетмониторщик
Зарегистрирован: 04.09.2008
Сообщения: 146
Откуда: ТИХВИН
Оператор: МегаФон, МТС, БиЛайн, Теле2
Вернуться к началу
|
| Добавлено: Сб, 23.05.2009 20:43 Заголовок сообщения: |
|
|
| Круто! А как с дальностью приёма у этих вариантов ЕЖА? Меня бы и 1 метр в секунду устроил в деревне! |
|
|
Леха47
Опытный нетмониторщик
Зарегистрирован: 04.09.2008
Сообщения: 146
Откуда: ТИХВИН
Оператор: МегаФон, МТС, БиЛайн, Теле2
Вернуться к началу
|
| Добавлено: Сб, 23.05.2009 20:52 Заголовок сообщения: |
|
|
Во какая скорость у меня через 160 модем подключённый с помощью направленной антенны к БС Меги в 20 км!
Пробовал возле БС -тоже самое ,не влияет уровень сигнала если через антенну подключён модем!Что 20% ,что 99% скорость одинаковая.... |
|
|
Алексей Березин
Профессиональный нетмониторщик
Зарегистрирован: 25.01.2004
Сообщения: 4047
Откуда: Санкт-Петербург
Телефон: TEMS 10 на K790/K800/Z750/W995, E1820 + Actix 4.05
Оператор: МегаФон, МТС, БиЛайн, Теле2, и др.
Вернуться к началу
|
| Добавлено: Сб, 23.05.2009 22:34 Заголовок сообщения: |
|
|
Это, собственно, уже и есть предельная скорость.
_________________
Подтверждение регистрации |
|
|
Argon
Нетмониторщик
Зарегистрирован: 22.01.2007
Сообщения: 71
Телефон: Nokia N70 & N85
Оператор: МегаФон, МТС, Теле2
Вернуться к началу
|
| Добавлено: Вс, 24.05.2009 1:57 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Пробовал возле БС -тоже самое ,не влияет уровень сигнала если через антенну подключён модем!Что 20% ,что 99% скорость одинаковая.... |
Просто, скорее всего, кроме вас на этой бс очень мало людей используют интернет. 
_________________
EDGE & 3G Searcher |
|
|
Алексей Березин
Профессиональный нетмониторщик
Зарегистрирован: 25.01.2004
Сообщения: 4047
Откуда: Санкт-Петербург
Телефон: TEMS 10 на K790/K800/Z750/W995, E1820 + Actix 4.05
Оператор: МегаФон, МТС, БиЛайн, Теле2, и др.
Вернуться к началу
|
| Добавлено: Вс, 24.05.2009 10:51 Заголовок сообщения: |
|
|
| Argon писал(а): | | Просто, скорее всего, кроме вас на этой бс очень мало людей используют интернет. |
Все еще проще.
Под это дело отведена несущая, может, даже не одна.
_________________
Подтверждение регистрации |
|
|
Леха47
Опытный нетмониторщик
Зарегистрирован: 04.09.2008
Сообщения: 146
Откуда: ТИХВИН
Оператор: МегаФон, МТС, БиЛайн, Теле2
Вернуться к началу
|
| Добавлено: Вс, 24.05.2009 20:15 Заголовок сообщения: |
|
|
| Иногда тормозит чуток !В пятницу вечером или как то на 8 марта днём очень медленно работал инет.. |
|
|
|
|
|
|
