Площадь охвата Скай в ЛООбсуждение мониторинга покрытия сетей Скайлинк и не вошедших в другие разделы

Ответить
Вебский лесник
Нетмониторщик
Сообщения: 67
Зарегистрирован: Пн, 24-07-2006, 12:35
Нетмонитор: Inmarsat IsatPhone Pro, Iridium 9555, Thuraya SO-2510, Ubiquam U-300

Re: Площадь охвата Скай в ЛО

Сообщение Вебский лесник »

Темыч писал(а):Уважаемые корифеи Нетмониторинга!
Как вы считаете, на каком месте по площади охвата в Ленобласти стоит Скайлинк среди других операторов связи?
Вот в GSM все понятно - кратно количеству БС:
1. Мегафон
2. МТС
3. Билайн
4. Теле2
А куда Скай поставить?
Ставить CDMA - 450 между GSM операторами не совсем корректно, вернее не корректно.
Качество стандарта Скай Линк гораздо выше GSM и UMTS!!!
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5527
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455

Re: Площадь охвата Скай в ЛО

Сообщение Алексей Березин »

Вебский лесник писал(а):Качество стандарта Скай Линк гораздо выше GSM и UMTS!!!
Точнее около GSM Фазы1. С тех прошло более 10 лет, так что CDMA2000 рядом не стоит по эффективности занимаемого спектра не то что с UMTS, а с GSM.
Вебский лесник
Нетмониторщик
Сообщения: 67
Зарегистрирован: Пн, 24-07-2006, 12:35
Нетмонитор: Inmarsat IsatPhone Pro, Iridium 9555, Thuraya SO-2510, Ubiquam U-300

Re: Площадь охвата Скай в ЛО

Сообщение Вебский лесник »

Алексей Березин писал(а):
Вебский лесник писал(а):Качество стандарта Скай Линк гораздо выше GSM и UMTS!!!
Точнее около GSM Фазы1. С тех прошло более 10 лет, так что CDMA2000 рядом не стоит по эффективности занимаемого спектра не то что с UMTS, а с GSM.
GSM сравнивать с CDMA - то же, что сравнивать качество воспроизведения мелодий на сименс А-35 с полифонией.
На GSM голос, как в бочке.

Развитие UMTS я вообще ставлю под сомнение.В тех местах, где нормальное покрытие UMTS - скорость не больше, чем у GSM, а пинг даже меньше.Для голоса UMTS не подойдёт из за ограниченного покрытия территории.
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5527
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455

Сообщение Алексей Березин »

Проблемы с голосом - это уплотнуха каналов, аналогично ситуация была бы, набрав Скай хоть какое-то количество абонентов.

Скорости - это опять проблемы транспорта. Там, где с каналами проблем нет, несколько МегаБит/с,как и заявлялось.

Что значит ограниченное покрытие терриорий? Так ведь и количестов станций UMTS - это Скайинк рядом не стоит.

Изображение

Попробуйте такое в GSM, не говоря уже CDMA2000, где ниже -95 сервиса уже нет.
Вебский лесник
Нетмониторщик
Сообщения: 67
Зарегистрирован: Пн, 24-07-2006, 12:35
Нетмонитор: Inmarsat IsatPhone Pro, Iridium 9555, Thuraya SO-2510, Ubiquam U-300

Сообщение Вебский лесник »

Алексей Березин писал(а):Проблемы с голосом - это уплотнуха каналов, аналогично ситуация была бы, набрав Скай хоть какое-то количество абонентов.

Скорости - это опять проблемы транспорта. Там, где с каналами проблем нет, несколько МегаБит/с,как и заявлялось.

Что значит ограниченное покрытие терриорий? Так ведь и количестов станций UMTS - это Скайинк рядом не стоит.

Изображение

Попробуйте такое в GSM, не говоря уже CDMA2000, где ниже -95 сервиса уже нет.
Сколько абонентов одновременно может сидеть на одной частоте GSM, а сколько их может сидеть на на одной частоте CDMA2000???
Кроме того, в CDMA2000-450 абонент занимает канал, даже в дежурном режиме(телефон всегда свободен), а в GSM, если канал загружен - то остаётся только нервно курить!

На GSM - оцифрованный(металлический) голос.
Каким бы свободным канал не был - на GSM не может быть качественного голоса.

Несколько МегаБит/с на UMTS нет нигде, даже в тех местах, где нормальное покрытие.

Так Вы сравниваете БС CDMA-450 с огромным радиусом действия с минилитражным радиус действия БС UMTS.
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5527
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455

Сообщение Алексей Березин »

Вебский лесник писал(а):Сколько абонентов одновременно может сидеть на одной частоте GSM, а сколько их может сидеть на на одной частоте CDMA2000???
Так ведь она не одна. 12 частот в секторе - это не сверхдостижение.
Несущая Ская - это 1.25 МГЦ. В эту полосу помещается 6 несущих GSM.
Кроме того, в CDMA2000-450 абонент занимает канал, даже в дежурном режиме(телефон всегда свободен), а в GSM, если канал загружен - то остаётся только нервно курить!
Под сигнальные каналы резервируется необходимое количество TS.
На GSM - оцифрованный(металлический) голос.
Каким бы свободным канал не был - на GSM не может быть качественного голоса.
Неправда. Если рассуждать о кодеке на уровне радиоинтерфейса, то Скаевский кодек в подметки не годится даже классическому EFR, не говоря о полноскоростном AMR; он (EVRC) сопоставим разве что с FR.
Несколько МегаБит/с на UMTS нет нигде, даже в тех местах, где нормальное покрытие.
Ложь.

Изображение Изображение Изображение

Фрагменты HSPA+

Изображение Изображение
Так Вы сравниваете БС CDMA-450 с огромным радиусом действия с минилитражным радиус действия БС UMTS.
Проблема не в радиусе действия (станций наставили и еще наставят, был спрос), а в емксоти сети!
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5527
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455

Сообщение Алексей Березин »

Главным требованиям к 3G сетям было обеспечение видеосвязью хотя бы с разрешением QVGA (320х240) - для этого необходима скорость 384 Кбит/с.
Компания Nokia Siemens Networks выпустила программное обеспечение Dual Carrier EDGE, позволяющее сетям EDGE увеличить скорость передачи данных до 592 кБит/с.

Кроме того, в рамках программы EDGE Evolution финско-германский гигант работает над новой технологией EGPRS 2, которая обещает увеличить скорости EDGE до 472 кБит/с для отправки и 1.2 МБит/с для получения данных.

Dual Carrier EDGE будет доступно мобильным операторам уже в третьем квартале 2008 года, насчет релиза EGPRS 2 пока ничего не известно. Согласно полученным данным, владельцы уже существующих мобильных телефонов с поддержкой EDGE также смогут пользоваться новыми скоростями передачи данных.
Какой там CDMA2000... :)))
Вот вам на классическом GSM в лесах и на болотах шустрый инет!
Леха47
Опытный нетмониторщик
Сообщения: 153
Зарегистрирован: Чт, 04-09-2008, 23:53
Откуда: ТИХВИН

Сообщение Леха47 »

Круто! А как с дальностью приёма у этих вариантов ЕЖА? Меня бы и 1 метр в секунду устроил в деревне!
Леха47
Опытный нетмониторщик
Сообщения: 153
Зарегистрирован: Чт, 04-09-2008, 23:53
Откуда: ТИХВИН

Сообщение Леха47 »

Во какая скорость у меня через 160 модем подключённый с помощью направленной антенны к БС Меги в 20 км!
Изображение
Пробовал возле БС -тоже самое ,не влияет уровень сигнала если через антенну подключён модем!Что 20% ,что 99% скорость одинаковая....
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5527
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455

Сообщение Алексей Березин »

Это, собственно, уже и есть предельная скорость.
Argon
Нетмониторщик
Сообщения: 71
Зарегистрирован: Пн, 22-01-2007, 16:54
Нетмонитор: Nokia N70 & N85

Сообщение Argon »

Пробовал возле БС -тоже самое ,не влияет уровень сигнала если через антенну подключён модем!Что 20% ,что 99% скорость одинаковая....
Просто, скорее всего, кроме вас на этой бс очень мало людей используют интернет. :wink:
EDGE & 3G Searcher :)
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5527
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455

Сообщение Алексей Березин »

Argon писал(а):Просто, скорее всего, кроме вас на этой бс очень мало людей используют интернет. :wink:
Все еще проще.
Под это дело отведена несущая, может, даже не одна.
Леха47
Опытный нетмониторщик
Сообщения: 153
Зарегистрирован: Чт, 04-09-2008, 23:53
Откуда: ТИХВИН

Сообщение Леха47 »

Иногда тормозит чуток !В пятницу вечером или как то на 8 марта днём очень медленно работал инет..
Ответить