Емкость ТС (транспортная сеть) для UMTS — Общие вопросы, касающиеся принципов работы UMTS-сетей
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 77
- Зарегистрирован: Сб, 13-02-2010, 01:30
- Откуда: Отовсюду
Да....прочитал я тут....и смотрю, что трудно будет UMTSу с таким пониманием....
Для тех кто пришел из ГСМа трудно привыкнуть в новому подходу расчета емкости радио сети....особенно ее транспортной части...
Для тех кто привык что у каждого TRXа есть постоянное место в Е1 и число таймслотов для сигнализации зависит от уровня концентрации A-bisа.....начинают разводить руками и тыкать пальцом в небо при расчете транспорта в UMTS.
Основная проблема расчета емкости в UMTS это наличие большого количества переменных, различных ограничений на разных уровнях и сложная структура трафика котороя практически не поддается описанию статистическими формулами (Erlang B для примера).
Дам несколько наводящих идей:
На уровне Сектора/Несущей - расчет ресурса емкости связан с наличием запаса мощьности усилителя, наличием канальных кодов и распределения мощьности и кодов между HSDPA и R99.
На уровне NodeB ограничения возникают с CEM (которые являются общим пулом для всех секторов на этом NodeB).
Ну а транспорт....тут сложнее...дам наводку....зачем включать на секторах HSDPA который может выдавать до 7.2Mbps на юзера в радио интерфейсе и давать 1 Е1 на NodeB? а ведь у нас 3 сектора и несколько юзеров.....короче...расчет сколько Е1 ов надо...это каждодневная работа инженеров которые должны оценивать тренды изменения нагрузки по всем параметрам и принимать решения в нужный момент иначе все ламеры/юзеры будут плеваться в сторону такой сети где орут про 7.2Mbps а дают 2Е1 на станцию......
Для тех кто пришел из ГСМа трудно привыкнуть в новому подходу расчета емкости радио сети....особенно ее транспортной части...
Для тех кто привык что у каждого TRXа есть постоянное место в Е1 и число таймслотов для сигнализации зависит от уровня концентрации A-bisа.....начинают разводить руками и тыкать пальцом в небо при расчете транспорта в UMTS.
Основная проблема расчета емкости в UMTS это наличие большого количества переменных, различных ограничений на разных уровнях и сложная структура трафика котороя практически не поддается описанию статистическими формулами (Erlang B для примера).
Дам несколько наводящих идей:
На уровне Сектора/Несущей - расчет ресурса емкости связан с наличием запаса мощьности усилителя, наличием канальных кодов и распределения мощьности и кодов между HSDPA и R99.
На уровне NodeB ограничения возникают с CEM (которые являются общим пулом для всех секторов на этом NodeB).
Ну а транспорт....тут сложнее...дам наводку....зачем включать на секторах HSDPA который может выдавать до 7.2Mbps на юзера в радио интерфейсе и давать 1 Е1 на NodeB? а ведь у нас 3 сектора и несколько юзеров.....короче...расчет сколько Е1 ов надо...это каждодневная работа инженеров которые должны оценивать тренды изменения нагрузки по всем параметрам и принимать решения в нужный момент иначе все ламеры/юзеры будут плеваться в сторону такой сети где орут про 7.2Mbps а дают 2Е1 на станцию......
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 2001
- Зарегистрирован: Пн, 26-05-2008, 23:17
- Откуда: планета Земля
- Нетмонитор: N95 8GB, С7
Уважаемому гостю неплохо бы уяснить, что мощность, она хоть и женского рода, но пишется без мягкого знака между Щ и Н
Рассчитать транспорт не просто. Равно и как требуемое количество кодов.
Да, нужно постоянно следить за нагрузкой на IuB, Iu(PS) и Iu(CS) интерфейсах. Но, главное - задатьcz параметрjv абонентской скорости передачи данных в ЧНН. Какую минимальную скорость мы должны обеспечить абоненту в ЧНН? Именно от этого будет зависеть весь транспорт и всё остальное.
Точно так же как и в сети GSM собственно.
Разве что, при прочих равных условиях, потребление пакетного трафика в сети 3 G в стравнении с 2.5 G вырастает в разы за месяц. За три месяца - на порядок, в десять раз.
Просматривается тренд, что в транспорте должно быть около 6-8 E1 на одну частоту до каждой БС. А основная идея - это PTN.
Рассчитать транспорт не просто. Равно и как требуемое количество кодов.
Да, нужно постоянно следить за нагрузкой на IuB, Iu(PS) и Iu(CS) интерфейсах. Но, главное - задатьcz параметрjv абонентской скорости передачи данных в ЧНН. Какую минимальную скорость мы должны обеспечить абоненту в ЧНН? Именно от этого будет зависеть весь транспорт и всё остальное.
Точно так же как и в сети GSM собственно.
Разве что, при прочих равных условиях, потребление пакетного трафика в сети 3 G в стравнении с 2.5 G вырастает в разы за месяц. За три месяца - на порядок, в десять раз.
Просматривается тренд, что в транспорте должно быть около 6-8 E1 на одну частоту до каждой БС. А основная идея - это PTN.
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 77
- Зарегистрирован: Сб, 13-02-2010, 01:30
- Откуда: Отовсюду
Ну что ж.....грамотность дело похвальное.....принято....насчет мощЬности....согласен....Sila2 писал(а):Уважаемому гостю неплохо бы уяснить, что мощность, она хоть и женского рода, но пишется без мягкого знака между Щ и Н
Рассчитать транспорт не просто. Равно и как требуемое количество кодов.
Да, нужно постоянно следить за нагрузкой на IuB, Iu(PS) и Iu(CS) интерфейсах. Но, главное - задатьcz параметрjv абонентской скорости передачи данных в ЧНН. Какую минимальную скорость мы должны обеспечить абоненту в ЧНН? Именно от этого будет зависеть весь транспорт и всё остальное.
Точно так же как и в сети GSM собственно.
Разве что, при прочих равных условиях, потребление пакетного трафика в сети 3 G в стравнении с 2.5 G вырастает в разы за месяц. За три месяца - на порядок, в десять раз.
Просматривается тренд, что в транспорте должно быть около 6-8 E1 на одну частоту до каждой БС. А основная идея - это PTN.
А вот дальше что-то известный мониторщик непонятки....6? 8? или все-таки 7? Е1 на базу?
Дело то дорогое.....накладное....или за чужие деньги и 10 Е1 можно.....?
Так вот и вопросик....приходилось ли вам задаваться скоростью передачи данных на одного абонента? или все еще пальцы сосем и затылок чешем?
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 2001
- Зарегистрирован: Пн, 26-05-2008, 23:17
- Откуда: планета Земля
- Нетмонитор: N95 8GB, С7
[quote="Danikd"]Да....прочитал я тут....и смотрю, что трудно будет ...дам наводку....зачем включать на секторах HSDPA который может выдавать до 7.2Mbps на юзера в радио интерфейсе и давать 1 Е1 на NodeB? а ведь у нас 3 сектора и несколько юзеров...quote]
Вы, уважаемый, сначала разберитесь, что приходится на юзера, а что на соту, потом давайте наводки.
HSDPA включать нужно в любом случае. Иначе это не сеть 3G.
Даже один единсвенный пользователь (одна UE) на соте не будет обрадован скоростью чистой WCDMA. Это всё равно, что сейчас строить сеть GSM без поддержки EDGE, ограничившись GPRS.
Соответсвенно 1Е1 это ничто, никто станции 3G так не подключает Миниимум 2 - 4 (зависит от прогнозируемой пакетной нагрузки на соту) и той пользовательской скорости в ЧНН, которую мы, а вернее комерсанты, примем за конкурентоспособную.
Вы, уважаемый, сначала разберитесь, что приходится на юзера, а что на соту, потом давайте наводки.
HSDPA включать нужно в любом случае. Иначе это не сеть 3G.
Даже один единсвенный пользователь (одна UE) на соте не будет обрадован скоростью чистой WCDMA. Это всё равно, что сейчас строить сеть GSM без поддержки EDGE, ограничившись GPRS.
Соответсвенно 1Е1 это ничто, никто станции 3G так не подключает Миниимум 2 - 4 (зависит от прогнозируемой пакетной нагрузки на соту) и той пользовательской скорости в ЧНН, которую мы, а вернее комерсанты, примем за конкурентоспособную.
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 2001
- Зарегистрирован: Пн, 26-05-2008, 23:17
- Откуда: планета Земля
- Нетмонитор: N95 8GB, С7
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 77
- Зарегистрирован: Сб, 13-02-2010, 01:30
- Откуда: Отовсюду
Sila2 писал(а):Так вот уважаемый мониторщик.....есть разница между 4 и 8.....про то и разговор....правда если бабла не меряно так и STM1 можно на каждую базу воткнуть...тогда не в транспорте проблема будетDanikd писал(а):Да....прочитал я тут....и смотрю, что трудно будет ...дам наводку....зачем включать на секторах HSDPA который может выдавать до 7.2Mbps на юзера в радио интерфейсе и давать 1 Е1 на NodeB? а ведь у нас 3 сектора и несколько юзеров...quote]
Вы, уважаемый, сначала разберитесь, что приходится на юзера, а что на соту, потом давайте наводки.
HSDPA включать нужно в любом случае. Иначе это не сеть 3G.
Даже один единсвенный пользователь (одна UE) на соте не будет обрадован скоростью чистой WCDMA. Это всё равно, что сейчас строить сеть GSM без поддержки EDGE, ограничившись GPRS.
Соответсвенно 1Е1 это ничто, никто станции 3G так не подключает Миниимум 2 - 4 (зависит от прогнозируемой пакетной нагрузки на соту) и той пользовательской скорости в ЧНН, которую мы, а вернее комерсанты, примем за конкурентоспособную.
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 77
- Зарегистрирован: Сб, 13-02-2010, 01:30
- Откуда: Отовсюду
Danikd писал(а):льстите ВЫ себе мониторщик...если бы знали кто мой папа....вы бы заткнулись в своем смоленске в тряпочку.....и чем он занимался когда вы без штанов под стол ходили.....то пыл бы приумерили....а так...интернет многим умникам позволяет высказываться....и хамить...а ведь мир этот тесен....ох как тесен.....Sila2 писал(а):Так вот уважаемый мониторщик.....есть разница между 4 и 8.....про то и разговор....правда если бабла не меряно так и STM1 можно на каждую базу воткнуть...тогда не в транспорте проблема будетDanikd писал(а):Да....прочитал я тут....и смотрю, что трудно будет ...дам наводку....зачем включать на секторах HSDPA который может выдавать до 7.2Mbps на юзера в радио интерфейсе и давать 1 Е1 на NodeB? а ведь у нас 3 сектора и несколько юзеров...quote]
Вы, уважаемый, сначала разберитесь, что приходится на юзера, а что на соту, потом давайте наводки.
HSDPA включать нужно в любом случае. Иначе это не сеть 3G.
Даже один единсвенный пользователь (одна UE) на соте не будет обрадован скоростью чистой WCDMA. Это всё равно, что сейчас строить сеть GSM без поддержки EDGE, ограничившись GPRS.
Соответсвенно 1Е1 это ничто, никто станции 3G так не подключает Миниимум 2 - 4 (зависит от прогнозируемой пакетной нагрузки на соту) и той пользовательской скорости в ЧНН, которую мы, а вернее комерсанты, примем за конкурентоспособную.
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 2001
- Зарегистрирован: Пн, 26-05-2008, 23:17
- Откуда: планета Земля
- Нетмонитор: N95 8GB, С7
Бред нести хватит уже.
Известно ли Вам, что ограничение пропускной способности соты в WCDMA возникает, в том числе, иза взаимных помех, создаваемых UE обслуживающимися в данной соте. Потому до бесконечности пихать в соту транспорт будет только полный идиот.
А про СТМ-1, про который Вам видимо в бурсе Вашей рассказали как о пределе мечтаний, пора забывать.
Для особо грамотных, навдка о PTN уже давалась
Известно ли Вам, что ограничение пропускной способности соты в WCDMA возникает, в том числе, иза взаимных помех, создаваемых UE обслуживающимися в данной соте. Потому до бесконечности пихать в соту транспорт будет только полный идиот.
А про СТМ-1, про который Вам видимо в бурсе Вашей рассказали как о пределе мечтаний, пора забывать.
Для особо грамотных, навдка о PTN уже давалась
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 77
- Зарегистрирован: Сб, 13-02-2010, 01:30
- Откуда: Отовсюду
да...похоже за живое зацепили господина мониторщика....отвечу просто....очень даже известно...да еще как не странно соседние соты тоже помехи создают...вот какие они плохие бороться с ними надо....да и Ue (юзеры) вааще обнаглели...друг другу мешают...с ними тоже бороться надо....вот ведь странно как))))))))))Sila2 писал(а):Бред нести хватит уже.
Известно ли Вам, что ограничение пропускной способности соты в WCDMA возникает, в том числе, иза взаимных помех, создаваемых UE обслуживающимися в данной соте. Потому до бесконечности пихать в соту транспорт будет только полный идиот.
А про СТМ-1, про который Вам видимо в бурсе Вашей рассказали как о пределе мечтаний, пора забывать.
Для особо грамотных, навдка о PTN уже давалась
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 2001
- Зарегистрирован: Пн, 26-05-2008, 23:17
- Откуда: планета Земля
- Нетмонитор: N95 8GB, С7
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 77
- Зарегистрирован: Сб, 13-02-2010, 01:30
- Откуда: Отовсюду
ну насчет меньше или больше....это как спланировали....а тут как говориться хозяин барин....а с родословной все в порядке....она только помогает))))))Sila2 писал(а):Соседние соты, какраз, мешают значительно меньше, чем соседние UE
Читайте теорию, а не только свою родословную, и проверяйте теорию на практике.
А насчет читать....я отвечу уклончиво....вам бы прочитать половину из того..... (дальше сами продолжите...)))))))
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 77
- Зарегистрирован: Сб, 13-02-2010, 01:30
- Откуда: Отовсюду
Danikd писал(а):ну насчет меньше или больше....это как спланировали....а тут как говориться хозяин барин....а с родословной все в порядке....она только помогает))))))Sila2 писал(а):Соседние соты, какраз, мешают значительно меньше, чем соседние UE
Читайте теорию, а не только свою родословную, и проверяйте теорию на практике.
А насчет читать....я отвечу уклончиво....вам бы прочитать половину из того..... (дальше сами продолжите...)))))))
да и еще.....совет....теорию неплохо было бы и на практике проверять....
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 2001
- Зарегистрирован: Пн, 26-05-2008, 23:17
- Откуда: планета Земля
- Нетмонитор: N95 8GB, С7
Это моё
Ладно, по теме. Задача мониторинга абонентской скорости - первооснова оптимизации сети UMTS .
А это ваше, парой постов позжеSila2 писал(а):....
Читайте теорию, а не только свою родословную, и проверяйте теорию на практике.
Вы растёте прямо на глазах, уже научились цитировать, правда без ссылок на автора....да и еще.....совет....теорию неплохо было бы и на практике проверять.....
Ладно, по теме. Задача мониторинга абонентской скорости - первооснова оптимизации сети UMTS .
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 77
- Зарегистрирован: Сб, 13-02-2010, 01:30
- Откуда: Отовсюду
Ну если по теме.....то вот вопросы мониторинга....кстати популярно слово от власти (в новостях каждый чиновниу упоминает)......Sila2 писал(а):
Ладно, по теме. Задача мониторинга абонентской скорости - первооснова оптимизации сети UMTS .
Так вот по вопросам мониторинга....тут уточнения требуются - что мониторить (мы про емкость в том числе и транспортную)....вопрос ребром
Тут уже точность требуется а не уклончивые ответы вроде нагрузки на Iub.
Что мониторим и как? Вопрос открытый (в том числе связанный с особенностями каждого из вендоров Эриксон, НСН, Хуавей)
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 2001
- Зарегистрирован: Пн, 26-05-2008, 23:17
- Откуда: планета Земля
- Нетмонитор: N95 8GB, С7