Антенны с изменяемым электрическим углом — Планирование и оптимизация сетей GSM

[TOV]

Пунктирные линии - это схемы CR/HO (соседи), зеленый сектор - сервирующий в данный момент.

Не исключено перепутывание секторов при монтаже.

[Алексей Березин]

Исключено.
1. См. остальные направления соседей;
2. До меня несколько раз проверяли...

[viktort]

Для лучшего коэффициента использования частот сайт с горы надо убрать. Лучше поставить сайты в середине склона горы

Нет такого понятия, как коэффициент использования частот. Оно может быть выведено арифметически, но лишено всякого физического смысла. Цель не в повторяемости частот, а в обеспечении сервисом при заданном уровне.
Имел возможность посмотреть на большую сеть в немаленьком городе, например:

Я даже не сомневаюсь, что статистика улыбается этой схеме CR/HO, но, секундочку, здесь даже секторизацией не пахнет! Мальчики допригибали антенны...
Что будем делать дальше, когда станций станет в 2... , 3... , 4... и более раз больше? Частот больше не будет - факт. 3G светит не всем операторам и не во всех регионах и тем более по факту актуальности, а то бы как разгрузкик поиметь... так нет ведь.

Ставим 4-х секторный сайт и в противоположные стороны можно назначать одинаковые или соседние антенны. Интерференции не будет. По расчетам - если одинаковые антенны то отношение CI в худшем случае будет 20дБ

[viktort]

Для лучшего коэффициента использования частот сайт с горы надо убрать. Лучше поставить сайты в середине склона горы

Нет такого понятия, как коэффициент использования частот. Оно может быть выведено арифметически, но лишено всякого физического смысла. Цель не в повторяемости частот, а в обеспечении сервисом при заданном уровне.
Имел возможность посмотреть на большую сеть в немаленьком городе, например:

Я даже не сомневаюсь, что статистика улыбается этой схеме CR/HO, но, секундочку, здесь даже секторизацией не пахнет! Мальчики допригибали антенны...
Что будем делать дальше, когда станций станет в 2... , 3... , 4... и более раз больше? Частот больше не будет - факт. 3G светит не всем операторам и не во всех регионах и тем более по факту актуальности, а то бы как разгрузкик поиметь... так нет ведь.

Ставим 4-х секторный сайт и в противоположные стороны можно назначать одинаковые или соседние антенны. Интерференции не будет. По расчетам - если одинаковые антенны то отношение CI в худшем случае будет 20дБ

Извиняюсь частоты в противоположные стороны!!

[viktort]

Нет такого понятия, как коэффициент использования частот. Оно может быть выведено арифметически, но лишено всякого физического смысла. Цель не в повторяемости частот, а в обеспечении сервисом при заданном уровне.
Имел возможность посмотреть на большую сеть в немаленьком городе, например:

Я даже не сомневаюсь, что статистика улыбается этой схеме CR/HO, но, секундочку, здесь даже секторизацией не пахнет! Мальчики допригибали антенны...
Что будем делать дальше, когда станций станет в 2... , 3... , 4... и более раз больше? Частот больше не будет - факт. 3G светит не всем операторам и не во всех регионах и тем более по факту актуальности, а то бы как разгрузкик поиметь... так нет ведь.

Ставим 4-х секторный сайт и в противоположные стороны можно назначать одинаковые или соседние антенны. Интерференции не будет. По расчетам - если одинаковые антенны то отношение CI в худшем случае будет 20дБ

Извиняюсь частоты в противоположные стороны!!

в 6 секторном получается 30дБ
Назначаем частоты, первая BCCH.Используем 6 частотных каналов и 12 приемопередатчиков
1,9
3,7
5,11
9,1
7,3
11,5

[Алексей Березин]

Вот только не один в поле воин...
Когда один, тогда не ломают голову, а назначают все разные частоты.
Думать приходится в ситуайии отличной от ситуации выше, и тем сильнее, чем она отличней.
Так вот, диапазон решений в пределах 1..99:
от 1. в соответствии с принципом секторизации такая схема CR/HO не имеет права на жизнь;
до 99. при установке омни антенны вопрос снимается по факту.

[Алексей Березин]

Ставим 4-х секторный сайт и в противоположные стороны можно назначать одинаковые или соседние антенны. Интерференции не будет. По расчетам - если одинаковые антенны то отношение CI в худшем случае будет 20дБ

Извиняюсь частоты в противоположные стороны!!

Хи-хик.
Предложу встречную фантазию: Сервировочный сектор отвернули от обсуждаемого соседа по частотному принципу.
Здесь, наверное, первое, что может предти в голову по реализации предлагаемого варианта, так это концентрические соты на обсуждамом соседе и предлагаемом новом секторе. Их можно то ж зарубить...

в 6 секторном получается 30дБ

Какая прелесть.
Даешь каждому TRx'у по сектору!
А то напридумывали, знаете, трафиковый/не трафиковый.

[droby]

Имел возможность посмотреть на большую сеть в немаленьком городе, например:

а где простите на вашем скрине местоположение MS ?

[Дмитрий Михайлов]

Сервирующий показан зеленкой, соседи - марганцовкой. Труба - под носом у зеленого.

[droby]

Сервирующий показан зеленкой, соседи - марганцовкой. Труба - под носом у зеленого.

А как Вы сделали этот вывод? по мне, мобила мож быть хоть на Северном полюсе, или GPS отключен )) Если б была там синяя палочка от сервирующего, а так незнаю. А если мобила так близко, что ее не видно, какой толк от рисунка-то?

[Алексей Березин]

Хи-хи-и, так и выводов то не было.
На Северном полюсе быть не может.
GPS - данные валидные.
Речь не о частном случае, а о СИСТЕМЕ - это САМОЕ ВАЖНОЕ.

[Алексей Березин]

А если мобила так близко, что ее не видно, какой толк от рисунка-то?

Я думаю что ответить...
примерно час как уже

[Дмитрий Михайлов]

А как Вы сделали этот вывод?

не знаю, как-то само собой за 0,0000001 секунды получилось

по мне, мобила мож быть хоть на Северном полюсе, или GPS отключен ))

а как вы сделали такой вывод?

Если б была там синяя палочка от сервирующего, а так незнаю.

отображение синей палочки было жестоко отключено по причине явного указания сервера "зеленым".

А если мобила так близко, что ее не видно, какой толк от рисунка-то?

Рисунок - учебный, разработан специально для тренировки логического мышления. Люди, обладающие минимальным уровнем подготовки подтверждают соответствие модели возможной реальной ситуации. Если кто-то притворяется военным, значит это он и есть.

[droby]

Я просто почему спросил, тут сообщение есть выше о возможности перепутки АФУ, а я убей не вижу, интересно, как можно это определить по рисунку? Если видно, что MS вот тута, а обслуживает его сектор, который смотрит вооон туда, в другую сторону, то да, я так умею объясните пожалуйста на пальцах..

[Дмитрий Михайлов]

Рисунок выложен не для обсуждения перепуток. Их нет, это очевидно. Здесь должно привлекать внимание прописывание соседства по монгольскому принципу - на всякий случай. А может для достижения каких-то неизвстных нам целей. Может быть нижний по рисунку сайт - суперзонтик на супервысоте?