"Супер экономичное покрытие сельских районов" — Планирование и оптимизация сетей GSM

[viktort]

25 июня на семинаре "Инфотел" шведская компания "Radioinnovaition"предоставила материалы по "Супер экономичному покрытию сельских районов". Что думают по этому поводу форумчане?

[Дмитрий Михайлов]

Думается, что форумчане хотели бы увидеть концепцию. А потом уж у них появятся мысли по поводу. Речь об использовании антенн с высоким КУ?

Мне этих антенн не дают, - нет в бюджете на два ближайших года, контракты подписаны, тендеры проведены..... Вопросы?

[Дмитрий Михайлов]

Вдогонку: если речь в самом деле об антеннах с высоким КУ, то сельская местность - "то что доктор прописал" в плане применения таких антенн. В городе не вижу смысла "прореживать" количество сайтов (как предлагают производители этих антенн) из соображений емкости оставшихся.

[L_OV]

....и следственно из соображения недостатка радиочастотного ресурса

[viktort]

Вдогонку: если речь в самом деле об антеннах с высоким КУ, то сельская местность - "то что доктор прописал" в плане применения таких антенн. В городе не вижу смысла "прореживать" количество сайтов (как предлагают производители этих антенн) из соображений емкости оставшихся.

Как раз применение этих антенн с эффектом "Робин Гуда" и рассматривается на сельской местности с абонентской плотностью менее 8 чел на кв/км. А что касается пропускной способности и недостатка частот. Система из за узких диаграмм антенн и естественно большого количества секторов позволяет повторять частоты даже пределах сайта.

[Лом]

а высокое "КУ" равнозначно узкой ДН аптенны? если да то мне не очень понятна однозначность применения таких антен для сельской местности. Ведь не всегда села лежат именно под диаграммой узконаправленной антенны.
кто нибудь прояснит?
Прошу прощения если кому то вопрос показался глупым, но все же хочется разобраться

[viktort]

а высокое "КУ" равнозначно узкой ДН аптенны? если да то мне не очень понятна однозначность применения таких антен для сельской местности. Ведь не всегда села лежат именно под диаграммой узконаправленной антенны.
кто нибудь прояснит?
Прошу прощения если кому то вопрос показался глупым, но все же хочется разобраться

Вот вот как раз я и ожидал этого вопроса.
В этих антенных системах реализован принцип "Робин Гуда" Отобрать у богатых и отдать бедным
Рассмотрим прицип действия на примере одного сектора.
На самом деле используется антенная решетка из нескольких антенн
Каждая антенна направлена на свою зону обслуживания и имеет как бы свой угол налона. К каждой антенне подведена соответствующая мощность сигнала на передачу или делится соответствующим образом на прием. Поэтому получается почти равномерное покрытие с уровнем >-86dBm на расстоянии от БСдо 30км при высотах подвеса антенн =70м. Если высоту подвеса сделать 120м то будет гарантированное покрытие на расстоянии более 35км, конечно же используя усилитель возле антенны 80вт на передачу. и МШУ на прием.

[Ustas]

На самом деле используется антенная решетка из нескольких антенн

Массо-габаритные характеристики известны? Если можно полную презентацию этого чуда

[maximalist]

Каждая антенна направлена на свою зону обслуживания и имеет как бы свой угол налона. К каждой антенне подведена соответствующая мощность сигнала на передачу или делится соответствующим образом на прием. Поэтому получается почти равномерное покрытие с уровнем >-86dBm на расстоянии от БСдо 30км при высотах подвеса антенн =70м. Если высоту подвеса сделать 120м то будет гарантированное покрытие на расстоянии более 35км, конечно же используя усилитель возле антенны 80вт на передачу. и МШУ на прием.

А, как сигнал с приемпера подводится к каждой антенне? Просто не понимаю, за счет чего выигрыш получается

[Дмитрий Михайлов]

Система из за узких диаграмм антенн и естественно большого количества секторов позволяет повторять частоты даже пределах сайта.

ну-ну....
В жизни часто все происходит не так, как в вендорской сказке.
Представьте микрорайон с такой базой ниже уровня крыш. Слова "интерференция" и "переотраженка" знакомы? Мне кажется они станут вечными вашими спутниками при строительстве такой базы (с повторением частот в пределах одного сайта) с антеннами с высоким КУ.

По поводу принципа робингуда вообще ничего не понял, - как прикажете все-таки бороться с узкой диаграммой направленности таких антенн? Идея красива, но для осмысления все-таки хотелось бы увидеть САМУ презентацию. Антенны с высоким КУ производит больше вендоров, чем кажется на первый взгляд, но их преимущества в большом проценте случаев оказываются недостатками.

[viktort]

Каждая антенна направлена на свою зону обслуживания и имеет как бы свой угол налона. К каждой антенне подведена соответствующая мощность сигнала на передачу или делится соответствующим образом на прием. Поэтому получается почти равномерное покрытие с уровнем >-86dBm на расстоянии от БСдо 30км при высотах подвеса антенн =70м. Если высоту подвеса сделать 120м то будет гарантированное покрытие на расстоянии более 35км, конечно же используя усилитель возле антенны 80вт на передачу. и МШУ на прием.

А, как сигнал с приемпера подводится к каждой антенне? Просто не понимаю, за счет чего выигрыш получается

Первая антенна имеет коэффициент усиления 32dBi угол наклона 0.5град. ширина диаграммы 1град. Вторая наклонена на 1.7град, 3-я наклонена на 2.7град. 4-я на 3.7град. На первую антенну подается полная мощность 80вт, на 2-ю меньше, где то 10вт и так далее.
Точно также антенная система включена на прием с помощью куплеров. В результате получается равномерное покрытие.
Главный выигрыш в том что мощность передатчика практически вся без потерь уходит в антенну, для приемника также нет потерь и не используются толстые, длинные и дорогие фидера типа 7/8",1.5/8" и так далеее
В общем описание могу выслать в личку. Правда файл даже в архиве довольно большой. Если почта не позволяет получать большие файлы предупредите, разрежу и вышлю по частям.

[viktort]

Система из за узких диаграмм антенн и естественно большого количества секторов позволяет повторять частоты даже пределах сайта.

ну-ну....
В жизни часто все происходит не так, как в вендорской сказке.
Представьте микрорайон с такой базой ниже уровня крыш. Слова "интерференция" и "переотраженка" знакомы? Мне кажется они станут вечными вашими спутниками при строительстве такой базы (с повторением частот в пределах одного сайта) с антеннами с высоким КУ.

По поводу принципа робингуда вообще ничего не понял, - как прикажете все-таки бороться с узкой диаграммой направленности таких антенн? Идея красива, но для осмысления все-таки хотелось бы увидеть САМУ презентацию. Антенны с высоким КУ производит больше вендоров, чем кажется на первый взгляд, но их преимущества в большом проценте случаев оказываются недостатками.

Система предназначеначена для покрытия только сельских районов. В городах её использовать нельзя.

[Алексей Березин]

Система предназначеначена для покрытия только сельских районов. В городах её использовать нельзя.

Тогда все сходится. Интересно!
Почта: super@mail.ru
Если нет возражений, то могу выложить для всеобщего обозрения.

[Дмитрий Михайлов]

Тут гугль подкинул несколько ссылок:
http://www.radioinnovation.se/
Сайт слегка смахивает на страничку начинающих аутсорсеров (нет ни списка существующих клиентов, ни каких-либо конкретных описаний решений, информации - ноль). Если быть более точным, то "Радиоинновэйшн" (как они указывают на своем сайте)является "толкачем" бустеров, производимых фирмой "Radio Components" http://www.radiocomponents.com/home/ , основным и крупнейшим заказчиком которых (как они утверждают уже на своем ресурсе, кстати весьма похожем по дизайну на ранее упоминавшийся) является российская"Теле2", - последняя новость от 2003 года.
НЕГУСТО, газпада..... мышиная возня....

Принцип Робингуда, - звучит конечно монументально, но увидим мы что-нибудь стОящее или так и будем танцевать вокруг сайта, обвешанного бустерами с МШУ-хами?
Поставить шесть 30-градусных антенн в хоровод- тоже не ново, иначе дыр не избежать. Нет, ну бесспорно конечно, - с МШУ лучше, чем без, равно как и с бустером....но где полет мысли?

[Алексей Березин]

...но ведь интересно же!
Пусть...