Мощность излучения БС — Планирование и оптимизация сетей GSM

[Nartin]

В некоторых случаях мощность излучения конкретных БС'ок понятна (чтобы не перекрывать соседние соты и т.д.), но не об этом хотелось бы спросить.

По опыту знаю, что самыми "дальнобойными" оказываются БС МегаФона, МТС где-то посередине, а вот билайновским похвастаться нечем (Не знаю как в др. регионах).

Так вот, конкретная ситуация: Крымск, Краснодарского края, провинциальный городишко с населением около 70 тыс. жит., 2 БС МТС - оно и понятно (первый оператор+большинство на МТС), 1 БС МегаФона (бьет на весь город без проблем, а это max около 6-7 км от антенны) и была (пока в конце августа не поставили вторую в центре) 1 БС у БиЛайна на том же месте, что и у МФ (-> условия одинаковые). Но уже на расстоянии около 4 км ловился только один канал около -90 - -100 дБм против -80 - -90 дБм и 2 каналов с той же вышки у МФ!
Таким образом, имея мощные БС и в большинстве случаев грамотное частотное планирование, МегаФон умудряется обойтись необходимым минимумом для обеспечения покрытия и нужд сети - тратит меньше на оборудование. БиЛайн же наоборот в этом случае поставил еще одну БС'ку (или проблема в нехватке емкости? хотя я бы так не сказал - плохо ловил, мало абонентов). А если еще учесть, что обычно они используют раздельные прием-передачу... Где же выгода? К чему такая политика, или это зависит от используемого железа? Почему настолько слабо светит, что в подвале-подъезде, например, уже Би не ловит, а МФ - ОК? В Краснодаре этого не замечаешь, т.к. понатыкано везде, а на остальной территории края именно так, как я описал.

Marvel, что скажешь?

[Marvel]

1. Билайн не использует раздельную прием-передачу. Мне не понятен этот термин.
2. Возможно у МФ антенны висят выше, чем у Би (скорее всего так и есть, т.к. МФ пришел в город наверняка раньше и занял самую выгодную высоту), поэтому и сигнал распространяется дальше.
3. У МФ гораздо больше частот в 900-м диапазоне, а у Билайна их крайне мало. Поэтому Билайну приходится играть небольшим набором частот, а отсюда вытекает 4-й пункт.
4. Мощность передачи выбирается таким образом, чтобы не создавать интерференции соседям. Поэтому в Би зачастую вынуждены использовать меньшие мощности.
К тому же, МТС и Билайн за этим более или менее следят, а МФ, судя по Ростову, не очень этим заморачивался. Большинство БС Мегафона работали почти на максимальной мощности и на интерференцию раньше они почти не смотрели, отсюда вытекало очень много проблем. Теперь спохватились и стали в спешке опускать антенны ниже, наклонять их к земле и уменьшать выходные мощности передатчиков...
Судя по моим наблюдениям, в МФ самое неграмотное частотное планирование, максимальная мощность БС здесь не причем. К тому же в Краснодаре у Би и МФ одинаковые базы - Ericsson RBS2202 и Ericsson RBS2206...Но в последнее время МФ исправляется...

[Vetal]

1. Билайн не использует раздельную прием-передачу. Мне не понятен этот термин.

Вероятно, он имел ввиду разнесенный прием.

[Marvel]

Вероятно:)
Но в областных БС почти всегда используется разнесенный прием, причем у всех операторов. Здесь нет никакого разделения по признаку принадлежности БС к тому или иному ОПСОСу.

[Vetal]

Но в областных БС почти всегда используется разнесенный прием, причем у всех операторов. Здесь нет никакого разделения по признаку принадлежности БС к тому или иному ОПСОСу.

Полность согласен, и вообще, в контексте первоначального поста, разнесенный прием, если Nartin имел ввиду действительно его, не веский аргумент.

[beck]

К тому же в Краснодаре у Би и МФ одинаковые базы - Ericsson RBS2202 и Ericsson RBS2206...Но в последнее время МФ исправляется...

Ааа... Ооо... А как же Nokia???

[Nartin]

1. Билайн не использует раздельную прием-передачу. Мне не понятен этот термин.

разнесенные прием-передачу конечно

2. Возможно у МФ антенны висят выше, чем у Би (скорее всего так и есть, т.к. МФ пришел в город наверняка раньше и занял самую выгодную высоту), поэтому и сигнал распространяется дальше.

Одинаково. На холме 2 вышки, с которого виден весь город.

3. У МФ гораздо больше частот в 900-м диапазоне, а у Билайна их крайне мало. Поэтому Билайну приходится играть небольшим набором частот, а отсюда вытекает 4-й пункт.

Я тут посмотрел у себя. Среди всех зафиксированных мною БС'ок у МФ 17 каналов в GSM900, а у Би 26.

К тому же, МТС и Билайн за этим более или менее следят, а МФ, судя по Ростову, не очень этим заморачивался. Большинство БС Мегафона работали почти на максимальной мощности и на интерференцию раньше они почти не смотрели

Вот это наверное и будет ответом на мой вопрос! Кстати, я не могу с этим не согласиться. Просто раньше max мощность мегафоновских вышек я не воспринимал как их полное пофигительство. Теперь вроде все понятно.
Могу привести свой пример. Когда будете проезжать на машине мимо Краснодара, обратите внимание: БС CID=4х, расположена на крыше довольно высокого жилого дома в Гидрострое (юго-вост. часть города), а светит дофига далеко. Так что она перебивает аж через другие БС, которые могут быть расположены намного ближе.

Но в областных БС почти всегда используется разнесенный прием, причем у всех операторов. Здесь нет никакого разделения по признаку принадлежности БС к тому или иному ОПСОСу.

Ну не знаю. У нас я этого кроме как у Билайна не наблюдаю. Кстати для услуги определения местоположения это большой плюс. Применимо к нам - Би +

[Vetal]

разнесенные прием-передачу конечно

Не надо разнесенные прием и передачу в кучу сваливать.
Польза есть только от разнесенного приема, разнесенная передача - это злейший из косяков, это, надеюсь, понятно.

[Nartin]

разнесенные прием-передачу конечно

Не надо разнесенные прием и передачу в кучу сваливать.
Польза есть только от разнесенного приема, разнесенная передача - это злейший из косяков, это, надеюсь, понятно.

Тьфу, тьфу, тьфу - бес попутал

[Marvel]

Nartin
А какое отношение имеет разнесенный прием к определению местоположения?
beck
Бес меня попутал Конечно же, это у Би и МТС - Эриксон

[beck]

Бес меня попутал Конечно же, это у Би и МТС - Эриксон

Всех бес путает... Видимо мощность БС - это от Лукавого

[Алексей Березин]

Бес меня попутал Конечно же, это у Би и МТС - Эриксон

Всех бес путает... Видимо мощность БС - это от Лукавого

По большому счету интерсует выхлоп от передатчика в конкретной точке с возможностью принять ответное...

[Marvel]

причем, возможность принять ответное очень часто становится тем самым пресловутым "узким местом"

[Netlog]

А не может ли БИ в данном случае заранее установить БС в расчёте на появление соседей пониженую мощность, антенны в землю и RXAM = -103?
И нет ли поблизости аэродрома и прочих вояк?

[Алексей Березин]

причем, возможность принять ответное очень часто становится тем самым пресловутым "узким местом"

Согласен!