Вопросы ко встрече с сотрудниками МТСДругие темы, косвенно связанные с тематикой сайта и форума Netmonitor.Ru, не вошедшие в другие разделы

Ответить
Kolya
Netmonitor.ru team
Сообщения: 443
Зарегистрирован: Пт, 02-04-2004, 21:50
Откуда: г.Гатчина, Ленинградская обл.
Нетмонитор: Siemens CX70

Вопросы ко встрече с сотрудниками МТС

Сообщение Kolya »

Сам наверное не смогу там быть. Но вопросы у меня есть. Может кто-нибудь передаст? Буду благодарен. :)

1. Когда будет услуга "Вам звонили".

2. Будет ли уплотняться покрытие вдоль трассы СПб-Вологда, на участке Новая Ладога - Вологда, а то дыр там еще полно.

3. Почему в крупных областных городах и около огромных районов садоводств не ставят БС, работающие в 1800.
А конкретно: интересует будут ли добавлены 1800 сектора в Гатчине, районах Аэродром и Мариенбург. А то там 900 (даже по 3 разговорных канала) уже еле справляются. А это при политике МТС - больше разговаривать (Джинс-Минута и др. для многоговорящих).
А также в пос. Войсковицы летом (там тоже большие садоводства вокруг) БС явно не справляется (ухудшается качесто звука и появляются разрывы).

Пока вроде все.
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5526
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455

Сообщение Алексей Березин »

1 и 2 самому интересно.
3 - вода - разговор ни о чем. Наличие 1800 - не есть показатель емкости. Качество передачи голоса - это не только вопрос радиоканала, но и транспорта...
Аватара пользователя
Dinamik
Известный нетмониторщик
Сообщения: 493
Зарегистрирован: Пн, 07-06-2004, 04:34
Откуда: Russia, Saint Petersburg
Нетмонитор: Siemens M55 (с новым нетмонитором v 1.08), Siemens C55, Ericsson R520m, Nokia3310
Контактная информация:

Вопросы

Сообщение Dinamik »

1), 2) - как ни странно, но меня тоже интересует.
3) если нет смысла говорить о диапазонах, то можно ли говорить о ёмкости и числе секторов? KNN указал пример нехватки ёмкости, а в Ломоносове МТС, например, использует двухантенную БС-ку в отличие от МФ, БИ и Теле2 из-за чего покрытие получается не очень складное...

4) Есть ли интересно смысл заводить баян про уже избитые темы:
а) ст. "Невский проспект" - выход на ул. Михайловскую - не собираются делать там нормальную связь! (см. http://dinamik0.narod.ru/telega001.html )
б) ст. "Балтийская" - на входе обрыв! И в busy, и в idle. И если подняться по эскалатору и встать слева от места схода с него (например, в ожидании, кого-нибудь), то тоже сеть теряется
в) ст. "Московская" - на входе обрывы (описывал KNN)

5) Можно ли будет выразить мысль про тарифы или МТС СПб сами по себе настолько бесправны, что это не имеет смысла, так как все решения принимаются в Москве?
Нужен тариф с дешевыми звонками на мобильные СПб...
Нужен тариф с дешевым GPRS-ом...
Нужен экономичный тариф с прямыми номерами...
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5526
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455

Сообщение Алексей Березин »

4а - будут.
4б - вопрос пока недвижим по частоным соображениям.
4в - будут.
Аватара пользователя
Dinamik
Известный нетмониторщик
Сообщения: 493
Зарегистрирован: Пн, 07-06-2004, 04:34
Откуда: Russia, Saint Petersburg
Нетмонитор: Siemens M55 (с новым нетмонитором v 1.08), Siemens C55, Ericsson R520m, Nokia3310
Контактная информация:

Сроки?

Сообщение Dinamik »

Алексей Березин писал(а):4а - будут.
4б - вопрос пока недвижим по частоным соображениям.
4в - будут.
4а), 4в) откуда инфа и примерно какие сроки?
4б) грустно
6а) как насчёт сроков покрытия всех станций метрополитена?
6б) как насчёт HO в тоннелях как у МФ-а?
Privat
Известный нетмониторщик
Сообщения: 253
Зарегистрирован: Пт, 06-02-2004, 09:16
Откуда: Питер
Нетмонитор: Nokia

Re: Сроки?

Сообщение Privat »

Dinamik писал(а):4а)...откуда ... примерно какие сроки?
Декабрь 2004
Dinamik писал(а): 6б) как насчёт HO в тоннелях как у МФ-а?
А где их прописывать-то? Владимирская - Восстания прописаны, да ходят плоховато. А где ещё?
Kolya
Netmonitor.ru team
Сообщения: 443
Зарегистрирован: Пт, 02-04-2004, 21:50
Откуда: г.Гатчина, Ленинградская обл.
Нетмонитор: Siemens CX70

Сообщение Kolya »

Алексей Березин писал(а):1 и 2 самому интересно.
3 - вода - разговор ни о чем.

Значит если пойдешь не забудь спросить. :)
Алексей Березин писал(а): Наличие 1800 - не есть показатель емкости.

Согласен. Что в принципе все-таки не хватает МТС в крупных областных центрах.
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5526
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455

Re: Сроки?

Сообщение Алексей Березин »

Dinamik писал(а):4а), 4в) откуда инфа и примерно какие сроки?
Гадаю. Телефоны знаешь...
Срок: 1Q2005. Privat гонит; не знаю, как в МТСе, но в МФе уже бухают... - репетируют предНовогоднюю неделю. Затем посленовогодний полумесяц... В общем, 1 квертал - не ранее! :idea:
4б) грустно
Представляешь себе веселуху в реализуемом случае?! Я думаю, вряди ли... :idea: Так нельзя, поверь!
Что касается параметров, то для этого существует отдельная большая тема...

?
6а) как насчёт сроков покрытия всех станций метрополитена??
К маркетингу.

?
6б) как насчёт HO в тоннелях как у МФ-а?
Ну, можно попытать счастье в околоПушкинских вариациях, например... :idea:
:!: Надо быть честными:
1. Все неразрывность - это, главным образом через счетчик RLT
2. Все решения у МТС оптимизированы под односектороное рещение, что сразу поднимает вопрос по спискам соседей (к верху/к тоннелям) в большинстве случаев... :roll:
Последний раз редактировалось Алексей Березин Чт, 02-12-2004, 22:23, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5526
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455

Сообщение Алексей Березин »

Kolya писал(а):
Алексей Березин писал(а): Наличие 1800 - не есть показатель емкости.

Согласен. Что в принципе все-таки не хватает МТС в крупных областных центрах.
Ага! А что есть принцип? :shock:
Знаешь, в секторе может быть до 12 частот... Не хватает 1800 всем операторам в околоФинскозавивской области, ну и приЛадожье (кое-где)...
Kolya
Netmonitor.ru team
Сообщения: 443
Зарегистрирован: Пт, 02-04-2004, 21:50
Откуда: г.Гатчина, Ленинградская обл.
Нетмонитор: Siemens CX70

Сообщение Kolya »

2Dinamik

Еще Техноложка. Сегодня опять в режиме разговора вышел с разрывом. :)

Утром заметли, что списки соседей BA метрошного сектора значатся только 2 позиции, раньше было 3. :) К чему бы это.
Остались вроде только 48 канал и 739 БС на 2-й Красноармейской.
Какой еще один был?
Аватара пользователя
Dinamik
Известный нетмониторщик
Сообщения: 493
Зарегистрирован: Пн, 07-06-2004, 04:34
Откуда: Russia, Saint Petersburg
Нетмонитор: Siemens M55 (с новым нетмонитором v 1.08), Siemens C55, Ericsson R520m, Nokia3310
Контактная информация:

Техноложка; Балтийская и остальные входы/выходы метро

Сообщение Dinamik »

Kolya писал(а):2Dinamik

Еще Техноложка. Сегодня опять в режиме разговора вышел с разрывом. :)

Утром заметли, что списки соседей BA метрошного сектора значатся только 2 позиции, раньше было 3. :) К чему бы это.
Остались вроде только 48 канал и 739 БС на 2-й Красноармейской.
Какой еще один был?
Я думаю, что обсуждать вышеуказанное надо в другой теме (но канал я не помню всё равно).

Техноложку можно занести как пункт 4г). Другие ОпСоСы там нормуль - следовательно и МТС должен попробовать. МТС пришёл в город раньше пчёл. Почему так туго с частотами?

4б) Опять же: почему у оператора пришёдшего вторым, проблемы, в отличие от пчёл? куда частоты дели? пропили, что ли?

6б) а зачем так нужно делать? Если данная метода не даёт хорошей возможности HO между станциями, то не означает ли это, что это неправильная политика установки в том смысле, что политика установки МФ-а позволяет пробовать HO. Насколько я понимаю, в Москве пчёлы ставят трапеции не у станции, а метров на 50 вглубь тоннеля, за счёт чего связывают станции (сам не видел, DjOOPS говорил)
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5526
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455

Re: Техноложка; Балтийская и остальные входы/выходы метро

Сообщение Алексей Березин »

4б) Опять же: почему у оператора пришёдшего вторым, проблемы, в отличие от пчёл? куда частоты дели? пропили, что ли?
Да, такое практикуется. См., например, то же МФ...
6б) а зачем так нужно делать? Если данная метода не даёт хорошей возможности HO между станциями, то не означает ли это, что это неправильная политика установки в том смысле, что политика установки МФ-а позволяет пробовать HO. Насколько я понимаю, в Москве пчёлы ставят трапеции не у станции, а метров на 50 вглубь тоннеля, за счёт чего связывают станции (сам не видел, DjOOPS говорил)
Ну, в механизмах реализации можно совершенствоваться бесконечно...
Кстати, что есть HO?! :wink: Это неразрывное соединение с точки зрения абонента или это корректное протекание процессов в системе (которая, в свою очередь, дает лаже вспрять, т.е. речь о корреции ошибок и прочих восстановительынх процессов)? :?: :twisted:
Privat
Известный нетмониторщик
Сообщения: 253
Зарегистрирован: Пт, 06-02-2004, 09:16
Откуда: Питер
Нетмонитор: Nokia

Re: Техноложка; Балтийская и остальные входы/выходы метро

Сообщение Privat »

Алексей Березин писал(а):
4б) Опять же: почему у оператора пришёдшего вторым, проблемы, в отличие от пчёл? куда частоты дели? пропили, что ли?
Да, такое практикуется. См., например, то же МФ...
6б) а зачем так нужно делать? Если данная метода не даёт хорошей возможности HO между станциями, то не означает ли это, что это неправильная политика установки в том смысле, что политика установки МФ-а позволяет пробовать HO. Насколько я понимаю, в Москве пчёлы ставят трапеции не у станции, а метров на 50 вглубь тоннеля, за счёт чего связывают станции (сам не видел, DjOOPS говорил)
Ну, в механизмах реализации можно совершенствоваться бесконечно...
Кстати, что есть HO?! :wink: Это неразрывное соединение с точки зрения абонента или это корректное протекание процессов в системе (которая, в свою очередь, дает лаже вспрять, т.е. речь о корреции ошибок и прочих восстановительынх процессов)? :?: :twisted:
Во-во! Углубив антенны на 50 м в тоннель, связи-то в подавляющем большинстве не будет. Что преследуется: разговор или непотеря лого оператора?
Аватара пользователя
Dinamik
Известный нетмониторщик
Сообщения: 493
Зарегистрирован: Пн, 07-06-2004, 04:34
Откуда: Russia, Saint Petersburg
Нетмонитор: Siemens M55 (с новым нетмонитором v 1.08), Siemens C55, Ericsson R520m, Nokia3310
Контактная информация:

Re: Техноложка; Балтийская и остальные входы/выходы метро

Сообщение Dinamik »

Privat писал(а):
Алексей Березин писал(а):
4б) Опять же: почему у оператора пришёдшего вторым, проблемы, в отличие от пчёл? куда частоты дели? пропили, что ли?
Да, такое практикуется. См., например, то же МФ...
6б) а зачем так нужно делать? Если данная метода не даёт хорошей возможности HO между станциями, то не означает ли это, что это неправильная политика установки в том смысле, что политика установки МФ-а позволяет пробовать HO. Насколько я понимаю, в Москве пчёлы ставят трапеции не у станции, а метров на 50 вглубь тоннеля, за счёт чего связывают станции (сам не видел, DjOOPS говорил)
Ну, в механизмах реализации можно совершенствоваться бесконечно...
Кстати, что есть HO?! :wink: Это неразрывное соединение с точки зрения абонента или это корректное протекание процессов в системе (которая, в свою очередь, дает лаже вспрять, т.е. речь о корреции ошибок и прочих восстановительынх процессов)? :?: :twisted:
Во-во! Углубив антенны на 50 м в тоннель, связи-то в подавляющем большинстве не будет. Что преследуется: разговор или непотеря лого оператора?
Насчёт антенн на расстоянии 50 м от станции: народ базарил (сам, к сожаление, не проверял), что в Москве у пчёл всё именно нормуль: разговоры идут в тоннелях. Поэтому есть предположение, что в ряде тоннелей (не утверждаю, что во всех) антенны в их глубине могут явиться решением.
Насчёт HO. Логотип оператора, конечно, не конструктивно.
Предлагаю считать "минимальным HO" такой переход от одного сектора к другому, что если телефон находится в idle, то нет моментов, когда ему звонят и получают ответ о временной недоступности абонента (телефон не выпадает из сети в idle), а в режиме busy разговор не рвётся.
"Нормальным HO" предлагаю считать такой HO, при котором выполняются условия для "минимального HO", но при этом еще разговор проходит без выпадания пакетов и вообще заметных помех в передаче голоса или данных.

А частоты пропивать не надо, коли не хватает...
smoochy
Начинающий нетмониторщик
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Вс, 19-09-2004, 11:54
Нетмонитор: Motorola E398 (R372_G_0E.20.9CR+GIKE) + MultiSim GreenCard2

Сообщение smoochy »

У меня тоже есть вопросик для МТСа. Буд признателен тому кто задаст его на форумовке. Планируют ли они снижать тарифы во внутр. роуминге? Чего-то обломно платить за SMS 0,12 $ и около 0,60 $ за звонок в Питер.
Ответить