ОССник писал(а):
Несколько вопросов у меня возникло.
Нулевой. Дабы избежать непонимания, нельзя ли услышать Вашего определения "теории"?
Первый. Нельзя ли получить какой-нибудь список трудов по "теории GSM"?
Третий. Насколько я понял Вашу мысль, кроме "теории GSM" есть еще "теория MPLS", "теория ATM", "теория SDH" и прочие теории. Не сталкивались ли Вы с такими теориями, как теория массового обслуживания, теория игр и (простите за упоминание всуе) теория информации?
Выскажу теперь мое мнение.
На мой взгляд, как всегда, имеет место фидошничество, где основным аргУментом является "ИМХО".
Кто-то сменил ник?
Вы правы: ключевым является нулевой вопрос. Под теорией обычно понимается свод общих правил и законов разработки какой-либо темы. В каждом конкретном случае при реализации возникают различные пути достижения цели - технологии. Но дабы заставить всё это между собой работать вырабатываются стандарты. Чем более детализирован стандарт, тем больше шансов встречной работы, однако тем меньше раздолья для инноваций.
По первому вопросу: общая теория сотовой связи описана во многих, в т.ч. и отечественных, трудах. Возвращаясь к нулевому вопросу, готов согласиться, что GSM строго юридически - стандарт (как UMTS, NMT, AMPS, DAMPS и та же TETRA), однако у него так же есть свои строгие законы и правила построения, что в свою очередь складывется в теорию.
Аналогично пропуская второй перехожу к третьему вопросу. Упомянутые Вами уважаемые теории так же базируются на других (так же всуе вспомню теории вероятности и относительности), что не отбирает у них статуса теорий.
А вот с: "теория MPLS", "теория ATM", "теория SDH" - не работал и не сталкивался - специальность другая
Извините за любопытство: чью систему обсервИруете?
