Нетмонитор и определение местоположения — Netmonitor GSM/UMTS: от телефонов до измерительных комплексов

[Алексей Березин]

2 Лесник

Ни о чем песня. Не зная, какой тип антенны, высоты подвеса, рельеф... :-/
На 1800 я вылетал за 35 км и еще была энергетика, но телефон уже не находил взаимопонимания с сетью – это из личного опыта. На 900 юзал ECell в 55 км от БС.

Судя по (цифре) от цифры x 2, т.е. итого зона перекрытия, понятно, что речь идет о некоем среднестатистическом случае при организации сплошного покрытия. Причем зона перекрытия может быть самой различной, исходя из этого, варьируются параметры ХО...

Вообще говоря, такое рекомендовать на ровном месте – это несколько моветон.

[Алексей Березин]

Настораживает 4 км между БС DCS для города... ИМХО, многовато... Если только как стартовая очередь

Вот, интересно, из каких соображений такие мысли? А если речь идет о сети 1800 only, судя по такой зоне перекрытия, стройка в один лэер..?

[Лесник]

2 Березин
Действительно, получается, что ни о чем разговор. Речь сначала зашла об ограничении в 35 км на GSM-900, но никто так и не ответил, есть ли ограничение и какое на DCS-1800. Что же касается ECell и ловли сигнала БСки на расстоянии большем, чем 35 км, не отрицаю бывает. Однако речь не об этом. ПОВТОРЯЮ, МНЕ ИНТЕРЕСНО УЗНАТЬ - ЕСТЬ ОГРАНИЧЕНИЕ ПО РАССТОЯНИЮ ДЛЯ DCS-1800?

[Gamlet]

ПОВТОРЯЮ, МНЕ ИНТЕРЕСНО УЗНАТЬ - ЕСТЬ ОГРАНИЧЕНИЕ ПО РАССТОЯНИЮ ДЛЯ DCS-1800?

Есть. 35 километров в обычном режиме, и 120 километров в режиме Extended Cell.

[СПР]

Настораживает 4 км между БС DCS для города... ИМХО, многовато... Если только как стартовая очередь

Вот, интересно, из каких соображений такие мысли? А если речь идет о сети 1800 only, судя по такой зоне перекрытия, стройка в один лэер..?

Рекомендация от другого производителя: Чтобы покрыть все помещения плотной застройки сетью DCS БС нужно строить через 800 м.

[Лесник]

ПОВТОРЯЮ, МНЕ ИНТЕРЕСНО УЗНАТЬ - ЕСТЬ ОГРАНИЧЕНИЕ ПО РАССТОЯНИЮ ДЛЯ DCS-1800?

Есть. 35 километров в обычном режиме, и 120 километров в режиме Extended Cell.

То есть, аналогично GSM-900. Спасибо, больше вопросов не имею.

[Алексей Березин]

2 Березин
Действительно, получается, что ни о чем разговор. Речь сначала зашла об ограничении в 35 км на GSM-900, но никто так и не ответил, есть ли ограничение и какое на DCS-1800.

Я ж ответил... В соответствии с моей практикой , ограничение на 900 и 1800 одинаково и равно 35 км, точнее по TA 63 (плюс нулевое значение) итого 64 x 540 = 34560.

Что же касается ECell и ловли сигнала БСки на расстоянии большем, чем 35 км, не отрицаю бывает. Однако речь не об этом. ПОВТОРЯЮ, МНЕ ИНТЕРЕСНОУЗНАТЬ - ЕСТЬ ОГРАНИЧЕНИЕ ПО РАССТОЯНИЮ ДЛЯ DCS-1800?

Это все тот же GSM, только 1800...

[Алексей Березин]

35 километров в обычном режиме, и 120 километров в режиме Extended Cell.

120 - это не во всех случая, см. viewtopic.php?t=32&start=0

[Алексей Березин]

ПОВТОРЯЮ, МНЕ ИНТЕРЕСНО УЗНАТЬ - ЕСТЬ ОГРАНИЧЕНИЕ ПО РАССТОЯНИЮ ДЛЯ DCS-1800?

Есть. 35 километров в обычном режиме, и 120 километров в режиме Extended Cell.

То есть, аналогично GSM-900. Спасибо, больше вопросов не имею.

Кто меньше?..

[Netlog]

Про ограничение размера соты говорят в отрыве от мощности?

[Gamlet]

Про ограничение размера соты говорят в отрыве от мощности?

Разумеется! Ибо всегда можно создать абонентское устройство, позволяющее работать на больших расстояниях в СВЧ-диапазоне, разумеется, в совокупности с высокими характеристиками АФУ, входных цепей, УРЧ и т.д. и т.п, а также, независимо от мощности передатчиков самой BTS-ки....

[Gamlet]

35 километров в обычном режиме, и 120 километров в режиме Extended Cell.

120 - это не во всех случая, см. viewtopic.php?t=32&start=0

Не совсем понятно, почему корреспонденты в указанной теме умножают на 2.

[Алексей Березин]

Разумеется! Ибо всегда можно создать абонентское устройство, позволяющее работать на больших расстояниях в СВЧ-диапазоне, разумеется, в совокупности с высокими характеристиками АФУ, входных цепей, УРЧ и т.д. и т.п, а также, независимо от мощности передатчиков самой BTS-ки....

Это обязательно должно быть предусмотрено в стандарте, иначе нужна машина времени для работы MS на опережение.

[Алексей Березин]

Не совсем понятно, почему корреспонденты в указанной теме умножают на 2.

Тема открыта для обсуждения...

[Gamlet]

Разумеется! Ибо всегда можно создать абонентское устройство, позволяющее работать на больших расстояниях в СВЧ-диапазоне, разумеется, в совокупности с высокими характеристиками АФУ, входных цепей, УРЧ и т.д. и т.п, а также, независимо от мощности передатчиков самой BTS-ки....

Это обязательно должно быть предусмотрено в стандарте, иначе нужна машина времени для работы MS на опережение.

Вовсе нет!
Стандарт предусматривает только мощности передатчиков трансиверов BTS, но никак не КУ и конструкции антенн, и характеристики радиочасти абонентского оборудования.
Вы можете подключить к фиксированному сотовому телефону тот же логопер и установить его на соответствующей высоте и направить его на BTS-ку - характеристики данной системы будут значительно превосходить характеристики обычного мобильного терминала.
Таким образом можно преодолеть привязку к частотному диапазону и мощности передатчиков BTS.