Есть город - Н.Новгород, есть оператор - МТС. В чем суть вопроса - в центре города тлф висит только на 900, а на окраинах в основном на 1800. В центре каналы 1800 читаются, но с низким уровнем (С1<0). Это осталось с момента развертывания или есть какой-то смысл?
P Reselection
0052+38***pc*+38 RxLevAm - 105
0060+32***pc*+32
0695-04***pc*+28 RxLevAm -090
Снимал Мотором С350 в центре
Детская болезнь развития или..? — Планирование и оптимизация сетей GSM
-
udsv
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: Вс, 02-01-2005, 16:37
-
Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5530
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
-
udsv
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: Вс, 02-01-2005, 16:37
Контрольный канал 52 - уровень приёма соответственно -67дБ
С1 +38; С2 +38; CRO = 0 -105 - критический уровень приёма
1 соседний канал 60 - уровень приёма -73дБ
С1 +32; С2 +32; CRO = 0 -105 - критический уровень приёма
N соседний канал 695 - уровень приёма -94 дБ
С1 –04; С2 +28; CRO = 32 -90 - критический уровень приёма
Расшифровка от «Hat». данные от меня
С1 +38; С2 +38; CRO = 0 -105 - критический уровень приёма
1 соседний канал 60 - уровень приёма -73дБ
С1 +32; С2 +32; CRO = 0 -105 - критический уровень приёма
N соседний канал 695 - уровень приёма -94 дБ
С1 –04; С2 +28; CRO = 32 -90 - критический уровень приёма
Расшифровка от «Hat». данные от меня
-
Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5530
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
Ничего особенного, у нас МТС на 1800 разве что в основном CRO = 30 выставляет - это стандартная конфигурация макросотовой 1800 работающей в паре с 900 (т.е. в одном азимуте). Вероятно, в центре обходятся без 1800, что, собственно, не есть плохо, если -105 при CRO = 0 на таких 900ах.udsv писал(а):Контрольный канал 52 - уровень приёма соответственно -67дБ
С1 +38; С2 +38; CRO = 0 -105 - критический уровень приёма
1 соседний канал 60 - уровень приёма -73дБ
С1 +32; С2 +32; CRO = 0 -105 - критический уровень приёма
N соседний канал 695 - уровень приёма -94 дБ
С1 –04; С2 +28; CRO = 32 -90 - критический уровень приёма
Расшифровка от «Hat». данные от меня
-
Kolya
- Netmonitor.ru team
- Сообщения: 443
- Зарегистрирован: Пт, 02-04-2004, 21:50
- Откуда: г.Гатчина, Ленинградская обл.
- Нетмонитор: Siemens CX70
Тоже скорее относиться к проблемам развития сети на начальном этапе.
Вот тут поразмыслил над построением сети МТС в г. Гатчина. Чем дольше наблюдал, тем меньше нравилось.
До ноября 2004 г. Сеть МТС в Гатчине состояла из 3 БС и 1 БС рядом с Гатчиной, в пос. Малые Колпаны.
Кратко по БС:
1 рядом с Татьянино – БС №511.
2 ул. Урицкого – городская поликлиника
3 ул. Рощинская д.17.
4 пос. Малые Колпаны БС №516.
Первые 2 – БС 900/1800, остальные 900 only. На каждой БС среди 900 каналов распределение шло так. У всех 900 RXAM –106. Теперь про CRO на одном секторе +8, на др. –4 и на третьем 0 (и так на всех 4-х БС). Видно пытались уменьшить нагрузку на одни и увеличить на другие каналы.
С одной стороны это хорошо. Но, т.к. разница CRO у 900 составляет 12, наблюдаются такие случаи: один канал допустим –87, но телефон на нем не сидит, а сидит на др. у кот. –99 и хуже т.к. у др. по сравнению с ним разница CRO=12. Все бы ничего, однако случаются неудавшиеся вызовы, т.к. сигнал –102 и хуже, а на др. более лучший телефон не успевает садиться.
Но, вот поставили в ноябре в Гатчине еще одну БС (900 only N583) в микрарайоне Мариенбург. Качество покрытия существенно улучшилось, энергетика настроена очень хорошо, видно далеко.
На соседних БС приписали соседей, именно просто приписали, не занимаясь удалением ставших уже не нужными.
В связи с вводом новой БС участок жел. дороги Гатчина Балт – СПб, а именно Гатчина Балт – Тайцы проходит без потери связи. Не в 100% случаев, все-таки не хватает мощности, но в большинстве.
Но, опять же, если ехать в сторону Тайцев из Пудости, если телефон сидит на 27 (Мариенбург-CID5831) канале, то переход на 43 (Тайцы) без проблем. Но так очень редко. Т.к. в соседях 27 есть 57(CID5113), кот. в некоторый момент времени по C1 чуть выше, чем 27, и телефон садиться на него. А в соседях 57 уже есть 52(CID5161) канал. И т.к. у 57 CRO=-4, а у 52 CRO=8, телефон садиться на 52, у кот. нет в соседях 27, поэтому телефон так и сидит на 52, у кот. уровень падает в результате потеря сети. Затем ловиться сигнал 43 канала.
Отсюда, во всяком случае я для себя делаю вывод, что ни в коем случае, при RXAM –106 у 900 нельзя играть CRO в сторону повышения. Чем именно в похоже очень любят. Особенно если достаточна большая плотность БС. Лучше уменьшать RXAM. Но тогда надо чаще ставить БС. А вот это уже требует больших затрат.
Вот тут поразмыслил над построением сети МТС в г. Гатчина. Чем дольше наблюдал, тем меньше нравилось.
До ноября 2004 г. Сеть МТС в Гатчине состояла из 3 БС и 1 БС рядом с Гатчиной, в пос. Малые Колпаны.
Кратко по БС:
1 рядом с Татьянино – БС №511.
2 ул. Урицкого – городская поликлиника
3 ул. Рощинская д.17.
4 пос. Малые Колпаны БС №516.
Первые 2 – БС 900/1800, остальные 900 only. На каждой БС среди 900 каналов распределение шло так. У всех 900 RXAM –106. Теперь про CRO на одном секторе +8, на др. –4 и на третьем 0 (и так на всех 4-х БС). Видно пытались уменьшить нагрузку на одни и увеличить на другие каналы.
С одной стороны это хорошо. Но, т.к. разница CRO у 900 составляет 12, наблюдаются такие случаи: один канал допустим –87, но телефон на нем не сидит, а сидит на др. у кот. –99 и хуже т.к. у др. по сравнению с ним разница CRO=12. Все бы ничего, однако случаются неудавшиеся вызовы, т.к. сигнал –102 и хуже, а на др. более лучший телефон не успевает садиться.
Но, вот поставили в ноябре в Гатчине еще одну БС (900 only N583) в микрарайоне Мариенбург. Качество покрытия существенно улучшилось, энергетика настроена очень хорошо, видно далеко.
На соседних БС приписали соседей, именно просто приписали, не занимаясь удалением ставших уже не нужными.
В связи с вводом новой БС участок жел. дороги Гатчина Балт – СПб, а именно Гатчина Балт – Тайцы проходит без потери связи. Не в 100% случаев, все-таки не хватает мощности, но в большинстве.
Но, опять же, если ехать в сторону Тайцев из Пудости, если телефон сидит на 27 (Мариенбург-CID5831) канале, то переход на 43 (Тайцы) без проблем. Но так очень редко. Т.к. в соседях 27 есть 57(CID5113), кот. в некоторый момент времени по C1 чуть выше, чем 27, и телефон садиться на него. А в соседях 57 уже есть 52(CID5161) канал. И т.к. у 57 CRO=-4, а у 52 CRO=8, телефон садиться на 52, у кот. нет в соседях 27, поэтому телефон так и сидит на 52, у кот. уровень падает в результате потеря сети. Затем ловиться сигнал 43 канала.
Отсюда, во всяком случае я для себя делаю вывод, что ни в коем случае, при RXAM –106 у 900 нельзя играть CRO в сторону повышения. Чем именно в похоже очень любят. Особенно если достаточна большая плотность БС. Лучше уменьшать RXAM. Но тогда надо чаще ставить БС. А вот это уже требует больших затрат.
-
Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5530
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
Пиши телегу в МТС... раньше они старых соседей вписывали надеюсь ничего не изменилось.
Если при -102 телефон уже не слышит вызова то это скорее интерференция на этом канале при таких уровнях.
Игра RxLevAm и CRO - весьма деликатный момент, он позволяет перераспределить нагрузку ДО ее инициализации, что сводит к минимому ХО; да, любое административное движение исключительно за счет снижения качества в абсолютном смысле этого слова.
Если при -102 телефон уже не слышит вызова то это скорее интерференция на этом канале при таких уровнях.
Игра RxLevAm и CRO - весьма деликатный момент, он позволяет перераспределить нагрузку ДО ее инициализации, что сводит к минимому ХО; да, любое административное движение исключительно за счет снижения качества в абсолютном смысле этого слова.