Литература по оптимизации хєндовера — Планирование и оптимизация сетей GSM

[Samara-Mobile.ru]

Я пишу бокалаврат на тему: "Оптиизация процесса єстафетной передачи в сетях GSM". Подскажите, пожалуйста, литературу на эту тему.

Хочешь хороший совет? Даже два:
1) поменяй тему
2) поменяй преподавателя (ибо препод, который даёт ТАКИЕ темы - сам лох)

[damaska]

1) поменяй тему
2) поменяй преподавателя (ибо препод, который даёт ТАКИЕ темы - сам лох)

бакалаврскую работу можно защитить и по теме "Как вода стикает по унитазу", главное как преподнести и расставить акценты. Мне кажется, что тема то что надо.
В конце концов, можно сделать обзор хэндоверам по стандартам 2G, 3G, LTE. обозначить преимущества, недостатки, различия и сбацать какой нить теоретический расчет или алгоритм "нового" хэндовера, в теории совмещающего в себе + и - уже сужествующих, который как нить будет работать в теории.

Короче, Ув. Соискатель степени баклана, ТВОРИ!

[tems-ya]

Из почти забытого...
Прежде чем говорить о оптимизации необходимо определиться с критериеями. Большинство людей либо совсем забывают про критери, либо явно их не указывают, а просто говорят фразу - ОДНО оптимальнее ВТОРОГО. Эта фраза сама по себе бессмыслена, без указания критерия оптимальности. ОДНО может быть оптимальнее ВТОРОГО, только в мсысле КРИТЕРИЯ 1. В смысле КРИТЕРИЯ 2, все может быть с точностью до нааоборот. Поэтому, не заморачивайся сильно. Выбери пару критериев, например - Нагрузка на GSM слое, где обычно, частот мало и опиши, как эту нагрузку можнро принудительно запихнуть в DCS слой при помощи соответствующих хендоверов. Или возьми за критерий минимум обслуживающей мощности мощности (хендовербюджета мощности) и опиши процесс, ясно что здесь, распределение нагрузки будет совсем другим. Сравни эти два способа опиши их достонства и недостатки. Для бакалаврсой болеечем за глаза.

[Sila2]

Истину глаголишь.

А вот постом выше от damaska очень интересны плюсы и минусы хендоверов. То есть, хендовер сам по себе плохой и никому не нужный, но он описан как возможный и мы его делаем, просто так, чтобы был - это круто

[damaska]

А вот постом выше от damaska очень интересны плюсы и минусы хендоверов. То есть, хендовер сам по себе плохой и никому не нужный, но он описан как возможный и мы его делаем, просто так, чтобы был - это круто

Хм... вообще-то я говорил об оптимизации алгоритма хендовера, а не факте хендовера как таковом. С точки зрения бакалаварской работы инженерно-техническая сторона не интересна. Скажут, что нет науки в работе. По крайней мере у меня в институте требовали, что бы было проведено исследование, а не просто описана тех. сторона вопроса. Вот я и пытался направить человека в исследовательское русло. Если заморочится на бакалаварской, то дисер на магистра будет писать легче.

[Mick]

[quote="alximic"]Я из КПИ (Киевский Политехнический Институт).

А кафедра? Если не секрет