про планирование трансмиссииОпорные транспортные сети операторов связи

SVYAZNOY
Нетмониторщик
Сообщения: 34
Зарегистрирован: Чт, 26-02-2009, 05:34

про планирование трансмиссии

Сообщение SVYAZNOY »

Кто может рассказать про идеальное расположение нодов (последовательность) для реализации нормальной РРЛ сети

интересует сколько максимум нодов в цепочке, приемушественные топологии и т д
pravdivi
Начинающий нетмониторщик
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Ср, 04-11-2009, 17:41
Откуда: Киев

Сообщение pravdivi »

идеального расположения нет. Хотя, чисто теоретически, идеальный вариант это кольцевая топология, что б каждый Е1 имел 2-а пути. Только какая емкость понадобится - сложно себе представить. В реале я могу придумать только одно название для сетей которые я видел - дурдом.
люблю ML TN:)
SVYAZNOY
Нетмониторщик
Сообщения: 34
Зарегистрирован: Чт, 26-02-2009, 05:34

Сообщение SVYAZNOY »

pravdivi писал(а):идеального расположения нет. Хотя, чисто теоретически, идеальный вариант это кольцевая топология, что б каждый Е1 имел 2-а пути. Только какая емкость понадобится - сложно себе представить. В реале я могу придумать только одно название для сетей которые я видел - дурдом.
дааа, но есть же какие то требования, рекомендации, а дурдом как раз
и разгребаю...
pravdivi
Начинающий нетмониторщик
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Ср, 04-11-2009, 17:41
Откуда: Киев

Сообщение pravdivi »

SVYAZNOY писал(а): дааа, но есть же какие то требования, рекомендации, а дурдом как раз
и разгребаю...
Если Вы работаете в вендоре (NSN, E///, либо конторе которая планирует для операторов) то требования должен предоставить заказчик.

Если же Вы являетесь сотрудником оператора - то кто-то ж должен был делать это до Вас, и этот кто-то должен был решить как строить сеть. Значит можно узнать у него.

За рекомендациями к ITU-T что-то типа G.102 (Transmission Performance Objectives and Recommendations), G.821 (Error performance of an international digital
connection forming part of an integrated
services digital network), G.826 (End-to-end error performance parameters and
objectives for international, constant bit-rate
digital paths and connections). Мож я что-то напутал, но для прочтения будет не лишними.

Так же тут лежит книга по имени Microwave_Transmission_Networks_Planning__Design_and_Deployment сам только начал читать, но имхо ее надо прочитать обязательно.

Если есть другие вопросы - пишите в личку или как я постараюсь ответить
люблю ML TN:)
SVYAZNOY
Нетмониторщик
Сообщения: 34
Зарегистрирован: Чт, 26-02-2009, 05:34

Сообщение SVYAZNOY »

спасибо, обязательно, будут вопросы...
mmmmm
Нетмониторщик
Сообщения: 32
Зарегистрирован: Пт, 18-12-2009, 22:14

Сообщение mmmmm »

Идеальной трансмисии не бывает :(
SAF
Начинающий нетмониторщик
Сообщения: 22
Зарегистрирован: Чт, 12-03-2009, 08:43
Откуда: Khujand
Нетмонитор: Nokia 3310, Nokia 6600, Nokia N82

Сообщение SAF »

mmmmm писал(а):Идеальной трансмисии не бывает :(
+1
Место сдаётся под рекламу
alexgeolog
Начинающий нетмониторщик
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Вт, 15-06-2010, 16:31

Сообщение alexgeolog »

SAF писал(а):
mmmmm писал(а):Идеальной трансмисии не бывает :(
+1
Поверьте бывает :!: :) При правильном подходе, планировании...
Аватара пользователя
kid
Известный нетмониторщик
Сообщения: 388
Зарегистрирован: Сб, 11-07-2009, 13:29
Нетмонитор: z750i,790i, 800i , N95 , w995 , w760 , Xperia Arc , HTC

Сообщение kid »

alexgeolog писал(а):
SAF писал(а):
mmmmm писал(а):Идеальной трансмисии не бывает :(
+1
Поверьте бывает :!: :) При правильном подходе, планировании...
Только если ты строишь транспорт для какой нить мелкой канторки из 3 пролетов

Если строить огромную сеть то , как уже было сказано выше , емкости пролетов должны быть просто ограмаднейшие
alexgeolog
Начинающий нетмониторщик
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Вт, 15-06-2010, 16:31

Сообщение alexgeolog »

kid писал(а):
alexgeolog писал(а):
SAF писал(а): +1
Поверьте бывает :!: :) При правильном подходе, планировании...
Только если ты строишь транспорт для какой нить мелкой канторки из 3 пролетов

Если строить огромную сеть то , как уже было сказано выше , емкости пролетов должны быть просто ограмаднейшие
Смело не соглашаюсь! Значит на огромных сетях необходимо побольше растрельных сайтов, если емкости по железу не хватает.

А вообще MW трансмиссия это решение для последней мили, на нее большие емкости не вешаются. Хотя при наличии денег есть решения на РРЛ оборудовании 2xSTM-1 в режиме 2+2. Мало? ;-)
sali
Нетмониторщик
Сообщения: 63
Зарегистрирован: Пн, 29-10-2007, 18:09

Сообщение sali »

писал(а):[
зачем 2+2 у нас в 56 мгц влазит 311 МгБит )) и это без крос поляризации
у Эриксона есть РРЛ на Гиг
да и многих Других тоже ))

по поводу планирования РРЛ в операторах есть правило которого стараються придерживатся

"не строить в цепочке больше двех интервалов"

ну либо колцами )) но тоже не злоупотреблять ))
alexgeolog
Начинающий нетмониторщик
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Вт, 15-06-2010, 16:31

Сообщение alexgeolog »

sali писал(а):
писал(а):[
зачем 2+2 у нас в 56 мгц влазит 311 МгБит )) и это без крос поляризации
у Эриксона есть РРЛ на Гиг
да и многих Других тоже ))
56МГц не кашерно ))) надо в 24 МГц А 2+2 энто чтобы хот стенбай ))) А про то что есть куча железа и у других вендоров, энто я знаю, только вот денег стоит, и как правило не малых ;-)
sali
Нетмониторщик
Сообщения: 63
Зарегистрирован: Пн, 29-10-2007, 18:09

Сообщение sali »

alexgeolog писал(а):
sali писал(а):
писал(а):[
и как правило не малых ;-)
У Хуавея есть РРЛ на 70 мб минимум и в полосе 28
Monster
Начинающий нетмониторщик
Сообщения: 26
Зарегистрирован: Пт, 20-06-2008, 08:36
Откуда: провинцыя
Нетмонитор: Moto 398

Сообщение Monster »

У всех уважающих себя производителей есть 128QAM.
Это подразумевает 155 мбит/с в канале шириной 28МГц.
(Nokia FlexiGybrid, Ceragon IP-10, Ericsson TN, Saftehnika CFQ, Huawei RTN620 и много других)

В принципе, многие уже заявляют о 256QAM. Но там возникает вопрос надёжности.

Логика и интерфейсы сейчас позволяют в 28МГц передавать максимум 75-80Е1 в зависимости от фирмы производителя.
bazhen
Начинающий нетмониторщик
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Пт, 23-07-2010, 11:59
Откуда: Мурманск
Нетмонитор: SonyEricsson W595

Транспортная сеть (РРЛ, ЗССС, ВОЛС, MUX)

Сообщение bazhen »

Вопрос надежности возникает всегда, когда встает вопрос об РРЛ.
И даже на 16хЕ1. "Ericsson Marconi" 10хSTM-1, 64 MLQAM, 128 MLQAM.
Но что-то они у нас не прежились. О каких интерфейсах идет речь ? Ставишь TN MMU2 D + для ant. XPIC, и получаешь на выходе 150хЕ1.
У меня и ВОЛС резерв старый Ericsson HC: 3 ant. XPIC = 6xSTM-1. Но кому нужно выгонять такое количество ? А прогонять по магистрали STMы полный бред. Либо разными путями, либо ВОЛС. Большое количество Е1 гнать по РРЛ НЕ надежно. Вопрос с рельефом...

P.S. Не беру, конечно, мил.города, на равнине.
В Туле с новостройки видел весь город+область :D
Ответить