| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
SES
Начинающий нетмониторщик
Зарегистрирован: 16.03.2010
Сообщения: 16
Вернуться к началу
|
 Добавлено: Вт, 16.03.2010 10:49 Заголовок сообщения: Радиопланирование сети WiMax |
|
|
Собственно вопрос по сабжу. Хочется разобраться, каким образом распределяются радиоресурсы между базовыми станциями. Правильно ли я понимаю, что у оператора есть полоса скажем 70Мгц. И собственно на каждый сектор выделяется часть этой полосы скажем 10МГц, которые в свою очередь, делятся на каналы для абонентов скажем по 1МГц? То есть планирование аналогично, как это делается в gsm? Далее мы смотрим, чтобы всё было в порядке с интерференцией и т.д.
Разъясните, знатоки) И есть ли литература по этому вопросу?? |
|
 |
viktort
Известный нетмониторщик
Зарегистрирован: 17.02.2008
Сообщения: 608
Телефон: C702
Оператор: МегаФон, МТС, БиЛайн, Теле2, и др.
Вернуться к началу
|
| Добавлено: Вт, 16.03.2010 13:00 Заголовок сообщения: Re: Радиопланирование сети WiMax |
|
|
| SES писал(а): | Собственно вопрос по сабжу. Хочется разобраться, каким образом распределяются радиоресурсы между базовыми станциями. Правильно ли я понимаю, что у оператора есть полоса скажем 70Мгц. И собственно на каждый сектор выделяется часть этой полосы скажем 10МГц, которые в свою очередь, делятся на каналы для абонентов скажем по 1МГц? То есть планирование аналогично, как это делается в gsm? Далее мы смотрим, чтобы всё было в порядке с интерференцией и т.д.
Разъясните, знатоки) И есть ли литература по этому вопросу?? |
70 МГц это очень круто, да и ни кто такую полосу Вам не выдаст. В ряде случаев достаточно и 30МГц, хотя дают как правило 20МГц 
А понять принцип работы можно из статьи http://www.ispa-sat.ru/info/dvb-t-cofdm.pdf. Ссылка на эту статью не прямая. Искать надо через яндекс. В статье описывается принцип работы цифрового телевидения, но принцип WiMax отличается только лишь наличием канала UL работающего по тому же принципу модуляции SOFDMA |
|
|
SES
Начинающий нетмониторщик
Зарегистрирован: 16.03.2010
Сообщения: 16
Вернуться к началу
|
| Добавлено: Вт, 16.03.2010 13:32 Заголовок сообщения: |
|
|
| Спасибо за ответ, полезная информация! Но меня больше интересует технология ваймакс с точки зрения планирования... Например, если полоса 30МГц, смежные каналы могут иметь одинаковые частоты? Можно ли использовать 3 сектора на БС и каждому дать по 30 МГц или же необходимо каждому дать по 10 МГц и руководствоваться принципом повторного использования в дальнейшем планировании подобно GSM с тремя частотами?? |
|
|
viktort
Известный нетмониторщик
Зарегистрирован: 17.02.2008
Сообщения: 608
Телефон: C702
Оператор: МегаФон, МТС, БиЛайн, Теле2, и др.
Вернуться к началу
|
| Добавлено: Вт, 16.03.2010 13:46 Заголовок сообщения: |
|
|
| SES писал(а): | | Спасибо за ответ, полезная информация! Но меня больше интересует технология ваймакс с точки зрения планирования... Например, если полоса 30МГц, смежные каналы могут иметь одинаковые частоты? Можно ли использовать 3 сектора на БС и каждому дать по 30 МГц или же необходимо каждому дать по 10 МГц и руководствоваться принципом повторного использования в дальнейшем планировании подобно GSM с тремя частотами?? |
Оборудование для полосы 30МГц по моему еще не создано.
10МГц на сектор это 28Мбит/сек по UL+ DL максимально возможная скорость. Обычно делают 2хсекторные,3хсекторные 4-хсекторные, 6-ти секторные сайты. Повторять частоты можно и нужно, на одном и том же сайте. Но нужно учитывать направления и взаимное расположение антенн. Для города лучше всего 4-х секторный сайт. Установили на перекрестке и направили вдоль улиц Частотный план 1,2,1,2 и все работает. Конечно же одинаковые полосы частот на сайте должны использовать соответствующюю технологию перемежения поднесущих. Антенны нужны с хорошими параметрами, особенно у абонентов. Для мобильного USB терминала радиус действия 500-700м от БС дальше будет сильно падать скорость из за интерференции.
Технология WiMax борьбу с интерференцией переложила на плечи абонентов Hi! Используйте хорошие антенны и все будет ok!
Что касается планирования, то все расчеты можно провести с помощью напрмер"rpls ONEPlAN"
Последний раз редактировалось: viktort (Вс, 30.05.2010 13:20), всего редактировалось 3 раз(а) |
|
|
SES
Начинающий нетмониторщик
Зарегистрирован: 16.03.2010
Сообщения: 16
Вернуться к началу
|
| Добавлено: Ср, 17.03.2010 12:33 Заголовок сообщения: |
|
|
| viktort писал(а): | | Технология WiMax борьбу с интерференцией переложила на плечи абонентов |
чем же тогда радиопланировщики занимаются, работающие с ваймаксом?  Вроде как обеспечивать низкий уровень интерференции в зоне обслуживания - их непосредственная задача... может я ошибаюсь, конечно) |
|
|
viktort
Известный нетмониторщик
Зарегистрирован: 17.02.2008
Сообщения: 608
Телефон: C702
Оператор: МегаФон, МТС, БиЛайн, Теле2, и др.
Вернуться к началу
|
| Добавлено: Ср, 17.03.2010 14:51 Заголовок сообщения: |
|
|
| SES писал(а): | | viktort писал(а): | | Технология WiMax борьбу с интерференцией переложила на плечи абонентов |
чем же тогда радиопланировщики занимаются, работающие с ваймаксом? Вроде как обеспечивать низкий уровень интерференции в зоне обслуживания - их непосредственная задача... может я ошибаюсь, конечно) |
Ну конечно же! Интерференция зависит в том числе и от правильной планировки сайтов на территории города. Но ведь нужны и частоты, а радиочастотные органы вряд ли дадут достаточную полосу частот Hi!. И тогда "Шо маемо - то маемо, как говорил Леонид Кучма". Прийдется абонентам приобретать "интелектуальные антенны!!", антенны с узкой диаграммой направленности для стационарных абонентов!! и так далее. примеры антенн http://www.ittrivial.ru/ProductDetails.aspx?ProductId=1214
http://www.shop-wimax.ru/catalog/antenna-yota[/img]
И еще!! интересная статья !
Технология фиксированного широкополосного беспроводного доступа WiMAX стандарта IEEE 802.16-2004 (1.80 Мб)
В.Г. Васильев
Copyright 2009 © UNIDATA |
|
|
viktort
Известный нетмониторщик
Зарегистрирован: 17.02.2008
Сообщения: 608
Телефон: C702
Оператор: МегаФон, МТС, БиЛайн, Теле2, и др.
Вернуться к началу
|
| Добавлено: Ср, 07.04.2010 9:40 Заголовок сообщения: |
|
|
| SES писал(а): | | Спасибо за ответ, полезная информация! Но меня больше интересует технология ваймакс с точки зрения планирования... Например, если полоса 30МГц, смежные каналы могут иметь одинаковые частоты? Можно ли использовать 3 сектора на БС и каждому дать по 30 МГц или же необходимо каждому дать по 10 МГц и руководствоваться принципом повторного использования в дальнейшем планировании подобно GSM с тремя частотами?? |
Еше один способ борьбы с интерференцией для мобильного WiMax это частотное перемежение поднесущих. При OFDMA reuse на сотах с одинаковыми частотными полосами используются разный набор поднесущих OFDMA, то есть получается все равно что разные частотные каналы TDMA. То есть частотные каналы в OFDMA могут совпадать, но реально используемый набор поднесущих находится на разных частотах. Но из за OFDMA reuse уменьшается их количество и уменьшается и емкость (доступная скорость ) станции. |
|
|
Алексей Березин
Профессиональный нетмониторщик
Зарегистрирован: 25.01.2004
Сообщения: 4059
Откуда: Санкт-Петербург
Телефон: TEMS 10 на K790/K800/Z750/W995, E1820 + Actix 4.05
Оператор: МегаФон, МТС, БиЛайн, Теле2, и др.
Вернуться к началу
|
| Добавлено: Ср, 07.04.2010 14:12 Заголовок сообщения: |
|
|
| В общем, надеюсь, понятно, что нормальный радиоинтерфейс получим только в LTE со скремблированием и т.д. |
|
|
viktort
Известный нетмониторщик
Зарегистрирован: 17.02.2008
Сообщения: 608
Телефон: C702
Оператор: МегаФон, МТС, БиЛайн, Теле2, и др.
Вернуться к началу
|
| Добавлено: Чт, 08.04.2010 14:56 Заголовок сообщения: |
|
|
| SES писал(а): | | Спасибо за ответ, полезная информация! Но меня больше интересует технология ваймакс с точки зрения планирования... Например, если полоса 30МГц, смежные каналы могут иметь одинаковые частоты? Можно ли использовать 3 сектора на БС и каждому дать по 30 МГц или же необходимо каждому дать по 10 МГц и руководствоваться принципом повторного использования в дальнейшем планировании подобно GSM с тремя частотами?? |
Да еще один способ борьбы с интерференцией при помощи FFR
Берем 3 соты с одинаковой частотной полосой. Всю полосу частотного канала разбиваем на 3 группы поднесущих. Каждая сота в один момент времени передает одну группу поднесущих с повышенным уровнем мощности. Если моменты времени для группы поднесущих с повышенной мощностью используемых для 3-х сот не совпадают, то взаимная интерференция подавлена  |
|
|
Алексей Березин
Профессиональный нетмониторщик
Зарегистрирован: 25.01.2004
Сообщения: 4059
Откуда: Санкт-Петербург
Телефон: TEMS 10 на K790/K800/Z750/W995, E1820 + Actix 4.05
Оператор: МегаФон, МТС, БиЛайн, Теле2, и др.
Вернуться к началу
|
| Добавлено: Чт, 08.04.2010 15:07 Заголовок сообщения: |
|
|
| SES писал(а): | | Спасибо за ответ, полезная информация! Но меня больше интересует технология ваймакс с точки зрения планирования... Например, если полоса 30МГц, смежные каналы могут иметь одинаковые частоты? Можно ли использовать 3 сектора на БС и каждому дать по 30 МГц или же необходимо каждому дать по 10 МГц и руководствоваться принципом повторного использования в дальнейшем планировании подобно GSM с тремя частотами?? |
 Кластер 3/21? ...вместо 7/21.
См. спектральные нормы излучающих сигналов стандартов. Да и C/A для GSM... все же все известные в планировании приемы были определены лет так 10 назад, если не больше.
| viktort писал(а): | Да еще один способ борьбы с интерференцией при помощи FFR
Берем 3 соты с одинаковой частотной полосой. Всю полосу частотного канала разбиваем на 3 группы поднесущих. Каждая сота в один момент времени передает одну группу поднесущих с повышенным уровнем мощности. Если моменты времени для группы поднесущих с повышенной мощностью используемых для 3-х сот не совпадают, то взаимная интерференция подавлена |
На сколько?  Вот, читаешь все это, затем с этажа так 20ого наблюдаешь CINR около -10. |
|
|
viktort
Известный нетмониторщик
Зарегистрирован: 17.02.2008
Сообщения: 608
Телефон: C702
Оператор: МегаФон, МТС, БиЛайн, Теле2, и др.
Вернуться к началу
|
|
|
viktort
Известный нетмониторщик
Зарегистрирован: 17.02.2008
Сообщения: 608
Телефон: C702
Оператор: МегаФон, МТС, БиЛайн, Теле2, и др.
Вернуться к началу
|
| Добавлено: Вс, 30.05.2010 13:44 Заголовок сообщения: |
|
|
| Алексей Березин писал(а): | | В общем, надеюсь, понятно, что нормальный радиоинтерфейс получим только в LTE со скремблированием и т.д. |
Ну!! в LTE проблемы те же. Так как модуляция используется такая же как в WiMax, Разве что разделение каналов как у CDMA.
Основная проблема в WiMax именно с голосовым трафиком. Все это из за недостаточного частотного ресурса, который выделили наши радиочастотные органы. Ресурс ведь выделялся для стационарного WiMax. А для мобильного и в том числе речевого нужен другой частотный ресурс. И поэтому подавление интерференции с помощью различных видов перемежения поднесущих, вносит значительные искажения голосового трафика + искажения из за использования TDMA. Не зря же в GSM используют частотный разнос UL-DL. Результат понятен -"Шо маемо то маемо"
LTE лучше работает для речевых абонентов! И "Yota" хочет отказаться от WiMax в пользу LTE только лишь из-за этой проблемы!
А по скорости перередачи информации обе технологии имеют пока примерно равноценные возможности. Для абонента конечно!!
Последний раз редактировалось: viktort (Пн, 07.06.2010 10:22), всего редактировалось 1 раз |
|
|
Алексей Березин
Профессиональный нетмониторщик
Зарегистрирован: 25.01.2004
Сообщения: 4059
Откуда: Санкт-Петербург
Телефон: TEMS 10 на K790/K800/Z750/W995, E1820 + Actix 4.05
Оператор: МегаФон, МТС, БиЛайн, Теле2, и др.
Вернуться к началу
|
| Добавлено: Вс, 06.06.2010 22:40 Заголовок сообщения: |
|
|
| Так вот, и пришли в конечном итоге к выводу, что при ограниченном частотном ресурсе (а другого и не предполагалось) выигрыш имеет система LTE перед WiMAX... собственно, в части гибкости. Про масштабируемость говорит вряд ли нужно, ибо как у нас строятся GSM-сети - это финиш. |
|
|
Алексей Березин
Профессиональный нетмониторщик
Зарегистрирован: 25.01.2004
Сообщения: 4059
Откуда: Санкт-Петербург
Телефон: TEMS 10 на K790/K800/Z750/W995, E1820 + Actix 4.05
Оператор: МегаФон, МТС, БиЛайн, Теле2, и др.
Вернуться к началу
|
| Добавлено: Вт, 29.06.2010 18:02 Заголовок сообщения: |
|
|
Видимо что-то с базой Форума... откатилось. Если не трудно, то предлагаю повторить ответы.
А пока, как вариант, разрулежки вопроса со стороны абонента: http://www.cellnews.ru/news/all/29-06-2010/17171.htm
Если цену раза в 2...3 снизить, то как раз. |
|
|
viktort
Известный нетмониторщик
Зарегистрирован: 17.02.2008
Сообщения: 608
Телефон: C702
Оператор: МегаФон, МТС, БиЛайн, Теле2, и др.
Вернуться к началу
|
| Добавлено: Ср, 30.06.2010 16:54 Заголовок сообщения: |
|
|
| Алексей Березин писал(а): | Видимо что-то с базой Форума... откатилось. Если не трудно, то предлагаю повторить ответы.
А пока, как вариант, разрулежки вопроса со стороны абонента: http://www.cellnews.ru/news/all/29-06-2010/17171.htm
Если цену раза в 2...3 снизить, то как раз. |
Сейчас лето, все в отпусках. По 2G,3G большинству участников форума все уже понятно. А 4G большая тройка еще не хочет, да и не желает развивать. Зачем им это. Поэтому и спад интереса к форуму!!
А по цене, дороговат конечно же модемчик!!если использовать для одного абонента. Хотя с его помощью легко решаются почти все проблемы WiMax в радиусе до 8.3 км от ближайшей базовой станции. (Примечание:- 8.3 км устанавливается оператором. Оператор может выставить и другие значения, например -до 50км, но это за счет скорости у абонента) |
|
|
|
|
|
|
