Необходимость молниезащиты BTS — Общие вопросы, касающиеся принципов работы GSM-сетей

[hilto]

Доброго дня. Вопрос такой - есть ли необходимость в установке разрядников в аппаратной при переходе фидер - джамп и заземлении их на внешний контур. Сотрудники Huawei утверждают, что их DRFU имеют встроенную защиту от перенапряжения и дополнительной не требуют. Обосновать они это не могут кроме предоставления непонятной схемки с непонятным объяснением. Для нас, как обслуживающей организации, важно то, что если даже там стоит разрядник, то нужно ли его периодически менять или в случае, например, удара молнии. ИЛИ ТУПО РЕБЯТА ЗАБЫЛИ ИХ ВКЛЮЧИТЬ В ПОСТАВКУ И ТЕПЕРЬ ПЫТАЮТСЯ ОТМАЗАТЬСЯ???

[Sila2]

Мы предпринимаем меры, препятствующие заносу высокого потенциала в аппаратную.
Ставим заземлители на фидер перед вводом в аппаратную и заземляем на контур молниезащиты. Разрядников не ставим вообще.
Фидера заземляем ещё в нескольких местах.
- Вверху, не дальше полутора метров от перехода фидер джампер.
- Дальше - через каждые 50 метров.
- Внизу перед переходом с вертикали на горизонталь
- На горизонтальной трассе через каждые 15 метров.

Таким образом для АМС 70 метров получается:
- на вводе в аппаратную
- сразу после перехода на вертикаль
- на 35 метрах вертикали
- перед джампером вверху.

[Sila2]

Плюс, на контур молниезащиты посажены:
-трубостойки
- МШУ, если есть
- антенны если есть штатная клемма для заземления.

Аналогичным образом выполняем молниезащиту РРЛ

[hilto]

За инфу спасибо и это все понятно. Но посадка антенн на контур не предусматривается конструкцией, МШУ ставятся не всегда. И если предположить все таки удар молнии (это естесссно редкость, но все таки) и разряд по центральному проводнику фидера. Он то не заземлен.

[Ustas]

И если предположить все таки удар молнии (это естесссно редкость, но все таки) и разряд по центральному проводнику фидера. Он то не заземлен.

Основная функция грозоразрядника как раз в этом и состоит.
Четверть волновые "грозы" закорачивают центральный проводник на корпус по постоянному току, поэтому их менять не нужно.
Газовые после срабатывания необходимо менять, т.к. ухудшается КСВ.

Даже если в стойке установлены свои "грозы", "запускать" разряд в стойку опасное дело. Пока он дойдет до встроенной грозы, може выжечь внутренние джампы и соединения или выбрать путь покороче через печатные платы. Поэтому на Вашем месте я бы не рисковал, а отсек этот путь на входе в аппаратную.

[hilto]

Спасибою

[rk6cy]

Спасибою

Прочел и решился на пару строк...
Каждый производитель в документации приводит свой вариант молниезащиты своего оборудования, как для БС так и для слаботочного типа РРС.
Там же рекомендует использование вакуумных разрядников, заземлителей и прочих аксессуаров. Вакуумные разрядники предназначены для долговременной и неоднократной защиты от статического электричества, а не от прямого попадания молнии! В случае прямого попадания молнии защиты электронного оборудования НЕТ! Все выгорает до основания!
Только правильная защита и надежное заземление защитит ваше оборудование сэкономит ваши деньги и нервы.

[kid]

В случае прямого попадания молнии защиты электронного оборудования НЕТ! Все выгорает до основания!
Только правильная защита и надежное заземление защитит ваше оборудование сэкономит ваши деньги и нервы.

Полностью согласен , видел сайт в который ударила молния....
И грозы стояли , и фидер заземлен был в 4-х местах, и все остальное АФУ было заземлено.......

Первое впечатление было такое , что если бы разряд атмосферной статики был хотябы в два раза длиннее по времени , то стойка БТС стекла бы на пол блинчиком из расплавленного метала приправленного пластмассой.

[Sochi]

Полностью согласен.Было несколько случаев у нас,молния била и выгорало все элекро оборудование,АКБ просто вскипали и разрывались и не какие разрядники не помогали.
От сильного удара молнии ничего не спасет!!!