Сравнение измеренной интерференции на БС

[Inessa]

Уважаемые форумчане!

Подскажите, пожалуйста, ответ на следующий вопрос.

Я провожу сравнение измеренных значений интерференции для секторов БС, полученных при мониторинге БС с помощью родных O&M систем, со значениями интерференции, полученными расчетным путем для заданной электромагнитной обстановки в районе.

В результате расчетов у меня получается значение интерференции для выбранного сектора БС равное -105.3 dB, что приблизительно совпадает со средним значением данных полученных при реальных измерения на БС.

См. результаты измерений, которые приведены на графике ниже.

Объясните, пожалуйста, популярно и доходчивым языком:

- По какой причине в реальных измерениях, полученных на БС, настолько сильно скачут мгновенных значения измеренной интерференции на выбранном секторе БС?

- Какими факторами это обусловлено?

Заранее благодарна за любую помощь по этому вопросу.

С уважением, Инесса

[Sila2]

[Алексей Березин]

Да и уровни полезного сигнала меняются: при сложении многолучевухи, а так же из-за девиций воздушной массы и т.д.
_________________
Подтверждение регистрации

[Sila2]

Или флуктуаций

[Алексей Березин]

Да, как-то так.
_________________
Подтверждение регистрации

[Inessa]

Приведенные измерения проводились при нормальных атмосферных условиях (молнии исключаются).

Импульсные помехи от электротранспорта могут объяснить пики 1 (см. рис. ниже).

Изменение уровня полезного сигнала из-за многолучевого распространения - это понятно.

Мне не понятен характер изменения сигнала, например, в области - 2.

По какой причине на графике измеренных значений интерференции сильно заметно, что определенные интервалы (область 2) имеют приблизительно детерминированную структуру?

Причем амплитуда сигнала скачет в определенном коридоре от максимальных до минимальных значений - практически не останавливаясь на промежуточных значениях.

Чем это можно объяснить?

[Алексей Березин]

Например, Быстрыми Релеевскими замираниями. В т.ч. в сотовой связи с ними борятся Разнесенным приемом (Diversity Recive)...
_________________
Подтверждение регистрации

[Inessa]

Хорошо. С графиками С/I для GSM сигнала теперь мне все ясно.

Интересно, а каким образом выглядят графики аналогичного параметра RTWP, который характеризует интерференцию для БС CDMA/WCDMA стандартов?

В них многолучевое распространение сигналов наоборот способствует исправлению ошибок возникших при распространении сигнала при помощи сравнения нескольких копий сигнала.

Кто-нибудь может продемонстрировать как выглядят графики для RTWP-параметра БС CDMA/WCDMA стандартов?

Какова в них амплитуда и характер скачкообразного изменения наблюдаемых мгновенных значений интерференции?

[Samara-Mobile.ru]

[Алексей Березин]

Как я понял, считался бюджет линка... и найдено минимальное значение уровня сигнала, удовлетворяющее заданному значению с/ш.
_________________
Подтверждение регистрации

[Samara-Mobile.ru]

[Алексей Березин]

Ну, в общем, да.
_________________
Подтверждение регистрации

[Sila2]

А разве исмерялось отношение сигнал/помеха?
Насколько я понял, как то изерялось именно значение интерференции
И минус сто с копейками это отношение помеха/сигнал

[Samara-Mobile.ru]

[Sila2]

Понятно, помеха она и вызывает интерференцию.
Я о другом, минус сотня у автора, скорее всего, это отношение помеха/сигнал.
Автор ведь измеряла интеференцию, то есть помеху.