Присоединение БС к сети — Опорные транспортные сети операторов связи

[maxgross]

Подскажите студенту, каким образом включается БС в сеть?
Правильно ли понимаю: антенну подключаем к приемопередатчику коаксиальным фидером, а его уже, например, с помощью оптики можно связать с территориально удаленной аппаратурой бс, а она затем, тоже оптикой(либо по РРЛ) связываем с BSC (в случае GSM), либо с RNC (в случае UMTS), либо со шлюзом S-GW (в случае LTE)?

[Sila2]

Не совсем правильно понимаешь.
Очень жирно будет, пока, от каждого TRx организовывать каналы связи до BSC или RNC
На каждой БС, пока, кроме прочего куча трансмиссионного оборудования. И включаются в сеть БС 2G по А-bis, 3G - по Iub интерфесам. Траспортная среда для них разная PPЛ, оптика. Разные и транспортные протоколы PDH, SDН, IP.

Но, в принципе, ты не так далёк от истины.
Фемто сота, например, "просто" включается в IP облако, хоть через интернет.
RRU станции 3G (типа приёмо-передатчиков, ставятся у антенн) к ВВU (можно сказать к контроллеру RRU) подключаются оптикой. В принципе ВВU можно оставить рядом c RNC или вообще организовать в нём, а к RRU дотянуться оптикой.
Сейчас уже есть наработки, когда вся БС "спрятана" в корпус антенны. В сеть она включается через IP-облако.
И вообще, грядёт эра облачных вычислений, когда у оператора будут только антенны со встроенной БС, а всё остальное и RNC и MSC будет или в облаке, или реализовано на однотипных серверах, отличающихся только ПО.

[maxgross]

Действительно переборщил с оптикой от TRx до RNC

А связь между RNC и MGW (Media Gateway в UMTS) тоже оптика или РРЛ?
Как я понимаю, MGW и MCS-Server - их всего несколько на всю сеть.

[Sila2]

Действительно переборщил с оптикой от TRx до RNC

А связь между RNC и MGW (Media Gateway в UMTS) тоже оптика или РРЛ?
Как я понимаю, MGW и MCS-Server - их всего несколько на всю сеть.

Да, РРЛ, в пределах одного автозала.....

[maxgross]

Да,да. Что поделать? Нерадивый студент)

Т.е. из вашего поста стоить понимать, что RNC и MGW располагаются рядом и соединены оптикой.

[Sila2]

Студент правильный!
По крайней мере, не стесняется задавать вопросы.

[Denis Insane]

Да,да. Что поделать? Нерадивый студент)

Т.е. из вашего поста стоить понимать, что RNC и MGW располагаются рядом и соединены оптикой.

Вообще - обычно располааются рядом, но ничего не мешает поставить RNC за несколько десятков/сотен километров. И связь между ними организовывать как через оптику, так и через релейки, или даже через какие-нибудь dsl модемы, главное, что-бы пропускной способности хватило.
Главное, понять что и зачем между собой связывается, а не как, конкретных реализаций может быть много, может РЛЛ, может спутник, может вообще еще что-нибудь...

[Sila2]

Ну да, соственно.
Сейчас MGW, как правило стоят рядом с RNS и MSC. Можно сказать, что MGW выполняет функции шлюза между сетями 2 и 3G/
Но это сейчас.
Чуть позже, когда будет осущесвлен дрейф на фулл ай пи, в том числе голос по ай пи, тогда MGW, станет собсвенно софт коммутатором и заменит собой MSC.
Как то так.

Ну, и чуть в сторону.
Сейчас по действующему законодательству, нельзя иметь в регионе сеть и не иметь на ней коммутатора. Но это сейчас....

А вот гонять что то между RNC, MSC и MGW по РРЛ это никак не актуально.

[maxgross]

Спасибо, Вам! Для меня все стало на свои места.

Но возник вопрос теперь по технологии LTE, а именно, бски (eNB) являются элементами полносвязной сети и соединены между сосбой по принципу каждый с каждым при помощи интерфейся X2.

Не ясно для меня, как осуществляется эта связь физически. И примеров найти не могу. Как я понимаю, для этого нужно связать их между собой, опять же, с помощью РРЛ или оптики. Так ли это?

[nostromo]

бски (eNB) соединены между собой по принципу каждый с каждым при помощи интерфейса X2.

Неясно для меня, как осуществляется эта связь

По IP.

[Sila2]

И никаких РРЛ, только оптика. Иначе от LTE останется только название.
Хорошая БС 3G просит под сотню mbps IP-iшного транспорта...
LTE -шная, думаю, потребует под 300-400 плюс и 3G останется там же на некоторое, продолжительное, время.

[viktort]

И никаких РРЛ, только оптика. Иначе от LTE останется только название.
Хорошая БС 3G просит под сотню mbps IP-iшного транспорта...
LTE -шная, думаю, потребует под 300-400 плюс и 3G останется там же на некоторое, продолжительное, время.

По тому как наши радиочастотные органы выделяют частотные полосы под LTE, это и будет только одно название Hi!

[Perun]

300 MBPS?? На каких БС и платах это реализуется? Обычно мощности хватает на 8E1, как максимум у 3418. В реале самое большое что встречал.

[maxgross]

И никаких РРЛ, только оптика. Иначе от LTE останется только название.
Хорошая БС 3G просит под сотню mbps IP-iшного транспорта...
LTE -шная, думаю, потребует под 300-400 плюс и 3G останется там же на некоторое, продолжительное, время.

Выходит, если каждую БС надо связать со всеми другими, чтоб получилась полносвязная топология, даже допустим не с каждой, а хотя бы с соседними, этож сколько оптики-то нужно проложить?
Или выход здесь - аренда каналов? Ведь никто же просто так не даст нужную территорию своей оптикой окутывать.

[CUS]

И никаких РРЛ, только оптика. Иначе от LTE останется только название.
Хорошая БС 3G просит под сотню mbps IP-iшного транспорта...
LTE -шная, думаю, потребует под 300-400 плюс и 3G останется там же на некоторое, продолжительное, время.

Выходит, если каждую БС надо связать со всеми другими, чтоб получилась полносвязная топология, даже допустим не с каждой, а хотя бы с соседними, этож сколько оптики-то нужно проложить?
Или выход здесь - аренда каналов? Ведь никто же просто так не даст нужную территорию своей оптикой окутывать.

X2 не подразумевает физического соединения каждой eNB с каждой, собственно в базовке и нет отдельного порта X2. Каналы для X2 формируются маршрутизацией в ip транспортной сети.