| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
maxgross
Начинающий нетмониторщик
Зарегистрирован: 30.03.2011
Сообщения: 16
Вернуться к началу
|
 Добавлено: Пт, 13.05.2011 1:24 Заголовок сообщения: |
|
|
| CUS писал(а): | | X2 не подразумевает физического соединения каждой eNB с каждой, собственно в базовке и нет отдельного порта X2. Каналы для X2 формируются маршрутизацией в ip транспортной сети. |
то есть это просто логическая связь базовых станций, а не физическая? и все хендоверы, обмен информацией между бс - всё идет через MME/UPE? |
|
 |
Sila2
Известный нетмониторщик
Зарегистрирован: 26.05.2008
Сообщения: 1535
Откуда: Смоленск
Телефон: N95 8GB, С7
Оператор: МегаФон, МТС, БиЛайн, Теле2, и др.
Вернуться к началу
|
| Добавлено: Пт, 13.05.2011 1:51 Заголовок сообщения: |
|
|
| Perun писал(а): | | 300 MBPS?? На каких БС и платах это реализуется? Обычно мощности хватает на 8E1, как максимум у 3418. В реале самое большое что встречал. |
Хрен от редьки отделяй
куда "смотрят" IuB и Power? |
|
|
CUS
Нетмониторщик
Зарегистрирован: 11.06.2009
Сообщения: 41
Откуда: Беларусь
Телефон: NOKIA 5800 (CellTrack+FTD)
Оператор: и др.
Вернуться к началу
|
| Добавлено: Пт, 13.05.2011 8:55 Заголовок сообщения: |
|
|
del
Последний раз редактировалось: CUS (Пт, 13.05.2011 9:13), всего редактировалось 1 раз |
|
|
CUS
Нетмониторщик
Зарегистрирован: 11.06.2009
Сообщения: 41
Откуда: Беларусь
Телефон: NOKIA 5800 (CellTrack+FTD)
Оператор: и др.
Вернуться к началу
|
| Добавлено: Пт, 13.05.2011 8:59 Заголовок сообщения: |
|
|
| maxgross писал(а): | | CUS писал(а): | | X2 не подразумевает физического соединения каждой eNB с каждой, собственно в базовке и нет отдельного порта X2. Каналы для X2 формируются маршрутизацией в ip транспортной сети. |
то есть это просто логическая связь базовых станций, а не физическая? и все хендоверы, обмен информацией между бс - всё идет через MME/UPE? |
Не совсем так. Трафик X2 не проходит через EPC. Как вариант, на картинке
 |
|
|
maxgross
Начинающий нетмониторщик
Зарегистрирован: 30.03.2011
Сообщения: 16
Вернуться к началу
|
| Добавлено: Пт, 13.05.2011 12:03 Заголовок сообщения: |
|
|
| CUS писал(а): |
Не совсем так. Трафик X2 не проходит через EPC. Как вариант, на картинке
|
Не согласен, почему не проходит? Если судить по вашему рисунку,то AG - это access gw, который состоит из s-gw и p-gw, а они же ведь входят в состав EPC. |
|
|
CUS
Нетмониторщик
Зарегистрирован: 11.06.2009
Сообщения: 41
Откуда: Беларусь
Телефон: NOKIA 5800 (CellTrack+FTD)
Оператор: и др.
Вернуться к началу
|
| Добавлено: Пт, 13.05.2011 12:17 Заголовок сообщения: |
|
|
| maxgross писал(а): | | CUS писал(а): |
Не совсем так. Трафик X2 не проходит через EPC. Как вариант, на картинке
|
Не согласен, почему не проходит? Если судить по вашему рисунку,то AG - это access gw, который состоит из s-gw и p-gw, а они же ведь входят в состав EPC. |
В данном случае AG - это маршрутизатор на транспортной сети (backhaul). AG - aggregation
upd. Но фактически конфигурация связей по X2 выполняется системой управления через MME |
|
|
|
|
|
|
