Глюк сети или кто?

pomor · Сообщение **pomor** » Сб, 12-03-2005, 05:13

Район Таврического парка (центральный). LAC 100. Кругом около 6-10 постоянных БС, с которыми и соединяется телефон. Но, время от времени, телефон плюет на них и лезет не в свой район! Например, сегодня соединился с CID 902, LAC 600 !!! О каком позиционировании может идти речь, когда до 902-й БС почти 5 КМ. И как на это смотрит их крутой кампутер? Типа абонент переместился из точки А в точку B со скоростью света и еще разговаривать желает. Ведь поставят на учет - что за абонент такой прыткий?

DjOOPS · Сообщение **DjOOPS** » Сб, 12-03-2005, 12:22

в LAC400 тел лезет на БС которая далеко.
хотя совсем рядом есть БС =)
+ еще 3и неподалеку. Но тел упорно лезет на дальние БС.

Dinamik · Сообщение **Dinamik** » Сб, 12-03-2005, 21:59

Ну что тут может сеть поделать? Телефону сказано ловить определённые эфирные каналы, если номер дальнего эфирного канала, случайно залетевшего в данную точку, совпадает с номером ближнего канала, который нужно сканировать, то может произойти такой глюк. Думается, что бороться с таким можно увеличением числа используемых эфирных каналов. Но, ресурс ограничен, а господин Рейман дополнительные каналы все под МФ выделяет, зараза он этакая. У МФ-а в СПб гораздо больше каналов, чем у других ОпСоСов! Я считаю, что это непорядок - должно быть равенство!

См. viewtopic.php?t=548

FTE · Сообщение **FTE** » Сб, 12-03-2005, 23:42

Dinamik писал(а):Но, ресурс ограничен, а господин Рейман дополнительные каналы все под МФ выделяет, зараза он этакая. У МФ-а в СПб гораздо больше каналов, чем у других ОпСоСов! Я считаю, что это непорядок - должно быть равенство!

Так. Я попрошу отвечать за свои слова. Прошу сообщить в форуме, когда и каким документом МегаФону в СПб были выделены за последнее время дополнительные частотные каналы. И как, извините, вы сосчитали, что, например, у МегаФона их гораздо больше? Приведите, пожалуйста цифры. Не забудьте упомянуть про E-GSM. Или про выделение МТС-СПб E-GSM вы не знали?
Кстати, вы не считаете, что частотный ресурс должен хотя бы немного пропорционален абонентской базе? Или такая простая мысль вас не посещала, считаете, что надо отнять и поделить "по справедливости"?
А если появится 5 GSM операторов (как в Нижнем Новгороде), потом опять производить "передел частот"?

Вс, 13-03-2005, 00:05

Все эти разговоры в пользу бедных...
Частот, как и денег - много не бывает.

А завтра оператор потеряет половину абонов, и что? В этом случае перераздел?

Dinamik · Сообщение **Dinamik** » Вс, 13-03-2005, 15:48

FTE писал(а):
Dinamik писал(а):Но, ресурс ограничен, а господин Рейман дополнительные каналы все под МФ выделяет, зараза он этакая. У МФ-а в СПб гораздо больше каналов, чем у других ОпСоСов! Я считаю, что это непорядок - должно быть равенство!

:evil: Так. Я попрошу отвечать за свои слова. Прошу сообщить в форуме, когда и каким документом МегаФону в СПб были выделены за последнее время дополнительные частотные каналы. И как, извините, вы сосчитали, что, например, у МегаФона их гораздо больше? Приведите, пожалуйста цифры. Не забудьте упомянуть про E-GSM. Или про выделение МТС-СПб E-GSM вы не знали?
Кстати, вы не считаете, что частотный ресурс должен хотя бы немного пропорционален абонентской базе? Или такая простая мысль вас не посещала, считаете, что надо отнять и поделить "по справедливости"?
А если появится 5 GSM операторов (как в Нижнем Новгороде), потом опять производить "передел частот"?

По-порядку:
1) Я был не прав, когда утверждал про подавляющее превосходство в числе каналов у МегаФон в Санкт-Петербурге.
http://www.netmonitor.ru/channels
Я насчитал (возможно, что и обсчитался):
МегаФон: 57 каналов GSM900 + 80 каналов GSM1800 = 137 каналов
МТС: 40 каналов GSM900 + 8 каналов EGSM900 + 91 канал GSM1800 = 139 каналов
БиЛайн: 22 канала GSM900 + 55 каналов GSM1800 = 77 каналов
Теле2: 56 каналов GSM1800 = 56 каналов

Таким образом, нет большой разницы в числе каналов МФ и МТС. У МФ на 9 штук больше каналов в 900-ом диапазоне - много или мало это - вопрос, требующий отдельного рассмотрения. У МТС на 11 штук больше каналов 1800. Посему тут встаёт вопрос, что нужнее оператору: 900-ый диапазон или 1800-ый.

Приношу свои извинения за категоричность при высказывании спорного утверждения!

2) Насчёт равенства по числу частот: еще есть 42 свободные частоты EGSM900 - почему бы их не дать Би (10ть каналов БиЛайн'у и 32 Теле2). У Теле2 вроде нет лицензии на этот диапазон - дык, наверное, можно как-то получить... Если частоты заняты военными или кем-то еще, так, наверное, как-то можно освободить (раз МТС-у выделили 8 штучек).

3) Если гипотетичски в Санкт-Петербурге появится 5-ый оператор (во что я не верю) - считаю, что тогда надо будет перераспределять частоты, т. к. дополнительный оператор - это благо для абонентов, т. к. это дополнительная битва тарифов, покрытия и дополнительных услуг. [/u][/i]

FTE · Сообщение **FTE** » Пн, 14-03-2005, 09:23

С огромным уважением отношусь к людям, которые не стесняются признать, что они неправы.

Прошу извинить также и меня за некоторую резкость своих высказываний.

Пн, 14-03-2005, 12:46

Остальные каналы EGSM не выделяют, потому что они пересекаются с NAMPS-800 - каналами Форы и потенциальным цифровым телевидением.

А насчет 5 операторов - идейно не согласен. По мне 3 достаточно, иначе начинается война тарифов, на качество кладется болт, как уже сделало у нас Теле2, даже не гнушаясь втихаря захватывать чужие частоты.

Поэтому может БиЛайну и стоило бы ЕГСМа и 1800к добавить, а Теле2шкам однозначно нет.

Сообщение **shUra** » Пн, 14-03-2005, 13:07

Поэтому может БиЛайну и стоило бы ЕГСМа и 1800к добавить, а Теле2шкам однозначно нет.

А вот интересно, ты на каком основании такие выводы делаешь?! -)))) Илья, вроде ж ты взрослый муж

Пн, 14-03-2005, 13:56

ИльяШ писал(а):Остальные каналы EGSM не выделяют, потому что они пересекаются с NAMPS-800 - каналами Форы и потенциальным цифровым телевидением.

Фора ведь уже того, почти год как...

Сообщение **Vetal** » Пн, 14-03-2005, 14:49

ИльяШ писал(а):Остальные каналы EGSM не выделяют, потому что они пересекаются с NAMPS-800 - каналами Форы и потенциальным цифровым телевидением.

Хм...
А в Москве выделяют: http://gsm-msk.m-pro.ru/?page=channels, хотя там и Сонет и Корбина пока работают

Игорь Ванин писал(а):Фора ведь уже того, почти год как...

Так ведь вроде только в городе "того", в области лицензия еще действует, а вот действует ли сеть это вопрос...

Сообщение **shUra** » Пн, 14-03-2005, 15:54

Вроде Корбина как раз недавно хотела выкупить оборудование у Форы и до конца "умирания" драть бабло с корпоративных клиентов (типа как стационарная связь)...

Пн, 14-03-2005, 17:31

Господа, с обсуждением других операторов переходим в раздел "Дргугие операторы".
И.о. модератора.

Dinamik · Сообщение **Dinamik** » Вт, 15-03-2005, 19:17

FTE писал(а):Прошу извинить также и меня за некоторую резкость своих высказываний. :oops:

Вам не стоит извиняться: моё сообщение изначально содержало неправомерные высказывания.

FTE · Сообщение **FTE** » Вт, 15-03-2005, 20:44

Dinamik писал(а):
FTE писал(а):Прошу извинить также и меня за некоторую резкость своих высказываний.
Вам не стоит извиняться: моё сообщение изначально содержало неправомерные высказывания.

По пиву

?

NetMonitor.Ru Forum

Глюк сети или кто? — Обсуждение мониторинга покрытия сети МТС

Глюк сети или кто?

такая-же ботва

Сеть-то что может поделать, коли каналов не хватает?

Виноват...

2 DinamiK

Re: 2 DinamiK

Re: 2 DinamiK