Форум проекта по исследованию сетей сотовой связи NETMONITOR.RU
Необходимость GPS для работы БС LTE
На страницу 1, 2  След.
 
Список форумов -> LTE и WiMAX - Обсуждение всего спектра вопросов
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
MegaVolt4034098
Известный нетмониторщик


Зарегистрирован: 17.07.2010
Сообщения: 467

Телефон: 3310 N78 Samsung J3-2016
Оператор: МТС

Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: Пн, 21.10.2013 9:38    Заголовок сообщения: Необходимость GPS для работы БС LTE

Интересно, для чего нужна антенна GPS, БС /// 6601 DUS, что мешает синхронизировать базы по трансмиссии? Это что ж получается, отключат америкосы GPS, и базы работать не будут?
Denis Insane
Известный нетмониторщик


Зарегистрирован: 28.12.2006
Сообщения: 388



Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: Пн, 21.10.2013 11:34    Заголовок сообщения: Re: Необходимость GPS для работы БС LTE

MegaVolt4034098 писал(а):
Интересно, для чего нужна антенна GPS, БС /// 6601 DUS, что мешает синхронизировать базы по трансмиссии? Это что ж получается, отключат америкосы GPS, и базы работать не будут?

Вариантов много.
И требования к качеству выше.
И возможность использования IP-транспорта, в котором синхры нет.

А что до отключения GPS - все такие железки, начиная с IMT-MC-450, должны синхронизироваться от Глонасс. И платы часто стояли GPS+Глонасс. Другой вопрос в том, что покрытия Глонасса не хватало и по факту все работали в GPS...
Алексей Березин
Профессиональный нетмониторщик


Зарегистрирован: 25.01.2004
Сообщения: 4948
Откуда: Санкт-Петербург
Телефон: TEMS 19 SONY Z5 + Discovery 12
Оператор: МегаФон, МТС, БиЛайн, Теле2, и др.

Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: Вт, 22.10.2013 17:12    Заголовок сообщения:

По факту для Надзора делали пару-тройку БС с ГЛОНАСС...
_________________
Подтверждение регистрации super на mail ру
MegaVolt4034098
Известный нетмониторщик


Зарегистрирован: 17.07.2010
Сообщения: 467

Телефон: 3310 N78 Samsung J3-2016
Оператор: МТС

Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: Пн, 02.12.2013 21:00    Заголовок сообщения:

Как это нет синхры в IP-транспорте? А NTP-сервера? На кой они нужны? Прекрасно оказывается работают они и без спутниковой синхры, в настройках можно приоретизировать либо NTP-сервера, либо жпс-глнс, и при отказе одного источника юзать другой.
Perun
Известный нетмониторщик


Зарегистрирован: 17.09.2006
Сообщения: 452


Оператор: МегаФон, МТС, Теле2

Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: Вт, 03.12.2013 23:44    Заголовок сообщения:

Только РРЛ иногда плавают, по синхре, по крайней мере с Necом Ipasами такое встречалось.
CUS
Опытный нетмониторщик


Зарегистрирован: 11.06.2009
Сообщения: 101
Откуда: СПБ <-> Минск
Телефон: NOKIA 5800 (CellTrack+FTD)
Оператор: МегаФон, и др.

Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: Ср, 04.12.2013 2:12    Заголовок сообщения:

MegaVolt4034098 писал(а):
Как это нет синхры в IP-транспорте? А NTP-сервера? На кой они нужны? Прекрасно оказывается работают они и без спутниковой синхры, в настройках можно приоретизировать либо NTP-сервера, либо жпс-глнс, и при отказе одного источника юзать другой.

NTP это не синхронизация. Чтобы сделать полноценную синхронизацию, IP транспорт должен поддерживать 1588 v2
MegaVolt4034098
Известный нетмониторщик


Зарегистрирован: 17.07.2010
Сообщения: 467

Телефон: 3310 N78 Samsung J3-2016
Оператор: МТС

Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: Ср, 04.12.2013 21:46    Заголовок сообщения:

А вот интересный вопрос про синхру на РРЛ, например есть 2 опорных узла (Access Switch) A и E, сидящие на оптике, к ним по РРЛ приделаны узлы B и D, соответственно, и между ними опять же по РРЛ приделан узел C, то есть имеем цепочку IPBB-A->B->C<-D<-E-IPBB, в нормальном режиме (без аварий и перегрузок) узел A работает от B, D от E, C сам выбирает опорный B либо D, стрелками указано направление синхронизации модемов от Master к Slave, так вот например если падает пролет A-B, узел B переходит на работу и соответственно синхру от узла C, а релейка B-C пытается взять синхросигнал уже c ведомого в данном случае узла B, соответственно может быть так, что ерунда получится Laughing не будет хандоверов между базами сидящими на этих узлах, и мало того, даже переход в Idle затруднен (не видит соседнюю базу до полной потери предыдущей). Как в таком случае настраивать релейки? Говорят для 4G синхронность и синтонность очень важна, а еще вроде как базы обмениваются трафиком не только с Core, но и между собой, якобы для стац абонентов это некритично, а вот в обслуживании движущихся могут быть затруднения (по крайней мере в 2G действительно Reselection происходило через потерю сети).
CUS
Опытный нетмониторщик


Зарегистрирован: 11.06.2009
Сообщения: 101
Откуда: СПБ <-> Минск
Телефон: NOKIA 5800 (CellTrack+FTD)
Оператор: МегаФон, и др.

Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: Чт, 05.12.2013 1:48    Заголовок сообщения:

MegaVolt4034098 писал(а):
А вот интересный вопрос про синхру на РРЛ, например есть 2 опорных узла (Access Switch) A и E, сидящие на оптике, к ним по РРЛ приделаны узлы B и D, соответственно, и между ними опять же по РРЛ приделан узел C, то есть имеем цепочку IPBB-A->B->C<-D<-E-IPBB, в нормальном режиме (без аварий и перегрузок) узел A работает от B, D от E, C сам выбирает опорный B либо D, стрелками указано направление синхронизации модемов от Master к Slave, так вот например если падает пролет A-B, узел B переходит на работу и соответственно синхру от узла C, а релейка B-C пытается взять синхросигнал уже c ведомого в данном случае узла B, соответственно может быть так, что ерунда получится Laughing не будет хандоверов между базами сидящими на этих узлах, и мало того, даже переход в Idle затруднен (не видит соседнюю базу до полной потери предыдущей). Как в таком случае настраивать релейки? Говорят для 4G синхронность и синтонность очень важна, а еще вроде как базы обмениваются трафиком не только с Core, но и между собой, якобы для стац абонентов это некритично, а вот в обслуживании движущихся могут быть затруднения (по крайней мере в 2G действительно Reselection происходило через потерю сети).

Потеря синхронизации в LTE не ведет к невозможности хендоверов. Более того, базовые станции держат ссинхронизм после потери синхронизации достаточно длительное время (free running mode) Например, хуавеевские базовые до 90 дней работают.
Sila2
Известный нетмониторщик


Зарегистрирован: 26.05.2008
Сообщения: 2001
Откуда: планета Земля
Телефон: N95 8GB, С7
Оператор: МегаФон, МТС, БиЛайн, Теле2, и др.

Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: Чт, 05.12.2013 12:52    Заголовок сообщения:

Только вопрос - как в рассинхроне будет обстоять дело с внутрисистемной интерференцией?
ИМХО, полезет вверх нещадно и убъёт Ec/No и Eb/No, со всеми вытекающими последствиями
CUS
Опытный нетмониторщик


Зарегистрирован: 11.06.2009
Сообщения: 101
Откуда: СПБ <-> Минск
Телефон: NOKIA 5800 (CellTrack+FTD)
Оператор: МегаФон, и др.

Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: Чт, 05.12.2013 15:11    Заголовок сообщения:

Sila2 писал(а):
Только вопрос - как в рассинхроне будет обстоять дело с внутрисистемной интерференцией?
ИМХО, полезет вверх нещадно и убъёт Ec/No и Eb/No, со всеми вытекающими последствиями

Если речь идет про TD LTE, то возможно.
В FDD отсутствие синхронизации слабо связно с внутрисистемной интерференцией. Скорее всего. ухудшится эффетивность работы ICIC, что приведет к ухудшению SINR на краях сот. Абонентские станции будут синхронизированы с БС по PSS, передаваемым базовой. Отсутствие синхронизации с другими базовыми повлияет на длительность хендоверов.
Единственный случай, когда синхронизация будут влиять на интерференцию, это при использовании CoMP, но это уже LTE-A.

PS. Есть данные статистики с реальной сети, где на кластере в десяток БС была принудительно отключена синхронизация. Так вот, ухудшение KPI составило единицы процентов
Sila2
Известный нетмониторщик


Зарегистрирован: 26.05.2008
Сообщения: 2001
Откуда: планета Земля
Телефон: N95 8GB, С7
Оператор: МегаФон, МТС, БиЛайн, Теле2, и др.

Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: Чт, 05.12.2013 17:48    Заголовок сообщения:

Статистика штука полезная.
Но при рассинхроне сот соседних БС от интерференции между соседями не сбежать, IMHO, кодовое разделение каналов должно накрыться следом за нарушением ортогональности кодов....
И насколько это ограничится краями сот - вопрос.
CUS
Опытный нетмониторщик


Зарегистрирован: 11.06.2009
Сообщения: 101
Откуда: СПБ <-> Минск
Телефон: NOKIA 5800 (CellTrack+FTD)
Оператор: МегаФон, и др.

Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: Пт, 06.12.2013 1:24    Заголовок сообщения:

Sila2 писал(а):
Статистика штука полезная.
Но при рассинхроне сот соседних БС от интерференции между соседями не сбежать, IMHO, кодовое разделение каналов должно накрыться следом за нарушением ортогональности кодов....
И насколько это ограничится краями сот - вопрос.

Хм, мы вроде как про LTE ведем речь?
Sila2
Известный нетмониторщик


Зарегистрирован: 26.05.2008
Сообщения: 2001
Откуда: планета Земля
Телефон: N95 8GB, С7
Оператор: МегаФон, МТС, БиЛайн, Теле2, и др.

Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: Пт, 06.12.2013 16:25    Заголовок сообщения:

Сорри, ортогональность поднесущих, конечно.
Разве не уплывёт при рассинхроне?
Perun
Известный нетмониторщик


Зарегистрирован: 17.09.2006
Сообщения: 452


Оператор: МегаФон, МТС, Теле2

Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: Пт, 06.12.2013 21:57    Заголовок сообщения:

А она не подстраевается фазовращателями аппаратно или программно? Все-таки расположение БС,- величина переменная и задерка по распространению должна компенсироваться. Не думаю, что это просто параметр, задаваемый при прописке БС.
AnatolZ
Нетмониторщик


Зарегистрирован: 11.03.2012
Сообщения: 75
Откуда: Армавир

Оператор: МТС, БиЛайн

Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: Сб, 07.12.2013 12:59    Заголовок сообщения:

по поводу фазы- аппаратно вряд ли Smile сейчас легче программно сделать...
Показать сообщения:   
Список форумов -> LTE и WiMAX Часовой пояс: GMT + 4
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 


Powered by phpBB © phpBB Group
Русская поддержка phpBB