Протокол-анализатор — Планирование и оптимизация сетей GSM

[Switchover]

Уважаемые форумяне.
А не подскажете, какой лучший протокол-анализатор выпускается сейчас для GSM/UMTS? Tektronix? Или есть более лучшие по функциональности или удобству в работе?

[barker]

Я слышал о 3G Master.
http://www.sunrisetelecom.com/3gmaster/ ... home.shtml
Боле ничего, к сож сказать не могу.

[Barabek]

Что хначит "лучший"?
Tektronix хорош. Но, мне Tektronix'a много. Хватает Actern'ы - он проще и нет тех функций, которые мне не нужны.
А по большому счёту, нужно думать исходя из того, что нужно делать. Tektronix имеет много портов. Нужно? Или хватит двух? Tektronix умеет "слушать" широкие линки (до 2 Мбит/с). Нужно? Tektronix умеет сам выступать в роли сигнальной точки (нужно писать скрипты). Нужно ли? И всё стоит денег. В итоге, цена зашкаливает за стоню тыс. долл.

Хотя... если платит контора, можно и не заморачиваться

[Hericsson]

Непонятен объем задач. Многим и NetHawk вполне достаточен.

[Switchover]

Что хначит "лучший"?
Tektronix хорош. Но, мне Tektronix'a много. Хватает Actern'ы - он проще и нет тех функций, которые мне не нужны.
А по большому счёту, нужно думать исходя из того, что нужно делать. Tektronix имеет много портов. Нужно? Или хватит двух? Tektronix умеет "слушать" широкие линки (до 2 Мбит/с). Нужно? Tektronix умеет сам выступать в роли сигнальной точки (нужно писать скрипты). Нужно ли? И всё стоит денег. В итоге, цена зашкаливает за стоню тыс. долл.

Хотя... если платит контора, можно и не заморачиваться

Спасибо за ответ. Я честно говоря, хотел получить сравнение функциональностей Tektronix (кстати, у него K15 модель, так?) и Acterna.
Нужно больше портов, чем 2. Минимум 4. Это касается и TDM и оптики. 2мбит сигнальные линки - очень желательно. Возможность мониторинга signaling over IP - тоже желательно, даже необходимо.
Кстати, как насчет remote access к прибору? Telnet или свой собственный протокол?

[Switchover]

Непонятен объем задач. Многим и NetHawk вполне достаточен.

А кстати, у Нетхоука версия М5, как она? Использует кто нибудь?

[Switchover]

Непонятен объем задач. Многим и NetHawk вполне достаточен.

Задача стоит - подобрать лучший и наиболее беспроблемный анализатор для всех GSM и UMTS интерфейсов, с хорошим набором сервиса. Хочу спросить мнения тех, кто использует такие приборы в эксплуатации.

[Gamlet]

Кстати, как насчет remote access к прибору? Telnet или свой собственный протокол?

Нда... Вы К15 когда-нибудь видели?
Если нет, то сообщаю, что он сделан на Windows XP embedded. Это означает, что к нему можно прикрутить любой remote desktop под винды.