Оно, как раз и не одновременное. По очереди, через бёрст.Red Faraon писал(а):Разнесённая передача (как я думал) подразумевает одновременное излучение двух антенн на одной частоте.
Несовпадающие азимуты антенн при разнесенном приеме — Общие вопросы, касающиеся принципов работы GSM-сетей
- Barabek
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 417
- Зарегистрирован: Пт, 25-02-2005, 17:33
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Нетмонитор: 6230
- Red Faraon
- Опытный нетмониторщик
- Сообщения: 127
- Зарегистрирован: Ср, 29-06-2005, 12:45
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Нетмонитор: Nokia 6230
- Контактная информация:
Так тогда это будет одна из разновидностей хоппинга (типа антенна хоппинг). При чём здесь разнесённая передача? Ведь в любой произвольный момент времени сигнал передаётся всё равно лишь через одну антенну. Да и при таком раскладе один burst будет излучаться с одной мощностью, следующий - с другой (АФУ - то разные). Или это нормально?Barabek писал(а):Оно, как раз и не одновременное. По очереди, через бёрст.Red Faraon писал(а):Разнесённая передача (как я думал) подразумевает одновременное излучение двух антенн на одной частоте.
-
- Опытный нетмониторщик
- Сообщения: 168
- Зарегистрирован: Пт, 08-07-2005, 00:11
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Нетмонитор: nokia 6100
Хоппинг бывает только двух видов. Что за антена -хоппинг..??!!.Red Faraon писал(а):Так тогда это будет одна из разновидностей хоппинга (типа антенна хоппинг). При чём здесь разнесённая передача? Ведь в любой произвольный момент времени сигнал передаётся всё равно лишь через одну антенну. Да и при таком раскладе один burst будет излучаться с одной мощностью, следующий - с другой (АФУ - то разные). Или это нормально?Barabek писал(а):Оно, как раз и не одновременное. По очереди, через бёрст.Red Faraon писал(а):Разнесённая передача (как я думал) подразумевает одновременное излучение двух антенн на одной частоте.
- Red Faraon
- Опытный нетмониторщик
- Сообщения: 127
- Зарегистрирован: Ср, 29-06-2005, 12:45
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Нетмонитор: Nokia 6230
- Контактная информация:
Т.е., как я понял, один из производителей умудрился назвать антенну хоппинг разнесённой передачей.
И ещё одна мысль. Если один burst излучается первой антенной, следующий - второй, третий - опять первой и т.д., то (т.к. burst - есть ни что иное, как начинка тайм-слота) выходит, что все нечётные тайм-слоты излучаются первой антенной, а все чётные - второй. Т.о. DL какого-то одного телефона проходит всё время только через одну из антенн (а DL другого в этой же соте в соседнем TSL - только через другую антенну). Таким образом, ни один из телефонов не сможет ощутить вторую антенну в соте (за искл. сигнального обмена). Да и трудоёмкость настройки такой сети многократно возрастает (ведь у каждой антенны своя ДН, АЧХ и они должны быть как можно более сонаправлены). А в чём, интересно, заключается практический выигрыш (не зря же кто-то такое придумал)? И всё равно что-то это не похоже на разнесённую передачу.
И ещё одна мысль. Если один burst излучается первой антенной, следующий - второй, третий - опять первой и т.д., то (т.к. burst - есть ни что иное, как начинка тайм-слота) выходит, что все нечётные тайм-слоты излучаются первой антенной, а все чётные - второй. Т.о. DL какого-то одного телефона проходит всё время только через одну из антенн (а DL другого в этой же соте в соседнем TSL - только через другую антенну). Таким образом, ни один из телефонов не сможет ощутить вторую антенну в соте (за искл. сигнального обмена). Да и трудоёмкость настройки такой сети многократно возрастает (ведь у каждой антенны своя ДН, АЧХ и они должны быть как можно более сонаправлены). А в чём, интересно, заключается практический выигрыш (не зря же кто-то такое придумал)? И всё равно что-то это не похоже на разнесённую передачу.
- Red Faraon
- Опытный нетмониторщик
- Сообщения: 127
- Зарегистрирован: Ср, 29-06-2005, 12:45
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Нетмонитор: Nokia 6230
- Контактная информация:
-
- Опытный нетмониторщик
- Сообщения: 168
- Зарегистрирован: Пт, 08-07-2005, 00:11
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Нетмонитор: nokia 6100
ну вот! опять двадцатьпять... Нету понятия разнесенная передача. Если сделать соту, в которой 4 передатчика и каждый работает на свой комбайнер и антенну и соту в которой 4 передатчика работают на один комбайнер и одну антенну, то разницы между ними не будет никакой относительно телефона. Телефон видит на радиоинтерфейсе BCCH и выделенный ему TCH. А сколько антенн в соте ему по барабану.Red Faraon писал(а):Так вот и я о том же. Ты хочешь сказать, что это явление называется разнесённая передача?Focks писал(а): Хоппинг бывает только двух видов. Что за антена -хоппинг..??!!.
- Red Faraon
- Опытный нетмониторщик
- Сообщения: 127
- Зарегистрирован: Ср, 29-06-2005, 12:45
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Нетмонитор: Nokia 6230
- Контактная информация:
- Barabek
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 417
- Зарегистрирован: Пт, 25-02-2005, 17:33
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Нетмонитор: 6230
Нет, все-таки, что-то здесь нечисто.
Во-первых, производитель, все-же называет это Tx Diversity.
Во-вторых, два передатчика работают все-же на разные антенны, но, как я понял, со сдвигом во времени на два бита. Что за каша из этого должна получиться в эфире я так и не понял, но почему-то имеет место выигрыш в 3 дБ. Почему?
В третьих, не ясна логика в словах: "SW Power Boost is initiated when the master transmitter is configured on A-bis to a nominal power value 2 dB or higher than the maximum nominal power defined for the TX". Почему?
Focks, давай более полное описание?
Во-первых, производитель, все-же называет это Tx Diversity.
Во-вторых, два передатчика работают все-же на разные антенны, но, как я понял, со сдвигом во времени на два бита. Что за каша из этого должна получиться в эфире я так и не понял, но почему-то имеет место выигрыш в 3 дБ. Почему?
В третьих, не ясна логика в словах: "SW Power Boost is initiated when the master transmitter is configured on A-bis to a nominal power value 2 dB or higher than the maximum nominal power defined for the TX". Почему?
Focks, давай более полное описание?
-
- Опытный нетмониторщик
- Сообщения: 168
- Зарегистрирован: Пт, 08-07-2005, 00:11
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Нетмонитор: nokia 6100
Впринципе понятно. Судя по описанию второй передатчик используется как вспомогательный (работает на той-же частоте и используется для накачки). Выигрыша по количеству трафиковых каналов не получаем, зато получаем суммарную выходную мощность на 3 дБ(что не так уж мало ) выше. Другой вопрос-для чего На uplink мощность прежняя-2 Вт....Barabek писал(а):Нет, все-таки, что-то здесь нечисто.
Во-первых, производитель, все-же называет это Tx Diversity.
Во-вторых, два передатчика работают все-же на разные антенны, но, как я понял, со сдвигом во времени на два бита. Что за каша из этого должна получиться в эфире я так и не понял, но почему-то имеет место выигрыш в 3 дБ. Почему?
В третьих, не ясна логика в словах: "SW Power Boost is initiated when the master transmitter is configured on A-bis to a nominal power value 2 dB or higher than the maximum nominal power defined for the TX". Почему?
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5530
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: Пн, 17-10-2005, 22:33
- Нетмонитор: TEMS T610
- Контактная информация:
Так я с самого начала об этом говорилАлексей Березин писал(а):Мне кажется, что это ключевая фраза! .Barabek писал(а):...со сдвигом во...
[/quote]
Нет, это не хопинг. Два передатчика одновременно работают на одной частоте но со сдвигом по времени в 2 бита, в телефоне при помощи "Витерби" эквалайзера сигналы складываются и получается выигрыш по даунлинку где-то на 3 dB .
[/quote]
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5530
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455