Мощность БС — Обсуждение мониторинга покрытия сети Билайн
- shUra
- Netmonitor.ru team
- Сообщения: 764
- Зарегистрирован: Пн, 26-01-2004, 18:34
- Откуда: SPb
- Нетмонитор: iPhone5s, iPhone4
- Контактная информация:
Мощность БС
Странно, вроде у Би достаточно сейчас частот, но мощность сигнала их антенн меня несколько удивляет.
Берем 2-ую Советскую, БЦ "Алроса", недавно построенная БС Би cid 3011x и "годовалая" БС Теле2 cid 46x.
Направления секторов практически совпадают, правда, антенны Би чуть ниже Теле2 (в мою сторону, имеется в виду).
Уровень сигнала в здании (метров 200 по прямой) от этой станции у Би -100..-105 dBm !!! Я уж думал, когда введут эту станцию, у нас в здании будет палкометр зашкаливать... Ничего подобного!
Уровень от БС Теле2 в этом же здании -60..-70 dBm! Разительная разница!
Берем 2-ую Советскую, БЦ "Алроса", недавно построенная БС Би cid 3011x и "годовалая" БС Теле2 cid 46x.
Направления секторов практически совпадают, правда, антенны Би чуть ниже Теле2 (в мою сторону, имеется в виду).
Уровень сигнала в здании (метров 200 по прямой) от этой станции у Би -100..-105 dBm !!! Я уж думал, когда введут эту станцию, у нас в здании будет палкометр зашкаливать... Ничего подобного!
Уровень от БС Теле2 в этом же здании -60..-70 dBm! Разительная разница!
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5526
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
Re: Мощность БС
Углы наклона, в т.ч. электические.shUra писал(а):Странно, вроде у Би достаточно сейчас частот, но мощность сигнала их антенн меня несколько удивляет.
Берем 2-ую Советскую, БЦ "Алроса", недавно построенная БС Би cid 3011x и "годовалая" БС Теле2 cid 46x.
Направления секторов практически совпадают, правда, антенны Би чуть ниже Теле2 (в мою сторону, имеется в виду).
Уровень сигнала в здании (метров 200 по прямой) от этой станции у Би -100..-105 dBm !!! Я уж думал, когда введут эту станцию, у нас в здании будет палкометр зашкаливать... Ничего подобного!
Уровень от БС Теле2 в этом же здании -60..-70 dBm! Разительная разница!
Ничего удивительно, ограничивают радиус соты для лучшей повторяемости частот. При однолеерной сети никакого количества частот не хватит, поэтому сами себя... У Т2 просто не стоит вопрос реализации таковой емкости, как у Би.
Обрати внимание, что даже 900ки поджимают, выгоняя с них трафик - это вообще необъяснимое решение.
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: Вт, 14-12-2004, 12:47
- Нетмонитор: Nokia, Alcatel, SonyEricsson
Re: Мощность БС
Ты бы, Леша, взял спектроанализатор и посмотрел бы чистоту 900-ых каналов... А потом вспомнил бы, что город Питер посути плоский как блин. И понял бы ты, что при том количестве 900-ок, которые есть у Би, лучше их загнуть вниз, чем получить офигенную интерференциюАлексей Березин писал(а):Обрати внимание, что даже 900ки поджимают, выгоняя с них трафик - это вообще необъяснимое решение.
- shUra
- Netmonitor.ru team
- Сообщения: 764
- Зарегистрирован: Пн, 26-01-2004, 18:34
- Откуда: SPb
- Нетмонитор: iPhone5s, iPhone4
- Контактная информация:
Это-то понятно... Но вроде как частот-то у них сейчас должно хватать, особенно в 1800 диапазоне. Про 900 МГц вообще молчу, 82-ой канал с Московского вокзала до меня добивает с уровнем -105 dBm! Причем сижу практически в прямой видимости (разве что гостиница Октябрьская мешает).Ничего удивительно, ограничивают радиус соты для лучшей повторяемости частот
Ну и нужна такая сеть? Честно говоря, качество Т2 меня больше устраивает, нежели Би.
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5526
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
Re: Мощность БС
А я помню разговор на тему!.. В т.ч. и по этому политика Би относительно 900ых номиналов мне представляется расточительной...observer писал(а):Ты бы, Леша, взял спектроанализатор и посмотрел бы чистоту 900-ых каналов...
Ребята в борьбе за соотношение сигнал/(шум и помеха) предпочитают поднимать числитель, хотя есть возможность подрихтовать знаматель... вот только не параметрическим приоритетом 1800, а за счет отработки циркуляции трафика в системе. Сеть - это ж не 1.5 сектора, а земетно больше! Согласись...
Так и не надо всех подряд обслуживать 900ами.А потом вспомнил бы, что город Питер посути плоский как блин. И понял бы ты, что при том количестве 900-ок, которые есть у Би, лучше их загнуть вниз, чем получить офигенную интерференцию
21ый раздел самоуичтеля по Ёрикссону хорошо этот момент описыват, могу показать.
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5526
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
Рочему нет? Если радиус соты большой, то значит в нее валить нужно все, что быстро движется и то, что не могут по каким-то причинам обслужить мелкосоты... А жесткое дробление сот на мельче и мельче - это лишние HO, а чем их больше, тем меньше емкость сети!shUra писал(а):Это-то понятно... Но вроде как частот-то у них сейчас должно хватать, особенно в 1800 диапазоне. Про 900 МГц вообще молчу, 82-ой канал с Московского вокзала до меня добивает с уровнем -105 dBm! Причем сижу практически в прямой видимости (разве что гостиница Октябрьская мешает).Ничего удивительно, ограничивают радиус соты для лучшей повторяемости частот
Ну и нужна такая сеть?
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5526
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 98
- Зарегистрирован: Ср, 06-04-2005, 19:00
- Нетмонитор: siemens me45
"А жесткое дробление сот на мельче и мельче - это лишние HO, а чем их больше, тем меньше емкость сети!"
Это почемуже? Чем больше сот тем ёмкость больше. Разве нет?
А почему билайн не использует egsm? Он же почти не занят. Ну развешто немного MTS использует. С чем это связано?
Это почемуже? Чем больше сот тем ёмкость больше. Разве нет?
А почему билайн не использует egsm? Он же почти не занят. Ну развешто немного MTS использует. С чем это связано?
Александр e-mail: fan78@mail.ru
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5526
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 98
- Зарегистрирован: Ср, 06-04-2005, 19:00
- Нетмонитор: siemens me45
-
- Netmonitor.ru team
- Сообщения: 347
- Зарегистрирован: Сб, 14-02-2004, 13:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: RoverPC M1+GpsCell, Motorola
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 98
- Зарегистрирован: Ср, 06-04-2005, 19:00
- Нетмонитор: siemens me45
Ну если так, то уменьшение ёмкости сети из-за увеличения ХО это субъективное мнение.
Александр e-mail: fan78@mail.ru
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5526
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 98
- Зарегистрирован: Ср, 06-04-2005, 19:00
- Нетмонитор: siemens me45
Не люблю слово "идеально" без приставки "практически" хотябы. Потому как нет ничего идеального в этом мире. Но это уже совсем другой разговор.
Александр e-mail: fan78@mail.ru