HoppingОбщие вопросы, касающиеся принципов работы GSM-сетей

Ответить
Hericsson
Опытный нетмониторщик
Сообщения: 150
Зарегистрирован: Чт, 12-01-2006, 12:08
Откуда: Москва

Сообщение Hericsson »

Поясню на примере, почему я считаю нецелесообразным использование хоппинга при большой интерференции на одной-двух частотах.
Считаю, что это частный тяжелый случай, требующий смены ЧТП и запроса в местный РЧЦ (пусть баппки отрабатывают за обеспечение эксплуатационной готовности выделенного радиочастотного ресурса).
Waveman
Опытный нетмониторщик
Сообщения: 190
Зарегистрирован: Вт, 27-09-2005, 15:25
Откуда: Москва
Нетмонитор: Nokia N95, Nokia 5230

Сообщение Waveman »

Hericsson писал(а):
Поясню на примере, почему я считаю нецелесообразным использование хоппинга при большой интерференции на одной-двух частотах.
Считаю, что это частный тяжелый случай, требующий смены ЧТП и запроса в местный РЧЦ (пусть баппки отрабатывают за обеспечение эксплуатационной готовности выделенного радиочастотного ресурса).
Конечно, но некоторые "умники" предпочитают включать на таких ячейках хоппинг...
Чем больше узнаешь - тем больше убеждаешься, что знаешь очень мало!
Hericsson
Опытный нетмониторщик
Сообщения: 150
Зарегистрирован: Чт, 12-01-2006, 12:08
Откуда: Москва

Сообщение Hericsson »

Исчо раз повторюсь: частный случай! Который не умаляет целесообразность применения хоппинга в общем. Что, собственно, и подтверждает статистика и упорное применение операторами.
Waveman
Опытный нетмониторщик
Сообщения: 190
Зарегистрирован: Вт, 27-09-2005, 15:25
Откуда: Москва
Нетмонитор: Nokia N95, Nokia 5230

Сообщение Waveman »

Hericsson писал(а):Исчо раз повторюсь: частный случай! Который не умаляет целесообразность применения хоппинга в общем. Что, собственно, и подтверждает статистика и упорное применение операторами.
Согласен, согласен... мое негативное отношение к хоппингу сформировалось именно из-за этих частных случаев, когда его применяли не там где надо. А в Москве у Билайна хоппинг используется? И по каким критериям выбираются соты, где его нужно включать?
Кстати, 28 февраля сего года ГКРЧ разрешила использовать синтезированный хоппинг. Интересно, какие планы у операторов по его использованию....
Чем больше узнаешь - тем больше убеждаешься, что знаешь очень мало!
GSM-CDMA
Начинающий нетмониторщик
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Вт, 04-04-2006, 13:07

Hoping

Сообщение GSM-CDMA »

Hoping bivaet razni basbend, frequency i TA, v bolshinstve clushaev hoping ispolzuiut dlia uvelichenia emkosti i umeshenia interferesii.
minusi ne vse telefoni poderjivaut
Hericsson
Опытный нетмониторщик
Сообщения: 150
Зарегистрирован: Чт, 12-01-2006, 12:08
Откуда: Москва

Сообщение Hericsson »

Каким образом увеличивается емкость?
Waveman
Опытный нетмониторщик
Сообщения: 190
Зарегистрирован: Вт, 27-09-2005, 15:25
Откуда: Москва
Нетмонитор: Nokia N95, Nokia 5230

Re: Hoping

Сообщение Waveman »

GSM-CDMA писал(а):Hoping bivaet razni basbend, frequency i TA, v bolshinstve clushaev hoping ispolzuiut dlia uvelichenia emkosti i umeshenia interferesii.
minusi ne vse telefoni poderjivaut
Спасибо, вы очень нас просветили.... Видимо, под емкостью подразумевается повторное использование частот ?
Чем больше узнаешь - тем больше убеждаешься, что знаешь очень мало!
GSM-CDMA
Начинающий нетмониторщик
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Вт, 04-04-2006, 13:07

Сообщение GSM-CDMA »

Hericsson писал(а):Каким образом увеличивается емкость?
obi4no isoilzuetsia metod pereispolzovania 4x3, kak vi znaete to 4 BTS s 3 sektorami, Teper dopuctim u vas est 40 kanalov, togda vi mojete propisat na kajdi sektor 3 peredat4ika polu4aetsia 3*3*4=36 kanaov+4 ostatok dlia ispolzovania pod kanali BCCH vslushae vozninovenia interferensii, ved vi znaete chto BCCH kaknal rabotaet postoiano i u nego bolshaia veroiatnos zozdovat interferensiu.
Icpolzuia frequency hoping mi mojem ispolzovat metod 1x3, eto ozna4aet 4to odin BTS ispolsuet vse kaknali. Isxodia iz nashix 40 kanalov poluchin 13*3=39 kanaov+1 ostatok dlia ispolzovania pod kanali BCCH, no eto ne oznachaet, 4to mi mojem propisat na odin sektor 13 peredat4ikov, eto oznachaet 4to lushe propisat 4-6 TRX na odin sektor protiv 3, a eto sushesvenoe uvelichenie. No xo4u vas ogor4it v tom ispolzovania metoda 1x3 trebuet bolshie zatrati kak po vremeni nastroiki, tak i po finansam
Hericsson
Опытный нетмониторщик
Сообщения: 150
Зарегистрирован: Чт, 12-01-2006, 12:08
Откуда: Москва

Сообщение Hericsson »

Уважаемый господин GSM-CDMA! Ваш последний пост, к сожалению, не одолел. Слишком много незнакомых мне букв. Существует ресурс: www.translit.ru, способный решить проблему Вашей клавиатуры. Или Вам религия не позволяет им воспользоваться?
Veidali
Известный нетмониторщик
Сообщения: 333
Зарегистрирован: Пт, 30-12-2005, 13:15
Откуда: Ташкент, Узбекистан
Нетмонитор: Nokia 8210; Sagem T160, T260, T290; Sony-Ericsson T610 TEMS

Сообщение Veidali »

GSM-CDMA писал(а):
Hericsson писал(а):Каким образом увеличивается емкость?
... No xo4u vas ogor4it v tom ispolzovania metoda 1x3 trebuet bolshie zatrati kak po vremeni nastroiki, tak i po finansam
А финансы-то тут при чем?

А вообще - так просто одно открытие за другим следует. Просто праздник какой-то!
udsv
Известный нетмониторщик
Сообщения: 507
Зарегистрирован: Вс, 02-01-2005, 16:37

Сообщение udsv »

Вопрос: а можно ли использовать Hopping на 2 прд? Если это BBH, ведь я так понимаю - BCCH канал не хопится? А некоторые говорят что можно.
Veidali
Известный нетмониторщик
Сообщения: 333
Зарегистрирован: Пт, 30-12-2005, 13:15
Откуда: Ташкент, Узбекистан
Нетмонитор: Nokia 8210; Sagem T160, T260, T290; Sony-Ericsson T610 TEMS

Сообщение Veidali »

udsv писал(а):Вопрос: а можно ли использовать Hopping на 2 прд? Если это BBH, ведь я так понимаю - BCCH канал не хопится? А некоторые говорят что можно.
Если у тебя Baseband H, то фактически меняется не частота передатчика, а передатчики между собой меняются передаваемыми данными, т.е. первые 2 таймслота (BCCH и SDCCH, если они не комбинированные) остаются без хоппинга, а остальные 6 - нормальный хоппинг. А вот если синтезированный хоппинг, то тогда действительно весь BCCH передатчик сидит без хоппинга, но при этом можно назначить на TCH передатчик частот без меры.
Soulphy
Начинающий нетмониторщик
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Вт, 25-04-2006, 09:35

Сообщение Soulphy »

BBH делится, в свою очередь, на cyclic и pseudo random. Есть ли какая-то информация по эффективности того и другого и применяет ли кто нибудь pseudo random?
Superflight
Начинающий нетмониторщик
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Пт, 16-06-2006, 16:15

Сообщение Superflight »

[quote]Каждая частота делится на 8 таймслотов, и уже эти таймслоты делятся на каналы.[/quote]

А делятся они на "каналы" видимо почкованием.

[quote]Хоппинг - распространение сигнала на разных частотах разное, где-то хуже, где-то лучше, но с учётом того, что скачем по частотам 216 раз в секунду у нас получается качество сигнала лучше (грубо говоря если нет хоппинга - у тебя 1 сек качество отличное, 1 сек ничего не слышишь, если скачем по частотам - то всё время среднее качество+ исправлени выпавших кадров - и речь всё время для всех нормальная)[/quote]

очень хочется сказать что-то про курение мануалов .)
udsv
Известный нетмониторщик
Сообщения: 507
Зарегистрирован: Вс, 02-01-2005, 16:37

Сообщение udsv »

Иногда, при включении BBH, падает Call_Setup_Successes_Rate, причем значительно ( с 95 до 50%). Причины интерференции и перепутки в секторе отпадают. Есть предположение что один из TRX битый. Вопрос: как его вычислить не выдергивая прд. по очереди?
Ответить