Протокол-анализатор — Планирование и оптимизация сетей GSM
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: Чт, 30-09-2004, 22:04
- Откуда: Москва
- Нетмонитор: Siemens, Nokia
Протокол-анализатор
Уважаемые форумяне.
А не подскажете, какой лучший протокол-анализатор выпускается сейчас для GSM/UMTS? Tektronix? Или есть более лучшие по функциональности или удобству в работе?
А не подскажете, какой лучший протокол-анализатор выпускается сейчас для GSM/UMTS? Tektronix? Или есть более лучшие по функциональности или удобству в работе?
See Ya!
Sergei
Sergei
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: Сб, 07-01-2006, 14:23
- Нетмонитор: Siemens M50
Я слышал о 3G Master.
http://www.sunrisetelecom.com/3gmaster/ ... home.shtml
Боле ничего, к сож сказать не могу.
http://www.sunrisetelecom.com/3gmaster/ ... home.shtml
Боле ничего, к сож сказать не могу.
- Barabek
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 417
- Зарегистрирован: Пт, 25-02-2005, 17:33
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Нетмонитор: 6230
Что хначит "лучший"?
Tektronix хорош. Но, мне Tektronix'a много. Хватает Actern'ы - он проще и нет тех функций, которые мне не нужны.
А по большому счёту, нужно думать исходя из того, что нужно делать. Tektronix имеет много портов. Нужно? Или хватит двух? Tektronix умеет "слушать" широкие линки (до 2 Мбит/с). Нужно? Tektronix умеет сам выступать в роли сигнальной точки (нужно писать скрипты). Нужно ли? И всё стоит денег. В итоге, цена зашкаливает за стоню тыс. долл.
Хотя... если платит контора, можно и не заморачиваться
Tektronix хорош. Но, мне Tektronix'a много. Хватает Actern'ы - он проще и нет тех функций, которые мне не нужны.
А по большому счёту, нужно думать исходя из того, что нужно делать. Tektronix имеет много портов. Нужно? Или хватит двух? Tektronix умеет "слушать" широкие линки (до 2 Мбит/с). Нужно? Tektronix умеет сам выступать в роли сигнальной точки (нужно писать скрипты). Нужно ли? И всё стоит денег. В итоге, цена зашкаливает за стоню тыс. долл.
Хотя... если платит контора, можно и не заморачиваться
-
- Опытный нетмониторщик
- Сообщения: 150
- Зарегистрирован: Чт, 12-01-2006, 12:08
- Откуда: Москва
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: Чт, 30-09-2004, 22:04
- Откуда: Москва
- Нетмонитор: Siemens, Nokia
Спасибо за ответ. Я честно говоря, хотел получить сравнение функциональностей Tektronix (кстати, у него K15 модель, так?) и Acterna.Barabek писал(а):Что хначит "лучший"?
Tektronix хорош. Но, мне Tektronix'a много. Хватает Actern'ы - он проще и нет тех функций, которые мне не нужны.
А по большому счёту, нужно думать исходя из того, что нужно делать. Tektronix имеет много портов. Нужно? Или хватит двух? Tektronix умеет "слушать" широкие линки (до 2 Мбит/с). Нужно? Tektronix умеет сам выступать в роли сигнальной точки (нужно писать скрипты). Нужно ли? И всё стоит денег. В итоге, цена зашкаливает за стоню тыс. долл.
Хотя... если платит контора, можно и не заморачиваться
Нужно больше портов, чем 2. Минимум 4. Это касается и TDM и оптики. 2мбит сигнальные линки - очень желательно. Возможность мониторинга signaling over IP - тоже желательно, даже необходимо.
Кстати, как насчет remote access к прибору? Telnet или свой собственный протокол?
See Ya!
Sergei
Sergei
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: Чт, 30-09-2004, 22:04
- Откуда: Москва
- Нетмонитор: Siemens, Nokia
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: Чт, 30-09-2004, 22:04
- Откуда: Москва
- Нетмонитор: Siemens, Nokia
- Gamlet
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 518
- Зарегистрирован: Вс, 19-12-2004, 13:13
- Нетмонитор: Sagem OT-130 / Sagem OT-230 / Sagem OT-290 + Nokia 6230(with NetMon) + Comarco Seven.Five