МШУ и порог доступа на секторОбщие вопросы, касающиеся принципов работы GSM-сетей

Ответить
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5529
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455

МШУ и порог доступа на сектор

Сообщение Алексей Березин »

Кто балансирил это дело, какие значения сабжа прижились?
Какой минимальный порог доступа на сектор можно выставить на Сименсе?

P.S. На оборудовании какого производителя сеть МТС в Новгородской области? :)
PAP
Опытный нетмониторщик
Сообщения: 135
Зарегистрирован: Пт, 21-09-2007, 14:48

Re: МШУ и порог доступа на сектор

Сообщение PAP »

Алексей Березин писал(а):...Какой минимальный порог доступа на сектор можно выставить на Сименсе?
-110 дбм
Аватара пользователя
st2400
Опытный нетмониторщик
Сообщения: 117
Зарегистрирован: Пн, 24-10-2005, 22:40
Откуда: Беларусь
Контактная информация:

Сообщение st2400 »

по RACH min -127dBm, остальное до -110

BTS с TMA gsm
bts\ RXLEVAMI=0 RACHBT=106
hand\ HOLTHLVDL=0 HOLTHLVUL=0
adjc gsm-gsm\ RXLEVMIN=5 HOM=69

без мшу при дисбалансе ап\даун rachbt можно и опустить до 110 и ниже
Аватара пользователя
Kabancheg
Опытный нетмониторщик
Сообщения: 202
Зарегистрирован: Чт, 25-10-2007, 12:29
Откуда: Хабаровск

Сообщение Kabancheg »

чем ниже порого доступа на соту RXLEVACCMIN тем выше DCR и BCR, т.к. на таких низких уровнях сигнала помех очень много. Поэтому такие низкие уровни доступа как -105 или ниже следует ставить только в тех местах где реально много абонентов на таких уровнях и обрезав их тафик будет слишком мал.
нету связи никакой
Аватара пользователя
st2400
Опытный нетмониторщик
Сообщения: 117
Зарегистрирован: Пн, 24-10-2005, 22:40
Откуда: Беларусь
Контактная информация:

Сообщение st2400 »

Kabancheg, Вы правы и многие опереаторы с Вами согласны - у нас БеСТ ставит в gsm порог -100 - и имеет отличную статистику. Только вот типичная ситуация - телефон лежит в кармане с уровнем приема -103дБ, входящий вызов, телефон достается из кармана, подносится к уху и имеем уже сигнал -85дБм, а абонент имеет телефонный разговор - но не в случае с БеСТом и rxlevmin=-100. В основном дропы растут в случае исходящих вызовов (moc) - телефон уже находится в условиях наилучшего приема и вызов с разговором происходят на одинаковых уровнях, например -102дБ - где уже властвует и интерфер-я и возможность падения уровня еще на 10 дБ и тп.

С порогами доступа ситуация такая, что если телефон получил отлуп от БС по rxlevmin, rachbt, то в статистику ничего не попадает, т.к. контроллер даже не подозревает о подобных попытках. Т.е. абонент имеет сигнал на телефоне, но не имеет связи, что на самом деле плохо. Статистика тут слепа и просто не видит провальных попыток. И в случае входящих вызовов (mtc) лучше дать абоненту шанс - за счет потери красивой статистики

зы
Это работает и в условиях города с плотностью БС в 500м, вариативность приема сигнала на телефоне может превышать 20дБ
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5529
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455

Сообщение Алексей Березин »

st2400, аналогичного мнения.

В Новгородской у МТС выставлен порог -102, тогда как у МФ - -110. Обе станции на одной позиции с малой разницей в высоте подвеса. В итоге на территории Тверской МФ выловить можно, а МТС, увы, никак совсем. Правда про балансировку не в курсе. У МФ МШУ точно установлено, у МТС - НЕ точно. ;)
В Вологодской есть станции у МТС, которые дооборудовали МШУ, но порог доступа так и оставили на уровне -106.
Аватара пользователя
V12
Известный нетмониторщик
Сообщения: 666
Зарегистрирован: Ср, 13-12-2006, 15:51

Сообщение V12 »

Алексей Березин писал(а):st2400, аналогичного мнения.

В Новгородской у МТС выставлен порог -102, тогда как у МФ - -110. Обе станции на одной позиции с малой разницей в высоте подвеса. В итоге на территории Тверской МФ выловить можно, а МТС, увы, никак совсем. Правда про балансировку не в курсе. У МФ МШУ точно установлено, у МТС - НЕ точно. ;)
В Вологодской есть станции у МТС, которые дооборудовали МШУ, но порог доступа так и оставили на уровне -106.
Ставили мы в области -110 dBm. Дропы растут. Вернулись к -103 dBm. МШУ есть.
indig_o
Нетмониторщик
Сообщения: 47
Зарегистрирован: Вт, 05-09-2006, 09:40
Нетмонитор: NOkia 6680

Сообщение indig_o »

да все говорят правильно -110 дибилов 8-)
а вот про RACH у меня немного другие сведения - 120 а не -127 как кто то написал, хотя все это относительно, и я думаю что зависит от производителя
Семь раздоверся а один проверся! 8-)
Аватара пользователя
Kabancheg
Опытный нетмониторщик
Сообщения: 202
Зарегистрирован: Чт, 25-10-2007, 12:29
Откуда: Хабаровск

Сообщение Kabancheg »

st2400 писал(а):по RACH min -127dBm, остальное до -110

BTS с TMA gsm
bts\ RXLEVAMI=0 RACHBT=106
hand\ HOLTHLVDL=0 HOLTHLVUL=0
adjc gsm-gsm\ RXLEVMIN=5 HOM=69

без мшу при дисбалансе ап\даун rachbt можно и опустить до 110 и ниже
не пойму почему RXLEVAMI=0, т.е. -111 дБм по DL и можно долбится в соту по RACH, в то же время RACHBT = 106, т.е. только если сигнал по UL выше -106 дБм, то мобила будет принята BSC на рассмотрение - это получается несоответствие бюджету мощности.
Должно быть с TMA при RXLEVAMI=0 RACHBT = -111 дБм, а без TMA из-за дисбаланса RACHBT должен быть рвен -115 дБм.
нету связи никакой
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5529
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455

Сообщение Алексей Березин »

V12 писал(а):Ставили мы в области -110 dBm. Дропы растут. Вернулись к -103 dBm. МШУ есть.
Так ведь оно и должно так быть. Или цифра совсем страшная получается? Очевидно, что при пороге -40 дропы уйдут вместе с трафиком. :lol:
Но и я не хочу тем самым сказать, что имеет смысл забивать RACH непродуктивным трафиком...
эхо
Начинающий нетмониторщик
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Пн, 13-08-2007, 18:03

Кто балансирил это дело, какие значения сабжа прижились?

Сообщение эхо »

GSM:RACHBT=110, RXLEVAMI=6
DCS:RACHBT=108, RXLEVAMI=10

Имеет смысл, наверное, эти парамеры ставить разные на соответствующие диапазоны.
Дмитрий Михайлов
Известный нетмониторщик
Сообщения: 842
Зарегистрирован: Сб, 28-10-2006, 20:19
Откуда: Украина
Нетмонитор: SE K800i

Re: Кто балансирил это дело, какие значения сабжа прижились?

Сообщение Дмитрий Михайлов »

эхо писал(а):GSM:RACHBT=110, RXLEVAMI=6
DCS:RACHBT=108, RXLEVAMI=10

Имеет смысл, наверное, эти парамеры ставить разные на соответствующие диапазоны.
оба - запредельно-нереальными кажутся
SIYGAL_2
Нетмониторщик
Сообщения: 35
Зарегистрирован: Вс, 16-12-2007, 00:53
Нетмонитор: Siemens S65, Nokia N80 FTD+CellTrack
Контактная информация:

Сообщение SIYGAL_2 »

В Мордовии RXAM
МФ DCS-91 GSM-111/107 в городе, -111 на селе
Билайн DSC-96 GSM-107
МТС DSC-96 GSM-107
НСС DSC-107
СМАРТС DSC-107
эхо
Начинающий нетмониторщик
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Пн, 13-08-2007, 18:03

Сообщение эхо »

оба - запредельно-нереальными кажутся



ну это значения из базы BSC/

GSM:RACHBT=-110, RXLEVAMI=-104
DCS:RACHBT=-108, RXLEVAMI=-100

Так более реально?[/i][/list]
Дмитрий Михайлов
Известный нетмониторщик
Сообщения: 842
Зарегистрирован: Сб, 28-10-2006, 20:19
Откуда: Украина
Нетмонитор: SE K800i

Сообщение Дмитрий Михайлов »

а что такое RACHBT?
Ответить