уровень приема ррлОбщие вопросы, касающиеся принципов работы GSM-сетей

Ответить
vasilij
Начинающий нетмониторщик
Сообщения: 25
Зарегистрирован: Вс, 29-07-2007, 20:53

уровень приема ррл

Сообщение vasilij »

в оборудовании mini-link можно посмотреть макс и мин уровни приема, которые были с последнего рестарта.
по приезду макс уровни всегда на много лучше, чем в данный момент, независимо от погоды.
откуда такие уровни?
kent
Начинающий нетмониторщик
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Вс, 05-08-2007, 20:52

Сообщение kent »

такая же ситуация проявилась на 7ГГц пролёте.
BER Frame AIS E3 замирание ствола. Хотя пролёт зарезервирован 1+1, предполагать что вышли из строя оба блока - вероятность мала.

Судя по логу проявляется практически через 2 часа с периодичностью.
Попробую последовательную замену RAU.
Microwave
Начинающий нетмониторщик
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Пт, 07-09-2007, 14:20
Нетмонитор: 6230

Сообщение Microwave »

MLink фиксирует макс. уровень принимаемого сигнала. Из-за интерференции при многолучевом распространении суммарный сигнал на входе приёмника может понижаться либо повышаться в зависимости от фаз приходящих сигналов.
vasilij
Начинающий нетмониторщик
Сообщения: 25
Зарегистрирован: Вс, 29-07-2007, 20:53

Сообщение vasilij »

правильно ли я понял?
те лучшие значения, которые я наблюдаю - это некие мгновенные(коротковременные) значения, которые образуются в результате интерференции.
и если так можно ли сказать, что там где этот разброс шире, там пролет больше подвержен замираниям. Вода например или еще что то. И на пролете уровень должен быть хуже, чем скажем такой же пролет, но в стандартных условиях.
Microwave
Начинающий нетмониторщик
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Пт, 07-09-2007, 14:20
Нетмонитор: 6230

Сообщение Microwave »

Да. Чем больше сигнал отклоняется от номинала вверх (что фиксируется в Минилинке), тем, соответственно, он "глубже" замирает при условиях вычитания фаз. Это хорошо видно на пролётах разной протяженности. На совсем коротких интервалах (менее подверженных многолучевому распространению), как правило, фиксируемый максимум не на много отличается от номинального уровня.
При правильно выбранной высоте подвеса антенн (когда просвет на пролёте равен примерно радиусу первой зоны Френеля) номинальный уровень должен быть примерно одинаков для любых поверхностей (вода, пашня, лес ....).
Многолучевое распространение, вызывающее "плавание" сигнала на входе приёмника, обусловлено переотражениями в атмосфере из-за расслаивания по плотности нижних слоёв. А интенсивность образования этих слоёв с различной плотностью, и ,соответственно, интенсивность замираний, зависит от "влажности" поверхности и перепадов температуры.
Аватара пользователя
21093i
Нетмониторщик
Сообщения: 58
Зарегистрирован: Пт, 15-06-2007, 16:42
Откуда: Москва
Нетмонитор: 3310, 5140, E50

Сообщение 21093i »

При правильно выбранной высоте подвеса антенн (когда просвет на пролёте равен примерно радиусу первой зоны Френеля) номинальный уровень должен быть примерно одинаков для любых поверхностей (вода, пашня, лес ....).

А можно по подробней .. Формулы какие нибудь или описание расчета выбора высоты подвеса, зависимость от частоты РРЛ или расстояния между базами..
GhostBuster
Опытный нетмониторщик
Сообщения: 112
Зарегистрирован: Пт, 21-07-2006, 11:36

Сообщение GhostBuster »

Проще не морочиться формулами и не изобретать велосипед, а купить нормальный софт, который будет всё считать. 21 век на дворе!

А так до 11ггц - на дождь внимания не обращаем и используем на больших расстояниях желательно с пространственным раснесением
Выше 11 гГц - поближе, антенны поменьше и с разнесением раз на раз не приходится.

Высоту, интерференцию и дифракцию лучше считать с онегой или паслосом... Только надо помнить, что если проходить экспертизу, то метод расчёта должен соответствовать нормам Гипросвязи сраной.

Извините за лексику, но они достали ))
не знаешь? Спроси у того, кто знает
Ответить