Затухания в прямом и обратном канале — Общие вопросы, касающиеся принципов работы GSM-сетей
-
- Начинающий нетмониторщик
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: Пн, 05-05-2008, 14:50
Затухания в прямом и обратном канале
Здравствуйте, уважаемые. Поделитесь, пожалуйста, опытом, какие параметры требуется учитывать, а какие нет при прохождении через приемопередающий тракт БС. В прямом канале, я так понимаю, потери складываются из затухания в комбайнере, дупликсере, джамперах, в самом фидере. А все ли это учитывается и в обратном канале?
- viktort
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 610
- Зарегистрирован: Вс, 17-02-2008, 18:31
- Нетмонитор: C702
Re: Затухания в прямом и обратном канале
Для приемника тоже самоеAllbert писал(а):Здравствуйте, уважаемые. Поделитесь, пожалуйста, опытом, какие параметры требуется учитывать, а какие нет при прохождении через приемопередающий тракт БС. В прямом канале, я так понимаю, потери складываются из затухания в комбайнере, дупликсере, джамперах, в самом фидере. А все ли это учитывается и в обратном канале?
-
- Начинающий нетмониторщик
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: Пн, 05-05-2008, 14:50
- viktort
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 610
- Зарегистрирован: Вс, 17-02-2008, 18:31
- Нетмонитор: C702
Re: Затухания в прямом и обратном канале
Если нет МШУviktort писал(а):Для приемника тоже самоеAllbert писал(а):Здравствуйте, уважаемые. Поделитесь, пожалуйста, опытом, какие параметры требуется учитывать, а какие нет при прохождении через приемопередающий тракт БС. В прямом канале, я так понимаю, потери складываются из затухания в комбайнере, дупликсере, джамперах, в самом фидере. А все ли это учитывается и в обратном канале?
-
- Начинающий нетмониторщик
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: Пн, 05-05-2008, 14:50
- viktort
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 610
- Зарегистрирован: Вс, 17-02-2008, 18:31
- Нетмонитор: C702
В зависимости какой коэффициент усиления выставлен. Может компенсировать потери и добавить чувствительности приемной части БС.Allbert писал(а):А если он есть, то он просто компенсируют данные потери, но только в обратном канале?
В некоторых случаях МШУ очень даже полезен. Так как всегда в сотах имеется разбаланс UL-DL. С помощью МШУ можно разбаланс скомпенсировать.
МШУ лучше всего использовать в сайтах работающих на покрытие и при количестве приемопередатчиков не больше 2-х.
-
- Начинающий нетмониторщик
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: Пн, 05-05-2008, 14:50
-
- Начинающий нетмониторщик
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: Пн, 05-05-2008, 14:50
-
- Опытный нетмониторщик
- Сообщения: 158
- Зарегистрирован: Чт, 14-06-2007, 16:43
-
- Начинающий нетмониторщик
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: Пн, 05-05-2008, 14:50
-
- Опытный нетмониторщик
- Сообщения: 158
- Зарегистрирован: Чт, 14-06-2007, 16:43
Allbert писал(а):Я правильно понимаю, что если в моей БС 2 сектора с общим количеством приемопередатчиков, равным 4, то я не могу использоать МШУ?
не совсем так - использование МШУ определяется не общим количеством на сайт, а количеством на сектор, нет даже на антенну, или даже на один ее вход
Словом если вы используете комбайнеры, то тогда уже можно пересмотреть надобность использования МШУ
-
- Начинающий нетмониторщик
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: Пн, 05-05-2008, 14:50
-
- Опытный нетмониторщик
- Сообщения: 158
- Зарегистрирован: Чт, 14-06-2007, 16:43
-
- Начинающий нетмониторщик
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: Пн, 05-05-2008, 14:50
-
- Начинающий нетмониторщик
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: Пн, 05-05-2008, 14:50
Возник еще один вопрос. А каким образом можно наоборот уменьшить UL? Есть ли какой-нибудь специальный аттеньюатор для этих целей? Мне нужно обеспечить связь в маленьком пространстве, имеющем конкретные границы. Для этого я уже уменьшил мощность БС для понижения DL, но UL у меня пока превышает заданные границы.