BCCH в хоппинге — Планирование и оптимизация сетей GSM

[fanuc]

Какие есть преимущества использования BCCH в хоппинге или отдельно от хоппинга ? Спасибо

[orcinus_orca]

Во-первых сам BCCH taim slot в хоппинге не учавствует. Преимужества в том, что количество каналов в Хоппинге увеличивается на 1 (т.е. например при одном BCCH и двух ТСНах получается три канала в хоппинге, что лучше чем два, так как помеха "размывается" над большим числом каналов). Преимущество BCCH не в хоппинге в том, что на него можно назначить сигнальные каналы, GPRS/EDGE и выделить из частотного ресурса определенное количество каналов чисто для ВССН диапазона и посчитать более качественный частотный план - в результате меньше дропов по сигнальным каналам из-за плохого качества и более высокоскоростной интернет. Какой критерий для тебя лучше (качество голоса или более скоростной интеренет и "чичтые" сигнальные канаы - решай сам.

[viktort]

Во-первых сам BCCH taim slot в хоппинге не учавствует. Преимужества в том, что количество каналов в Хоппинге увеличивается на 1 (т.е. например при одном BCCH и двух ТСНах получается три канала в хоппинге, что лучше чем два, так как помеха "размывается" над большим числом каналов). Преимущество BCCH не в хоппинге в том, что на него можно назначить сигнальные каналы, GPRS/EDGE и выделить из частотного ресурса определенное количество каналов чисто для ВССН диапазона и посчитать более качественный частотный план - в результате меньше дропов по сигнальным каналам из-за плохого качества и более высокоскоростной интернет. Какой критерий для тебя лучше (качество голоса или более скоростной интеренет и "чичтые" сигнальные канаы - решай сам.

Если использовать только часть каналов для BCCH, а другую часть для TCH можно получить внутри системную интеференцю на канале BCCH. А это самый полохой вид интерференции.В результате дропов будет больше.
И такая система распределения дает худшее использование частотного ресурса. Лучше всего если распределяем какой либо автоматической системой, в начале распределить все каналы по всем сотам установив требуемое количество каналов 1 канал на соту. Посчитать такое распределение при минимально возможной интерференции. А затем сделать досчет по требуемому количеству частот на соте. В этом случае проблем с интерференцией на канале BCCH будет значительно меньше.

[V12]

Какие есть преимущества использования BCCH в хоппинге или отдельно от хоппинга ? Спасибо

Если Вы работаете на Siemens, и у Вас в соте разнотипные передатчики ECU+СU+CU+CU+.. и должен работать EDGE, то BBH можно организовать на CU+CU+CU+..., а EDGE на ECU. Т.о. и хоппинг работает и EDGE, и оборудование однотипное ставить не требуется. В такой конфигурации можно добавить в соту канал ССCH. При включенном BBH с bcch TRXом канал CCCH не добавите.

[fanuc]

СПАСИБО. ЧТП был выработан Схемой. Как определить BCCH в хоппинге нетмонитором ?

[fanuc]

СПАСИБО. ЧТП был выработан Схемой. Как определить BCCH в хоппинге нетмонитором ?

[ysamarin]

Какие есть преимущества использования BCCH в хоппинге или отдельно от хоппинга ? Спасибо

ЧТП был выработан Схемой. Как определить BCCH

Моё мнение BCCH пусть будет отдельным. Тут в принципе уже всё сказали. Я тоже с толкнулся с увеличением CDR при применении хоппинга на BCCH частоте. Узнать можно драйвтестом в одновременном активном режиме двух MS Long&Short Calls.

Происходит постоянный хоп между передатчиками, а их физика может быть разной, т.е. настройка по мощности не совпадает, само железо хоть и из одних железок собрано, но разница всегда есть. Таким образом получается хоп между разными передатчиками и приводит к некрасивой картине. Можно просто сравнить длинным звонком сначала сесть (Lock Channel) на Non-BCCH, а потом на BCCH и сравнить картинку по BER,FER, RxQual, SQI, C/I и т.п. Если конечно активирован Hopping BCCH.

[tre]

Если использовать только часть каналов для BCCH, а другую часть для TCH можно получить внутри системную интеференцю на канале BCCH. А это самый полохой вид интерференции.В результате дропов будет больше.
И такая система распределения дает худшее использование частотного ресурса. Лучше всего если распределяем какой либо автоматической системой, в начале распределить все каналы по всем сотам установив требуемое количество каналов 1 канал на соту. Посчитать такое распределение при минимально возможной интерференции. А затем сделать досчет по требуемому количеству частот на соте. В этом случае проблем с интерференцией на канале BCCH будет значительно меньше.

Позволю слегка не согласиться - хорошая разбивка каналов на BCCH и TCH, если каналов хватает конечно, лучше чем без нее. Многие тулзы для ЧТП не учитывают DTX и PC на TCH. Назначив каналы ТСН поверх готового ЧП, PowerControl местами может "пойти лесом" - со всеми вытекающими последствиями. Поверх обычно назначаю для новых передатчиков, которые непонятно когда будут добавлены.ИМХО

[viktort]

Если использовать только часть каналов для BCCH, а другую часть для TCH можно получить внутри системную интеференцю на канале BCCH. А это самый полохой вид интерференции.В результате дропов будет больше.
И такая система распределения дает худшее использование частотного ресурса. Лучше всего если распределяем какой либо автоматической системой, в начале распределить все каналы по всем сотам установив требуемое количество каналов 1 канал на соту. Посчитать такое распределение при минимально возможной интерференции. А затем сделать досчет по требуемому количеству частот на соте. В этом случае проблем с интерференцией на канале BCCH будет значительно меньше.

Позволю слегка не согласиться - хорошая разбивка каналов на BCCH и TCH, если каналов хватает конечно, лучше чем без нее. Многие тулзы для ЧТП не учитывают DTX и PC на TCH. Назначив каналы ТСН поверх готового ЧП, PowerControl местами может "пойти лесом" - со всеми вытекающими последствиями. Поверх обычно назначаю для новых передатчиков, которые непонятно когда будут добавлены.ИМХО

А если каналов не хватает тогда что

[tre]

Ну тогда - не судьба...не поделите. Тоже бывает...

[tre]

Но все равно, если даже и не получается разбить по диапазонам, то тогда уж планировать BCHH и TCH вместе - в один заход, суммарная интерференция будет меньше, чем в два, три и т.д. заходов

[viktort]

Но все равно, если даже и не получается разбить по диапазонам, то тогда уж планировать BCHH и TCH вместе - в один заход, суммарная интерференция будет меньше, чем в два, три и т.д. заходов

Суммарная конечно меньше, но надо добиваться как можно меньшей интерференции по каналам BCCH. Если интерференция по TCH может быть внутри сотовый хендовер. Если поражен BCCH, то связи в этом месте на этой соте не будет, а это одна из причин не равномерной не пропорциональной загрузки сот.
И как следствие плохие KPI для всей сети

[tre]

Сделайте, например, приоритет для BCCH, но не делайте из TCH бедных родственников - там люди разговаривают. Улучшение СSSR за счет дропов спорное занятие. Опять же повторюсь эффективность PowerControl-а упадет.

[Fisky]

Преимужества в том, что количество каналов в Хоппинге увеличивается на 1 (т.е. например при одном BCCH и двух ТСНах получается три канала в хоппинге, что лучше чем два, так как помеха "размывается" над большим числом каналов).

Вроде бы вещь достаточно очевидная, чем больше каналов размазывается, тем за счет статистики меньше интерференции.
Тогда вопрос - зачем использовать в хоппинге из 6 TRX в секторе две пары по 3 частоты? Т.е. то используется первая тройка, то вторая тройка, всего в секторе 6 TRX. Раньше все 6 "прыгали"

[V12]

Преимужества в том, что количество каналов в Хоппинге увеличивается на 1 (т.е. например при одном BCCH и двух ТСНах получается три канала в хоппинге, что лучше чем два, так как помеха "размывается" над большим числом каналов).

Вроде бы вещь достаточно очевидная, чем больше каналов размазывается, тем за счет статистики меньше интерференции.
Тогда вопрос - зачем использовать в хоппинге из 6 TRX в секторе две пары по 3 частоты? Т.е. то используется первая тройка, то вторая тройка, всего в секторе 6 TRX. Раньше все 6 "прыгали"

1 тройка передатчиков может работает в режиме голос+EDGE, другая тройка передатчиков в режиме голос+GPRS+передача данных. Организовать хоппинг по всем 6 передатчикам не получиться, а вот на каждой тройке - пожалуйста.