Покрытие в высокоэтажных зданияхПланирование и оптимизация сетей GSM

Ответить
Nartin
Известный нетмониторщик
Сообщения: 266
Зарегистрирован: Ср, 18-08-2004, 05:07
Откуда: Краснодар

Re: Покрытие в высокоэтажных зданиях

Сообщение Nartin »

Funt66 писал(а):Доброго времени суток всем кто читает)
Интересует следующий вопрос к опытным нетмониторщикам и оптимизаторам.Региональный оператор(только 1800МГц лицензия) проблема интерференции в многоэтажных зданиях, в офисных и торговых решаем внутрянкой, в жилых же более проблематично...поделитесь опытом в решении порблемы, пожалуйста)С радостью почитаю как решают проблему и организуют сайты для решения подобных проблем крупные операторы.Заранее всем благодарен :roll:
1. Устранить по возможности явно сильные соты (увеличить угол наклона), летящие издалека.
2. Сделать доминирующую соту из ближайших, либо новый сайт. Если новый сайт, то можно использовать антенны с острой диаграммой направленности. Нацелить сектор прямиком на необходимое здание (группу зданий).
Sila2
Известный нетмониторщик
Сообщения: 2001
Зарегистрирован: Пн, 26-05-2008, 23:17
Откуда: планета Земля
Нетмонитор: N95 8GB, С7

Сообщение Sila2 »

V12 писал(а):
Sila2 писал(а):...эти теперь везде и всюду, сейчас нужно переделывать. Строить локальные соты низкого уровня, quote]

Бабло жалко.
Что его жалеть, один фиг не наше :D
Funt66
Начинающий нетмониторщик
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Вс, 15-03-2009, 12:45

Сообщение Funt66 »

Бабло жалко.[/quote]
Что его жалеть, один фиг не наше :D[/quote]
Это точно!!!!! :D
tre
Нетмониторщик
Сообщения: 48
Зарегистрирован: Пн, 21-01-2008, 17:47
Откуда: Киев

Сообщение tre »

...еще хоппинг врубить, если вдруг нет еще...
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5526
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455

Сообщение Алексей Березин »

tre писал(а):...еще хоппинг врубить, если вдруг нет еще...
Это хорошо, если есть чем хоппить. Обычно у деятелей остается по 2 - 3 частоты в секторе, из которых 1 - 2 с интерферей. :)
Дмитрий Михайлов
Известный нетмониторщик
Сообщения: 842
Зарегистрирован: Сб, 28-10-2006, 20:19
Откуда: Украина
Нетмонитор: SE K800i

Re: Покрытие в высокоэтажных зданиях

Сообщение Дмитрий Михайлов »

Nartin писал(а):1. Устранить по возможности явно сильные соты (увеличить угол наклона), летящие издалека.
Почему вдруг увеличить, почему явно сильные, и кому какое дело из какого далёка?

Может быть основная проблема C/I именно в банальном отсутствии С? Зачем же бороться с *расчитанным_и_настроенным* ЧТП в остальной части покрытия, если присутствует дыра в покрытии какого-то здания?!

Не удивлю, если предложу пересчитать ЧТП и при этом уменьшить углы наклона антенн? Даже далеких? Разумеется до реализации локального покрытия.
Я живу не для того, чтобы соответствовать вашим ожиданиям.
Аватара пользователя
Gens
Начинающий нетмониторщик
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Вт, 26-02-2008, 20:57
Откуда: Донецк
Нетмонитор: Т610, RIZR Z8

Re: Покрытие в высокоэтажных зданиях

Сообщение Gens »

Дмитрий Михайлов писал(а):
Nartin писал(а): Не удивлю, если предложу пересчитать ЧТП и при этом уменьшить углы наклона антенн? Даже далеких? Разумеется до реализации локального покрытия.
Интересное предложение, но в городской застройке, как по мне, мало применимо. Вылавливать этот сектор можно будет потом в самых неожиданных местах, где вместо С он будет уже создавать I.
Зачем повышать С, если C/I>9 для Rxlevel=-95dBm, с которым можно (почти) нормально жить..
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5526
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455

Re: Покрытие в высокоэтажных зданиях

Сообщение Алексей Березин »

Дмитрий Михайлов писал(а):
Nartin писал(а):1. Устранить по возможности явно сильные соты (увеличить угол наклона), летящие издалека.
Почему вдруг увеличить, почему явно сильные, и кому какое дело из какого далёка?

Может быть основная проблема C/I именно в банальном отсутствии С? Зачем же бороться с *расчитанным_и_настроенным* ЧТП в остальной части покрытия, если присутствует дыра в покрытии какого-то здания?!

Не удивлю, если предложу пересчитать ЧТП и при этом уменьшить углы наклона антенн? Даже далеких? Разумеется до реализации локального покрытия.
+1
Ответить