BSC Capacity — Планирование и оптимизация сетей GSM

[Marix]

Кто как считает?
Если, к примеру, BSC имеет 1000 RTSL (FR), сколько (примерно) будет Сapacity в Ерлангах?

[TOV]

Производитель должен это считать. Ибо есть еще BHCA и модель трафика.

[Marix]

А есть формула, в которой учитывается BHCA и др. параметры?
В принципе, свою сеть я знаю.

[TOV]

А есть формула, в которой учитывается BHCA и др. параметры?
В принципе, свою сеть я знаю.

Дык вот у производителя она и есть.

[Marix]

Маняна...

[Sila2]

млин, или жо...па с двумя 'п' пишется, или я не догоняю...
Имеем 1000 ts.l Считаем нагрузку в Эрл при заданном % отказов. Зная свою сеть и характер нагрузки считаем остальное.
Причем тут вендор?
Траблы на него переложить?

[mpuh]

Не путайте возможности оборудования и теорему эрланга, все возможности конкретного контроллера должен описывать производитель.

[Denis Insane]

Я дико извиняюсь, но не могли бы вы мне объяснить, что такое "RTSL" и "ts.l"? Просто раньше не встречался с такими обозначениями.

Не путайте возможности оборудования и теорему эрланга, все возможности конкретного контроллера должен описывать производитель.

Да. На практике влияет много что. Например, контроллер может "заткнуться" на CP (процессоре) намного раньше, чем дойдет до максимального числа разговоров по транскодерам/а-интерфейсу.

[Marix]

Примерно - это я имел в виду без воздействия других факторов (т.е без учета перегрузок, нагрузки процессора, транскодерных ресурсов - считаем, что ресурсов в других местах достаточно).
Я не думаю, что физический смысл количества определенных радиоресурсов на контроллере одного вендора отличается от оного другого вендора.
Просто 1000 радио-таймслотов (FR) = 1000 Эрл. - это сильно грубое усреднение. Желательно найти компромисс с HR.
В любом случае, даже если есть универсальная формула, учитывающая несколько факторов, то это будет даже лучше.

[TOV]

Примерно - это я имел в виду без воздействия других факторов (т.е без учета перегрузок, нагрузки процессора, транскодерных ресурсов - считаем, что ресурсов в других местах достаточно).
Я не думаю, что физический смысл количества определенных радиоресурсов на контроллере одного вендора отличается от оного другого вендора.
Просто 1000 радио-таймслотов (FR) = 1000 Эрл. - это сильно грубое усреднение. Желательно найти компромисс с HR.
В любом случае, даже если есть универсальная формула, учитывающая несколько факторов, то это будет даже лучше.

Примерно так:
случай номер раз: пусть средняя длительность вызова 60сек=16,6 мЕрл. Допустимый максимум BHCA (определяет производитель!!!)= 200000 CA. Тада ваша емкость 16,6*200000=3320 Ерл.

случай номер два: пусть средняя длительность вызова 30сек=8,3 мЕрл. Допустимый максимум BHCA (определяет производитель!!!)= 200000 CA. Тада ваша емкость 8,3*200000=1660 Ерл.

А количество подключенных TRX роли не играет. Это емкость радиоканала, а не BSC.

[Marix]

Ух-ты... Это общепринятая калькуляция? Можно номер ETSI?
Тогда в значении BHCA, даваемом производителем, должны быть учтены объем имеющихся радиоресурсов, процессорный лимит по Call Attempts, пороги перехода с FR на HR и т.д.?
А мне останется только воткнуть в формулу среднюю продолжительность вызова?
Представляю круглые глаза вендора, когда я у него спрошу BHCA для данного контроллера именно для данной конфигурации. Хотя, в принципе, у них должна быть сводная таблица для таких дел (мысли вслух).
Но все же, можно ли получить документальное подтверждение?

[TOV]

Ух-ты... Это общепринятая калькуляция? Можно номер ETSI?
Тогда в значении BHCA, даваемом производителем, должны быть учтены объем имеющихся радиоресурсов, процессорный лимит по Call Attempts, пороги перехода с FR на HR и т.д.?
А мне останется только воткнуть в формулу среднюю продолжительность вызова?
Представляю круглые глаза вендора, когда я у него спрошу BHCA для данного контроллера именно для данной конфигурации. Хотя, в принципе, у них должна быть сводная таблица для таких дел (мысли вслух).
Но все же, можно ли получить документальное подтверждение?

ETSI тут ваще не при чем.
Все зависит от железа и софта производителя и модели трафика.
Например: 200000 BHCA при условии: 1BHCA=0.6MOC+0.4MTC, загрузка процессора 80%. Эти данные можно получить только у производителя.
Если вендор делает круглые глаза на вопрос о BHCA, то меняйте вендора
Ну и наверное понятно, что максимальную нагрузку на BSC можно создать подключив как 500, так 1000 TRX. Поэтому количество TRX не задает емкость контроллера по голосовой нагрузке.

[Marix]

Интересно, тогда Cell Traffic Capacity будет оцениваться исходя из чего?
Может быть, таким путем легче будет пойти.

[TOV]

Интересно, тогда Cell Traffic Capacity будет оцениваться исходя из чего?

Если имеется в виду емкость соты, то тогда по теореме Эрланга.

[Brainstorm]

Ну и наверное понятно, что максимальную нагрузку на BSC можно создать подключив как 500, так 1000 TRX. Поэтому количество TRX не задает емкость контроллера по голосовой нагрузке.

Не понятно...
Если емкость контроллера 2048 TRX, как с 500-ми TRX можно создать максимальную нагрузку?