Телефон - индикатор! — Планирование и оптимизация сетей GSM

[Igrek]

Специалисты, а такая шальная мысля - в качестве доп. средства испоьзовать "ловлю на живца", а именно испльзовать телефоны с начальными, неоптимизированными прошивками для выявления проблемных мест на сети.
Ведь телефон с сырой прошивкой будет очень чутко реагировать на глюки оборудования сети и вообще её неоптимизированность, являясь "слабым звеном", и в конечном итоге позволяя локализовывать их!
Кто-нибудь пробовал или хотя бы вел статистику по причинам абонентских перезагрузок телефонов?

[Denis Insane]

Специалисты, а такая шальная мысля - в качестве доп. средства испоьзовать "ловлю на живца", а именно испльзовать телефоны с начальными, неоптимизированными прошивками для выявления проблемных мест на сети.

И как вы себе это представляете? Взяли глючный телефон, не оптимизированную сеть, нашли проблему, смогли ее воспроизвести, а дальше что? Проблема может быть в 6-х местах: ПО операторского оборудования, Настройки операторского оборудования, Операторское железо, ПО телефона, железо телефона, взаимодействие трубки и операторского оборудования. И дальше, методом гаданий, пытаемся найти причину, и определить место нахождения проблемы. Потом - дизассемблируем ПО телефона, ПО БС, ПО Контроллера, ПО Коммутатора, пытаемся во всем этом разобраться... Дальше можно не продолжать.

Ведь телефон с сырой прошивкой будет очень чутко реагировать на глюки оборудования сети и вообще её неоптимизированность, являясь "слабым звеном", и в конечном итоге позволяя локализовывать их!

Телефон с сырой прошивкой будет реагировать на все, что захочет, в частности - на погоду на марсе. Возможных причин глюков будет больше, т.е. будет сложнее локализовать причину.
Оптимизировать систему для неправильно работающего единичного железа - не правильно. В качестве примера - если не ошибаюсь, первые (если не все) Самсунг Х100 не поддерживали HalfRate. Берем этот "сырой" телефон, и начинаем тестить сеть. В результате, в ЧНН в центре города телефон не сможет звонить (т.к. сеть будет занята, FR каналов - мало). Что ответит начальство на предложение увеличить количество базовых в полтора раза, что-бы "сырые" Х100 могли работать без проблем?

Кто-нибудь пробовал или хотя бы вел статистику по причинам абонентских перезагрузок телефонов?

Не понял вопрос

Вообще по теме - тестировать сеть лучше стабильными телефонами со стабильными прошивками (лучше - специализированными). В случае возникновения проблем вероятность того, что глючит трубка будет меньше, а значит - больше вероятность, что что-то не в порядке с сетью.

[Дмитрий Михайлов]

испоьзовать "ловлю на живца", а именно испльзовать телефоны с начальными, неоптимизированными прошивками для выявления проблемных мест на сети.

А что конкретно там будет "не так"? Я имею в виду в телефоне? Совершенно неадекватное поведение или какие-то завышенно-заниженные уровни чувствительности?
Если первое, то настраивать сеть под трубу-идиотку я не стану. Если второе, то уровни приема лучше мерять хоть немного проверенными и дающими повторяющийся результат избранными аппаратами.

[Igrek]

Вопрос утрирован, скорее так - ктонибудь учитывал (локализовал) глюки сети, проявляющиеся в нестабильной работе (ребутов) абонентских телефонов?
И кто-нибудь отслеживает версии ПО трубок пользователей, с рекомендациями им апгрейда?

[Дмитрий Михайлов]

Как отличить ваш ребут от банально севшего аккумулятора?
По сути своей радиочасть трубки не меняется годами, как и алгоритм ее поведения - на это есть стандарты. Труба им или соотвествует или у кого-то появляются "глюки сети". Как говорится - нефиг на зеркало пенять, коли труба с рук куплена.

[Igrek]

Поднимаю тему вот таким найденным замечанием спеца сервисного центра по смартфону - "базовая станция оператора пытается дать команду телефону перейти на голосовой канал с неприемлимыми условиями"
Интересно это реально или отмазка?

[V12]

Поднимаю тему вот таким найденным замечанием спеца сервисного центра по смартфону - "базовая станция оператора пытается дать команду телефону перейти на голосовой канал с неприемлимыми условиями"
Интересно это реально или отмазка?

Ну если телефон наеб...ет БС, отсылая ей сообщения о хорошем уровне соседа, а в действительности уровень соеда плохой, то естественно от БС (а точнее от BSC) придет команда на хендовер со всеми вытекающими последствиями. В этом случае виноват в обрыве будет телефон абонента.

[barker]

Поднимаю тему вот таким найденным замечанием спеца сервисного центра по смартфону - "базовая станция оператора пытается дать команду телефону перейти на голосовой канал с неприемлимыми условиями"
Интересно это реально или отмазка?

Очень похоже на лажу.
Аппарат - ведомое устройство, куда сеть сказала, туда и настроился.
Если не настроился, вернулся на прежний канал, сохранив соединение.
Если прежний канал уже успел пропасть - обрыв.
Это стандарт для всех.

[barker]

и никаких перезагрузок.