Организация мобильной связи через спутник. — Общие вопросы, касающиеся принципов работы GSM-сетей
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 250
- Зарегистрирован: Сб, 24-02-2007, 08:46
- Нетмонитор: N70
- V12
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 666
- Зарегистрирован: Ср, 13-12-2006, 15:51
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 388
- Зарегистрирован: Чт, 28-12-2006, 19:28
Тут выше было написано, что расстояние 90 км. Правда, в какой-то из книг эрикссона читал, что расширенная сота может быть до 120 км, но сейчас доступа до документации нет, посмотреть не могу. Если правда можно 120 - то тогда репитер на верх и вперед.V12 писал(а): На платформе есть самое высокое место, например мачта? Поговорили бы с операторами, они бы направили сектор в море, состряпали расширенную соту и провели бы измерения приемного уровня на самой высокой точке платоформы. Если уровень хотя бы -90..-96dBm появиться, то можно попробывать поставить репитер и привязать его к расширенной соте ближайшей береговой БС. В этом случае спутник не понадобится.
-
- Начинающий нетмониторщик
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Чт, 30-07-2009, 21:14
- Откуда: Москва
- Нетмонитор: Nokia 3310 3230 E65 N95
- Контактная информация:
- kid
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 388
- Зарегистрирован: Сб, 11-07-2009, 13:29
- Нетмонитор: z750i,790i, 800i , N95 , w995 , w760 , Xperia Arc , HTC
блин , вы на какой форум постучались ? Какое нахрен спутник ? здесь люди решают более приземленные вопросы . хотите спутник , купите спутниковый телефон , и не парьте голову людямProgressus писал(а):Хотелось бы рассмотреть не самый дешёвый вариант на фонариках, как тут уже предлагалось, без пролёта РРЛ и не на репитерах, а именно организацию покрытия через спутник.
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 333
- Зарегистрирован: Пт, 30-12-2005, 13:15
- Откуда: Ташкент, Узбекистан
- Нетмонитор: Nokia 8210; Sagem T160, T260, T290; Sony-Ericsson T610 TEMS
Спутниковая трансмиссия - это редкостный геморрой. Задержки у канала высокие, стоимость выйдет не дешевле, чем у релейки.
Единственное преимущество - только если у нефтедобывающей конторы уже есть свой спутник. Тогда релейка дороже.
Емкости на 10 трубок надо ровно вдвое меньше, при использовании халфрейта, то есть реально нужно будет 5 таймслотов, плюс сигналка и широковещание(их можно в 1 запихать при таком числе абонентов), итого 6. 2 таймслота можно будет выделить на интернет. В итоге хватит полмегабита выше крыши
Единственное преимущество - только если у нефтедобывающей конторы уже есть свой спутник. Тогда релейка дороже.
Емкости на 10 трубок надо ровно вдвое меньше, при использовании халфрейта, то есть реально нужно будет 5 таймслотов, плюс сигналка и широковещание(их можно в 1 запихать при таком числе абонентов), итого 6. 2 таймслота можно будет выделить на интернет. В итоге хватит полмегабита выше крыши
- V12
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 666
- Зарегистрирован: Ср, 13-12-2006, 15:51
Тогда Вам нужно будет поговорить непосредственно с оператором и все расходы по организации взять на себя (выступить в роли инвестора) + подключение 10 трубок и не на "бесплатный тариф", а на самый дорогой, иначе весь этот огород городить не имеет смысла.Progressus писал(а):Хотелось бы рассмотреть не самый дешёвый вариант на фонариках
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 842
- Зарегистрирован: Сб, 28-10-2006, 20:19
- Откуда: Украина
- Нетмонитор: SE K800i
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: Сб, 01-08-2009, 14:55
- Нетмонитор: Nokia E - 50
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5529
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: Пт, 06-02-2009, 09:25
Над морем?barker писал(а):если расстояние до ближайшей базовой станции меньше 64 км и есть прямая видимость - можно без спутника обойтись
Нюню. Был прожект на 70 км над водой - по 2 тазика в 3 метра каждый.
Это не буровая, а мачта связи будет.
Почему именно сотовая нужна? Неужели всем бурильщикам выход в ПСТН необходим? Ради 2-3 бугров такой огород городить...
Раздайте спутниковые аппараты, на самой буровой - ЛПДшки и хватит.
-
- Опытный нетмониторщик
- Сообщения: 205
- Зарегистрирован: Вт, 05-10-2004, 05:50
- Откуда: Россия!!!
- Нетмонитор: T610 Pocket (спасибо weller`у :)
Раздача слонов :)
Задержки нормальные у меня более 20 БС по спутнику пашут и никакой задержки не чувствуется + EDGE работает.Veidali писал(а):Спутниковая трансмиссия - это редкостный геморрой. Задержки у канала высокие, стоимость выйдет не дешевле, чем у релейки. Единственное преимущество - только если у нефтедобывающей конторы уже есть свой спутник. Тогда релейка дороже. Емкости на 10 трубок надо ровно вдвое меньше, при использовании халфрейта, то есть реально нужно будет 5 таймслотов, плюс сигналка и широковещание(их можно в 1 запихать при таком числе абонентов), итого 6. 2 таймслота можно будет выделить на интернет. В итоге хватит полмегабита выше крыши
Здесь на форуме обсуждаются ЛЮБЫЕ способы организации сотовой связи. Спутниковый канал ничуть не хуже релеек!kid писал(а):блин , вы на какой форум постучались ? Какое нахрен спутник ? здесь люди решают более приземленные вопросы . хотите спутник , купите спутниковый телефон , и не парьте голову людям
+V12 писал(а):Тогда Вам нужно будет поговорить непосредственно с оператором и все расходы по организации взять на себя (выступить в роли инвестора) + подключение 10 трубок и не на "бесплатный тариф", а на самый дорогой, иначе весь этот огород городить не имеет смысла.
Ребята - вы по ходу не догнали... это же ПЛАТФОРМА, там люди сидят на вахте месяцами, и делать им кроме как по телефону потрещать и в инете посидеть там нефиг, ибо водяры и баб там НЕТ! так что даже эти 10 трубок будут создавать нагрузку буть здоров.kostyara13 писал(а):купите спутниковый телефон и будет всем счастье, я думаю чт.то никакой оператор не захочет такое делать куча гемора на 10 абонентов? шкурка выделки не стоит.
Помнится мы запустили БС у нфтяников (4 часа на вертолете до них) - так откудато вылез итальянец и час сидел на телефоне - болтал с домом а выговорите не будет прибыли
-
- Опытный нетмониторщик
- Сообщения: 150
- Зарегистрирован: Чт, 12-01-2006, 12:08
- Откуда: Москва
Re: Организация мобильной связи через спутник.
Вы готовы взять на себя расходы на закупку терминала VSAT и аренду канала по требованию (лучший для Вас вариант)? Варианты организации покрытия есть, но оператору при заявленной нагрузке такие расходы как бы и не нужны...Progressus писал(а):Уважаемые форумчане, подскажите, возможно ли организовать мобильную связь через спутник , по договорённости с каким-либо оператором (в местах где нет радиопокрытия от БС), какая должна быть ширина канала спутникового интернета для 10 трубок. Заранее спасибо.
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 2001
- Зарегистрирован: Пн, 26-05-2008, 23:17
- Откуда: планета Земля
- Нетмонитор: N95 8GB, С7
Тема спутниковой трансмиссии далеко не нова.
МегаФон на "Новой Земле" тому пример, есть и другие
Ничего изобретать не нужно, бурите себе скважины, и добывайте что там собираетесь добывать.
Как правильно было сказано выше, пишите письмо оператору, так мол и так, буровая (добывающая) платформа, географические координаты такие-то. Хотим GSM, пользователей столько то, хотим передачу данных со скоростью, скажем 512 кбит/c на всех, просим составить техническое задание и определить стоимость реализации проекта. Готовы оплатить необходимое оборудование и пуско-наладочные работы и эксплуатационные расходы....
Имеем (если имеете) в распоряжении спутниковый канал такой то.
Всё остальное - дело оператора.
Только, вот насколько нужны именно мобильные GSM nелефоны на платформе Вам и судить.
Существуют другие варианты организации телефонной связи. Например мини АТС на берегу (на базе) подключена к коммутатору оператора. Мобильные номера вахтовой смены выведены непосредственно на мини АТС. ОТ неё транком на платформу... Senao например.
МегаФон на "Новой Земле" тому пример, есть и другие
Ничего изобретать не нужно, бурите себе скважины, и добывайте что там собираетесь добывать.
Как правильно было сказано выше, пишите письмо оператору, так мол и так, буровая (добывающая) платформа, географические координаты такие-то. Хотим GSM, пользователей столько то, хотим передачу данных со скоростью, скажем 512 кбит/c на всех, просим составить техническое задание и определить стоимость реализации проекта. Готовы оплатить необходимое оборудование и пуско-наладочные работы и эксплуатационные расходы....
Имеем (если имеете) в распоряжении спутниковый канал такой то.
Всё остальное - дело оператора.
Только, вот насколько нужны именно мобильные GSM nелефоны на платформе Вам и судить.
Существуют другие варианты организации телефонной связи. Например мини АТС на берегу (на базе) подключена к коммутатору оператора. Мобильные номера вахтовой смены выведены непосредственно на мини АТС. ОТ неё транком на платформу... Senao например.
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 842
- Зарегистрирован: Сб, 28-10-2006, 20:19
- Откуда: Украина
- Нетмонитор: SE K800i