Модель распространения WiMAXОбсуждение всего спектра вопросов по сетям LTE и WiMAX

Ответить
Veidali
Известный нетмониторщик
Сообщения: 333
Зарегистрирован: Пт, 30-12-2005, 13:15
Откуда: Ташкент, Узбекистан
Нетмонитор: Nokia 8210; Sagem T160, T260, T290; Sony-Ericsson T610 TEMS

Модель распространения WiMAX

Сообщение Veidali »

Коллеги, ни у кого нет формул для модели распространения WiMAX, как мобильного, так и фиксированного?
Ну и также интересует, какую модель предпочтительней использовать?
Аватара пользователя
Fox Mulder
Нетмониторщик
Сообщения: 39
Зарегистрирован: Вт, 22-01-2008, 14:16
Нетмонитор: Nokia E72

Re: Модель распространения WiMAX

Сообщение Fox Mulder »

Veidali писал(а):Коллеги, ни у кого нет формул для модели распространения WiMAX, как мобильного, так и фиксированного?
Ну и также интересует, какую модель предпочтительней использовать?
В Узбекистане запустили Ваймакс??

Мы недавно запустили мобильный, могу уточнить у наших частотников о модели. А что вы конкретно подразумеваете под этим? Я просто эксплуатационник, в РЧР не сильно разбираюсь.
The Truth is Out There
udsv
Известный нетмониторщик
Сообщения: 507
Зарегистрирован: Вс, 02-01-2005, 16:37

Сообщение udsv »

Fox Mulder
Боюсь, у твоих РЧешников ступор будет :lol: , эт надо к разветологам идти, смотреть что у них в прогах забито.
Почему всех так бесит, что я не хочу за них работать?
Аватара пользователя
viktort
Известный нетмониторщик
Сообщения: 610
Зарегистрирован: Вс, 17-02-2008, 18:31
Нетмонитор: C702

Re: Модель распространения WiMAX

Сообщение viktort »

Veidali писал(а):Коллеги, ни у кого нет формул для модели распространения WiMAX, как мобильного, так и фиксированного?
Ну и также интересует, какую модель предпочтительней использовать?
В "Онеге" это сделать Элементарно!!
Делаешь драйв тест в айделе например "Спектраном". Затем загружаеш его в программу и программа подбирает модель распространения как мобильного, так и фиксированного.
Аватара пользователя
Fox Mulder
Нетмониторщик
Сообщения: 39
Зарегистрирован: Вт, 22-01-2008, 14:16
Нетмонитор: Nokia E72

Сообщение Fox Mulder »

А в Куавей драйвтест пойдет?
The Truth is Out There
Veidali
Известный нетмониторщик
Сообщения: 333
Зарегистрирован: Пт, 30-12-2005, 13:15
Откуда: Ташкент, Узбекистан
Нетмонитор: Nokia 8210; Sagem T160, T260, T290; Sony-Ericsson T610 TEMS

Сообщение Veidali »

Запустили, уже год почти, как работают.
Но до Йоты явно далековато, всего 15 баз по ташкенту, ну и по крупным городам по 1-2 базы.
Онеги нету, как и спектрана.
Есть либо Ассет от Айркома, либо Юнет (Атолл) от Хуавея.

Под моделью я подразумеваю "Формуля, где формуля?" (с) реклама
:)
Насколько я понимаю используют Окамуру-хату, интересуют коэффициенты для формулы.
Хуавеевский софт теоретически тоже поддерживает корректировку модели по драйв-тесту (по крайней мере в ГСМ и 3Г), но у меня нет ключа для Хуавеевского софта во-первых и нет терминалов, которыми можно было бы делать этот драйв-тест. (Делал тесты только 3Г и ГСМ/Ёж)
Nartin
Известный нетмониторщик
Сообщения: 266
Зарегистрирован: Ср, 18-08-2004, 05:07
Откуда: Краснодар

Сообщение Nartin »

И давно распространение электромагнитных волн стало зависеть от технологии, которую на них "повесили"?
Аватара пользователя
viktort
Известный нетмониторщик
Сообщения: 610
Зарегистрирован: Вс, 17-02-2008, 18:31
Нетмонитор: C702

Сообщение viktort »

Nartin писал(а):И давно распространение электромагнитных волн стало зависеть от технологии, которую на них "повесили"?
Расчеты распространения радиоволн зависят от технологи, так как в WiMax используется SOFDMA, то Окамура Хата дает очень большую погрешность.
От технологии так же зависит например расчет интерференционных проблем (Для GSM например:- по соканалке 9-12дБ, а для WiMax в зависимости от кодовой скорости 5-24дБ и тд.)
Nartin
Известный нетмониторщик
Сообщения: 266
Зарегистрирован: Ср, 18-08-2004, 05:07
Откуда: Краснодар

Сообщение Nartin »

viktort писал(а):
Nartin писал(а):И давно распространение электромагнитных волн стало зависеть от технологии, которую на них "повесили"?
Расчеты распространения радиоволн зависят от технологи, так как в WiMax используется SOFDMA, то Окамура Хата дает очень большую погрешность.
От технологии так же зависит например расчет интерференционных проблем (Для GSM например:- по соканалке 9-12дБ, а для WiMax в зависимости от кодовой скорости 5-24дБ и тд.)
Ну и где там в той же Окумура-Хата модели какой-нибудь коэффициент, отвечающий за технологию?
По Вашей логике ЭМ волны по-разному распространяются для GSM900 и UMTS900, но это не так.
Хоть Окумура-Хата, хоть формулы в электродинамике - распространение зависит от частоты и среды, в которой они распространяются (сюда же отнесем высоту подвеса, углы, параметры антенн и т.д.).
Veidali
Известный нетмониторщик
Сообщения: 333
Зарегистрирован: Пт, 30-12-2005, 13:15
Откуда: Ташкент, Узбекистан
Нетмонитор: Nokia 8210; Sagem T160, T260, T290; Sony-Ericsson T610 TEMS

Сообщение Veidali »

Нартин, вы чем умничать - лучше бы формулу дали, если больше всех на этом форуме знаете.
Nartin
Известный нетмониторщик
Сообщения: 266
Зарегистрирован: Ср, 18-08-2004, 05:07
Откуда: Краснодар

Сообщение Nartin »

Veidali писал(а):Нартин, вы чем умничать - лучше бы формулу дали, если больше всех на этом форуме знаете.
Если у Вас действительно есть Asset, то почитайте, пожалуйста к нему документацию. Там есть описание как вообще настраивать программу для планирования WiMAX и описание предпочтительной к использованию модели - the SUI (Stanford University Interim) propagation model. Там есть формула. Или используйте обычную COST 231-Hata модель, ее можно найти в интернете, это не секретные сведения.
Если Вы хотите сказать, что в Вашей местности могут быть немного другие коэффициенты - так это естественно. По-нормально в начале работ сначала проводят калибровку модели конкретно для заданной территории. Жаль только, что у Вас для этого нет инструментов. Тогда пользуйтесь голой теорией.
Аватара пользователя
viktort
Известный нетмониторщик
Сообщения: 610
Зарегистрирован: Вс, 17-02-2008, 18:31
Нетмонитор: C702

Сообщение viktort »

Nartin писал(а):
viktort писал(а):
Nartin писал(а):И давно распространение электромагнитных волн стало зависеть от технологии, которую на них "повесили"?
Расчеты распространения радиоволн зависят от технологи, так как в WiMax используется SOFDMA, то Окамура Хата дает очень большую погрешность.
От технологии так же зависит например расчет интерференционных проблем (Для GSM например:- по соканалке 9-12дБ, а для WiMax в зависимости от кодовой скорости 5-24дБ и тд.)
Ну и где там в той же Окумура-Хата модели какой-нибудь коэффициент, отвечающий за технологию?
По Вашей логике ЭМ волны по-разному распространяются для GSM900 и UMTS900, но это не так.
Хоть Окумура-Хата, хоть формулы в электродинамике - распространение зависит от частоты и среды, в которой они распространяются (сюда же отнесем высоту подвеса, углы, параметры антенн и т.д.).
В том то и дело, что речь идет не о распространении радиоволн, а о расчетах. А расчеты конечно же зависят от выбранной технологии и поэтому делается калибровка моделей распространения радиоволн в зависимости от местности, чтобы минимизировать ошибку.
А так как WiMax использует технологию SOFDMA , которая предназначена для работы в условиях многолучевого распространения радиоволн. То модель Окумура Хата для расчетов Wimax не годится .
sali
Нетмониторщик
Сообщения: 63
Зарегистрирован: Пн, 29-10-2007, 18:09

Сообщение sali »

а что скажете про
Okomura/Hata/Davids
Ответить