МТС в Пензе — Обсуждение мониторинга покрытия в Центральном регионе и Московской области
- MegaVolt4034098
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 667
- Зарегистрирован: Сб, 17-07-2010, 18:47
- Нетмонитор: 3310 N78 Samsung J3-2016
МТС в Пензе
Пишут http://penza-planet.ru/blog/21.html что сеть 3ж строят, это что получается, будет жиденькая такая сетка ущербная, чисто для города, как я помню 2ж сети у яиц в Пензе так и не появилось вроде, есть кто нить из Пензы? как оно там любопытно? по-моему по России больше нигде нет таких UMTS сетей строящихся с нуля и без поддержки GSM-ом
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5527
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
- MegaVolt4034098
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 667
- Зарегистрирован: Сб, 17-07-2010, 18:47
- Нетмонитор: 3310 N78 Samsung J3-2016
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5527
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
Больший уровень капитализации - это что (применительно к частотной принадлежности)?
UMTS900 еще не исследовал подробно, но уже есть основания полагать, что, кроме распространенности и доступности решения, одни сплошные преимущества над GSM900. В сравнении с CDMA450 и вовсе безусловно, т.е. и по распространенности, и по доступности решения в т.ч.
UMTS900 еще не исследовал подробно, но уже есть основания полагать, что, кроме распространенности и доступности решения, одни сплошные преимущества над GSM900. В сравнении с CDMA450 и вовсе безусловно, т.е. и по распространенности, и по доступности решения в т.ч.
- MegaVolt4034098
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 667
- Зарегистрирован: Сб, 17-07-2010, 18:47
- Нетмонитор: 3310 N78 Samsung J3-2016
Подразумевал что большое количество баз построено ещё не окупившихся этого стандарта (2ж)Алексей Березин писал(а):Больший уровень капитализации - это что (применительно к частотной принадлежности)?
UMTS900 еще не исследовал подробно, но уже есть основания полагать, что, кроме распространенности и доступности решения, одни сплошные преимущества над GSM900. В сравнении с CDMA450 и вовсе безусловно, т.е. и по распространенности, и по доступности решения в т.ч.
http://www.mts.ru/coverage/n_roaming/ge ... ing/penza/ тут пока всё по старому, один смартс, но зато у пензюков (пензяков, пензячей ) есть более реальный шанс построить полноценную UMTS-сеть а не по принципу "как получится" и "где есть возможность там и натыкаем"