Измерение уровня нелинейных искажений в АФУ базовой станцииОбщие вопросы, касающиеся принципов работы GSM-сетей

Ответить
Inessa
Начинающий нетмониторщик
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Ср, 02-06-2010, 16:50

Измерение уровня нелинейных искажений в АФУ базовой станции

Сообщение Inessa »

Уважаемые форумчане!

Подскажите, пожалуйста, каким образом можно измерить уровень нелинейных искажений в антенно-фидерном тракте базовой станции?

Заранее благодарна.

С уважением, Инесса
Аватара пользователя
V12
Известный нетмониторщик
Сообщения: 666
Зарегистрирован: Ср, 13-12-2006, 15:51

Re: Измерение уровня нелинейных искажений в АФУ базовой стан

Сообщение V12 »

Inessa писал(а):Уважаемые форумчане!

Подскажите, пожалуйста, каким образом можно измерить уровень нелинейных искажений в антенно-фидерном тракте базовой станции?

Заранее благодарна.

С уважением, Инесса
Эта целая наука.... Базовики этим не занимаются.
Perun
Известный нетмониторщик
Сообщения: 494
Зарегистрирован: Вс, 17-09-2006, 00:24

Сообщение Perun »

Элементарно, взять Панорамный спектроанализатор, затащить его на башню, внизу подключить генератор необходимых частот, измерить что в спектре на других частотах произошло. Да, главный вопрос, ЗАЧЕМ???
Ну, в принципе учебник по дисциплине "Приборы и Техника Радиоизмерений" Вам в помощь.
Sila2
Известный нетмониторщик
Сообщения: 2001
Зарегистрирован: Пн, 26-05-2008, 23:17
Откуда: планета Земля
Нетмонитор: N95 8GB, С7

Re: Измерение уровня нелинейных искажений в АФУ базовой стан

Сообщение Sila2 »

Inessa писал(а):Уважаемые форумчане!

Подскажите, пожалуйста, каким образому можно измерить уровень нелинейных искажений в антенно-фидерном тракте базовой станции?

Заранее благодарна.

С уважением, Инесса
Инесса, уровень нелинейных искажений ЧЕГО Вы хотите узнать каким образом измерить?
Нелинейность по ВЧ?
Нелинейность по НЧ?
Inessa
Начинающий нетмониторщик
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Ср, 02-06-2010, 16:50

Сообщение Inessa »

Наверно, правильнее было бы выразиться, что у меня речь идет об оценке уровня интермодуляции в системе.
Аватара пользователя
Алексей Березин
Администратор
Сообщения: 5527
Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
Откуда: Санкт-Петербург
Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455

Сообщение Алексей Березин »

Может, КСВ?
Inessa
Начинающий нетмониторщик
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Ср, 02-06-2010, 16:50

Сообщение Inessa »

Я опубликовала этот вопрос на нескольких форумах.

Наиболее оживленная дисскусия завязалась на форуме сайта cqham.ru

http://www.cqham.ru/forum/showthread.ph ... post744805

Предлагаю Вам присоединиться к дисскусии на этом сайте, чтобы мне не дублировать на нескольких форумах уже озвученный контент.
Sila2
Известный нетмониторщик
Сообщения: 2001
Зарегистрирован: Пн, 26-05-2008, 23:17
Откуда: планета Земля
Нетмонитор: N95 8GB, С7

Сообщение Sila2 »

Пока там регистрация -
1. Есть такой программный комплекс Shema. С его помощью осуществляется дистанционный сбор данных по радиообстановке в UL. Насколько понимаю, основной критерий оценки - интерференция. По результатам анализа собранных данных проводится оптимизация ЧТП
2. Что касается НИ. Методика полевых измерений, думается, может быть такой:
- анализатор спектра с калиброванным АФУ и круговой ДН устанавливается вне шапочной зоны в створе одного из секторов БС. Собираются данные по радиообстановке в DL
- исследуемый сектор выключается, собираются данные
- данные обрабатываются и определяется наличие гармоник при включенном секторе и их отсуствие при отключенном
- измерения повторяются по другим секторам данной БС и секторам других БС.

Как вариант - сектор отключается не полностью, а частично, последовательно по одной частоте
Sila2
Известный нетмониторщик
Сообщения: 2001
Зарегистрирован: Пн, 26-05-2008, 23:17
Откуда: планета Земля
Нетмонитор: N95 8GB, С7

Сообщение Sila2 »

И ещё, в точке измерений будут слышны несколько секторов, в том числе других БС. Потому, в одной точке можно исследовать все слышимые секторы, что сократит общее время измерений, за счет минимизации переездов
Inessa
Начинающий нетмониторщик
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Ср, 02-06-2010, 16:50

Сообщение Inessa »

Интересно, а как программный комплекс Schema дружит с WCDMA?

Дело в том, что у меня сейчас есть возможность проводить измерения только на таких сайтах.

Другими словами, что делает этот программный комплекс Schema?

Он просто консолидирует значения по уровню сигналов в канале uplink, полученных дистанционно с базовых станций?

Каким образом с его помощью можно локализовать источник интерференции?
Sila2
Известный нетмониторщик
Сообщения: 2001
Зарегистрирован: Пн, 26-05-2008, 23:17
Откуда: планета Земля
Нетмонитор: N95 8GB, С7

Сообщение Sila2 »

Сразу оговорюсь, я не являюсь глубоким знатоком алгоритмов Shema, я скорее потребитель её результатов.
Shema, насколько понимаю, не ставит целью локализовать источник помехи, скорее она предлагает вариант увода своих частот с целью минимизации помех. В принципе, возможна и локализация помехи, например методом триангуляции, слушая помеху через АФУ разныхх БС, географическое положение которых , а также азимуты секторов известны.
По WCDMA Shema, скорее всего, тоже может работать.
Параметр для анализа и оценки - Eb/No, отношени сигнал/помеха

Так или иначе, в канале UL , от пользователя к БС, средства автоматизированного контроля качества имеются (если куплены)
Имеются и для DL - Tems, Nemo и др.
В режиме сканера, этими средствами можно выявить и географически локализовать территории с плохим качеством сигнала. А если поморгать своими секторами, то можно локализовать и больные
Sila2
Известный нетмониторщик
Сообщения: 2001
Зарегистрирован: Пн, 26-05-2008, 23:17
Откуда: планета Земля
Нетмонитор: N95 8GB, С7

Сообщение Sila2 »

Поправка, темс и др слушают DL только в полосе рабочих частот, гармоники не слушают
Польза от локализации каналов, шумящих гармониками, безусловно, есть.
Как минимум потому, что может помочь исключить потери мощности на генерацию гармоник и, следовательно, оптимизировать мощность TX
Perun
Известный нетмониторщик
Сообщения: 494
Зарегистрирован: Вс, 17-09-2006, 00:24

Сообщение Perun »

Sila2 писал(а):Поправка, темс и др слушают DL только в полосе рабочих частот, гармоники не слушают
Польза от локализации каналов, шумящих гармониками, безусловно, есть.
Как минимум потому, что может помочь исключить потери мощности на генерацию гармоник и, следовательно, оптимизировать мощность TX
Ну чересчур жесткие методы для приема АФТ. По-хорошему, тогда надо брать панорамный спектроанализатор, хорошую приемную антенну, становиться в створе антенны, смотреть что происходит без излучения со стороны БС, потом подключать ГКЧ на фидер внизу БС, смотреть измнения по спектру. Сомневаюсь, что у кого-то начальство одобрит такие измерения (затраты на 1 БС представить себе можете, с учетом стоимости измерительной аппаратуры). Тут кое у кого питание на БС и TRX из экономии отключать хотят, а Вы о таких измерениях.
Sila2
Известный нетмониторщик
Сообщения: 2001
Зарегистрирован: Пн, 26-05-2008, 23:17
Откуда: планета Земля
Нетмонитор: N95 8GB, С7

Сообщение Sila2 »

Пожалуй, много у кого в 2G Trx динамически отрубаются по незанятости таймслотов
Perun
Известный нетмониторщик
Сообщения: 494
Зарегистрирован: Вс, 17-09-2006, 00:24

Сообщение Perun »

Sila2 писал(а):Пожалуй, много у кого в 2G Trx динамически отрубаются по незанятости таймслотов
Ну дак это разумно, зачем воздух попусту греть.
Просто помнится была тема, о том, что это вручную по таймеру собирались делать.
Да, до сих пор не понимаю, почему ATPC на РРЛ практически никто не включает, зачем жжем головы и загрязняем эфир не знаю.
Ответить