Критерий выбора RXAM или О вреде жлобства — Обсуждение мониторинга покрытия сети Билайн

[Печёночный-Сосальщикъ]

Интересует следующая вещь: какими критериями руководствуются операторы при выборе RXAM? Я обнаружил, что в центральной России у Билайна 111/91 для 900/1800 каналов (для сравнения в Питере 105/105 в городе, 107/107 -- в пригородах, 109/109 -- в области). Если в Москве такой критерий выбора, пожалуй, и оправдан, там БС на каждом углу понатыкано, плюс пчёлы отожрали бОльшую часть 900-го диапазона, то в других городах от этого я заметил явный вред. Сижу я в Калуге в кафе в подвале, и телефон периодически теряет сеть. Смотрю на нетмонитор и вижу, что имеется дофига 1800-х каналов с уровнями -90 -- -100 дБ, и почти не видно 900-х. В Питере в такой ситуации было бы всё пучком (у меня дома в гальюне где-то такой же уровень сигнала и связь на 1800 прекрасная, даже с fullrate кодеком), а здесь из-за жлобского RXAM связи нет...

[cresoff]

Устанавливать подобным образом значения RXAMIN, целесообразно ТОЛЬКО, если имеем СДВОЕННЫЙ сектор (GSM+DCS). В случае ОТДЕЛЬНОЙ БС DCS диапазона, мы можем получить гнилые уровни в подвалах и на первых этажах, даже если сектор "лупит" именно в этот дом.

[Печёночный-Сосальщикъ]

Во-во, похоже именно так и было в моём случае. Ближайший GSM сектор на горизонте наблюдался с RX где-то не лучше -105. Тем не менее все окрестные БС DCS были закручены на RXAM -91. Кстати, в сельской местности я иногда наблюдал, как 1800-ый сектор двухдиапазонной БС имел уровень дБ на 10 лучше, чем 900-ый (вероятно, из-за условий распространения).

[Игорь Ванин]

Устанавливать подобным образом значения RXAMIN, целесообразно ТОЛЬКО, если имеем СДВОЕННЫЙ сектор (GSM+DCS). В случае ОТДЕЛЬНОЙ БС DCS диапазона, мы можем получить гнилые уровни в подвалах и на первых этажах, даже если сектор "лупит" именно в этот дом.

Полностью согласен. Но описанная проблема имеет место быть у всех операторов в разных регионах. Например, у МТС в Питере типичное значение RXAM/CRO на двухдиапазонных БС - -106/0 для GSM и -91/+30 для DCS. При этом на большинстве DCS-only станций RXAM/CRO тоже -91/+30, из-за чего имеем проблемы в подвалах и на нижних этажах зданий в зоне обслуживания таких станций. Впрочем, эта тема уже неоднократно обсуждалась, ничего нового тут уже сказать нельзя.

[cresoff]

При этом на большинстве DCS-only станций RXAM/CRO тоже -91/+30, из-за чего имеем проблемы в подвалах и на нижних этажах зданий в зоне обслуживания таких станций.

Все происходит "по автомату". Параметры для каждой БС, должен давать тот, кто ПЛАНИРОВАЛ станцию. Если имеют место быть такие вещи, то скорей всего, это параметры не планировщика