"Совать информацию" и "подсказывать правильное направление" - вещи совершенно разные. Мало кто на форуме интересуется литературой, конкретными изданиями, в плане подсказать, что почитать чтобы... Из чего я делаю вывод, что познание технологии интересно лишь единицам участников. Большинсто же удовлетворено поверхностными знаниями.DMaster писал(а):Пока что я вижу, что более опытные товарищи суют ему информацию, тем более ему недоступную для понимания. В особенности когда буквальный перевод с английского (свойственный, кстати, инженеру)дает весьма сомнительный результат (one cell, как выше).
Вы полагаете, что дело только в этом?? Можно, знаете ли, и на работе дурака валять.DMaster писал(а):Это была их работа, по сути. Им некуда было деваться, да и время было, рабочее.
Во-первых, вы не будете знать оборудование даже поверхностно, прочтя и десяток подобных книг, поскольку его нужно ощутить, иначе никак!DMaster писал(а):Кого ж из читателей книг, да и того же ETSI так просто допустят до оборудования? А знать-то надо. Или будет то, о чем я выше про МегаФон говорил.
Во-вторых, зная устройсво MSC или SGSN вы не сможете предъявить претензию оператору, поскольку эти подсистемы совершенно недоступны пользователю сотовой сети для наблюдения и анализа, в отличии от Um-интерфейса, который максимально приближен к пользователю. Именно поэтому Um-интерфейс занимает первое место по популярности на данном форуме. Проблеммы коммутаторов, к примеру, обсуждаются крайне редко. Так что тенденция говорит сама за себя.