Это не я предлагаю. Мне по роду трудовой занятости доводилось бывать на некоторых конференциях и учебных курсах. Случайно как-то заносило, разумеется, уши погрел! На халяву то чего не погреть? Так вот, этот материал на учебе читается и весьма подробно. Книжечка ERICSSON Radio Network Features выложена, там можно посмотреть...Nartin писал(а):И как это решается? А то я все только отголоски разговора слышу, а суть приходится самому вычленять.
По сути как раз получается много вопросов. А поэтому очень интересно, как конкретно Вы предлагаете строить сеть?
Наклоны антенн — Общие вопросы, касающиеся принципов работы GSM-сетей
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5539
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5539
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
МТС-Москва. По состоянию год назад все было. Как сейчас - утверждать не берусь, но то, что я видел по ТЕМСу из вагона поезда говорит о наличии этого решения на сети. По размерности BA-листа это видно: 12 - 15 соседей - микросота, 18 - 24 - макросота.maximalist писал(а):Революцию предлагаете вы, которая на практике будет подавлена(если мы о мегаполисах говорим).
Это было придумано еще до GSMа, и это предусмотрено на сетях третьего покаления. Ща отсканю и выложу попсовенький материальчик на тему.Подумал, наверное создатели стандарта не думали о макро-турбо леерах
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5539
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
- viktort
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 610
- Зарегистрирован: Вс, 17-02-2008, 18:31
- Нетмонитор: C702
Практически во всех региональных филиалах самых больших операторов проблема с покрытием городов давно решена и даже многократно. Например для города 400000 населения и с площадью в 100кв км надо всего навсего около десятка бс 900 диапазона. Это примерно 30сот. На самом деле БС может быть в 2-3раза больше.Nartin писал(а):И как это решается? А то я все только отголоски разговора слышу, а суть приходится самому вычленять.Алексей Березин писал(а):Так тебе и говорят, что нет такой необходимости - можно решить без революций в частотном плане.для этого необходимо уменьшать соты(других методов нету) либо понижать АФУ, нет возможности загибать антенны.- это и есть азбука и талбица умножения, а не фичи и т.д.-
По сути как раз получается много вопросов. А поэтому очень интересно, как конкретно Вы предлагаете строить сеть?
То есть на каждый квадратный километр по соте. Основная проблема для городов в настоящее время это оптимизация нагрузки сот. А это все можно решить изменяя как физические так и логические параметры сети. Вот поэтому надо загибать углы наклона, уменьшать высоты подвеса антенн,мощности TRX и так далее.
Насколько изменять каждый параметр?
Кое что можно расчитать (например углы наклона, или высоты подвеса антенн)
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 266
- Зарегистрирован: Ср, 18-08-2004, 05:07
- Откуда: Краснодар
- viktort
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 610
- Зарегистрирован: Вс, 17-02-2008, 18:31
- Нетмонитор: C702
Чем проще система тем надежней она работает. В средних по размеру и численности населения городах вполне можно разрулить ситуацию с оптимальной работой сети не заморачиваясь с "многолеерностью"Nartin писал(а):Вот в том-то и дело, а тут, насколько я понял, Алексей предлагает ничего не менять, а делать многолеерность.viktort писал(а): Основная проблема для городов в настоящее время это оптимизация нагрузки сот. А это все можно решить изменяя как физические так и логические параметры сети.
Это не панацея!
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5539
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5539
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
Чем проще... кому проще? Собственно, даже уместней вопрос: для чего проще?viktort писал(а):Чем проще система тем надежней она работает. В средних по размеру и численности населения городах вполне можно разрулить ситуацию с оптимальной работой сети не заморачиваясь с "многолеерностью"
Начальником хошь стать? Так вот оно про это. Представь, если каждый планер, измеритель, эксплуататор будет докладываться техдиру... да что там техдиру, самому диру! Почему дир пошлет все в продолжительный эротический путь?
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5539
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
Это такое МегаФоновское мышление (в подавляющем количестве случаев). А почему оно? Да потому что в свое время вложились за количество и чИстоту частот.viktort писал(а):Практически во всех региональных филиалах самых больших операторов проблема с покрытием городов давно решена и даже многократно. Например для города 400000 населения и с площадью в 100кв км надо всего навсего около десятка бс 900 диапазона. Это примерно 30сот. На самом деле БС может быть в 2-3раза больше.
МТС... не то в Ярославле, не то в Костроеме... там где нет разрешений на 900 в городе - оно как?
И все дальше в цитате - это градус угла зрения на свой огород. К сетестроению в принципе (в смысле по принципам строения ) нет ничего фунтадментального. Будут оказии и прорехи...
То есть на каждый квадратный километр по соте. Основная проблема для городов в настоящее время это оптимизация нагрузки сот. А это все можно решить изменяя как физические так и логические параметры сети. Вот поэтому надо загибать углы наклона, уменьшать высоты подвеса антенн,мощности TRX и так далее.
Насколько изменять каждый параметр?
Кое что можно расчитать (например углы наклона, или высоты подвеса антенн)
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 266
- Зарегистрирован: Ср, 18-08-2004, 05:07
- Откуда: Краснодар
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 78
- Зарегистрирован: Вс, 06-01-2008, 11:51
- Откуда: Москва
- Нетмонитор: 6210, 6230i
В таком городе необходимо построить ещё несколько локальных БС в местах наибольшего скопления народу и слить на них основную часть трафика.
To Алексей: по поводу CR/HO для микро/макро. Я бы сделал так:
ХО в верхние соты из нижних только по RadioReason (интерфир, уровень, качество). Обратно Umbrella (порядка -70...-80) + TRHO с более жескими условиями (-85..-90) по превышению нагрузки в соте.
Ваши предложения/замечания?!
To Алексей: по поводу CR/HO для микро/макро. Я бы сделал так:
ХО в верхние соты из нижних только по RadioReason (интерфир, уровень, качество). Обратно Umbrella (порядка -70...-80) + TRHO с более жескими условиями (-85..-90) по превышению нагрузки в соте.
Ваши предложения/замечания?!
Отсутсвие доказательств не является доказательством отсутствия.
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5539
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
Поток сознания.Nartin писал(а):Мой мозг упорно отказывается понимать, что выше написано
Это похоже на генератор предложений
Да. В этом то и заключатся идея многолеерного планирования...FAS_ писал(а):В таком городе необходимо построить ещё несколько локальных БС в местах наибольшего скопления народу и слить на них основную часть трафика.
Т.о. предоставлянется возможность управления сбора трафика. В одном леере мы вынуждены идти на компромисы, они не стращны при малом объеме трафика.
Сценариев может быть много... в этом, собственно, и гибкость системы.To Алексей: по поводу CR/HO для микро/макро. Я бы сделал так:
ХО в верхние соты из нижних только по RadioReason (интерфир, уровень, качество). Обратно Umbrella (порядка -70...-80) + TRHO с более жескими условиями (-85..-90) по превышению нагрузки в соте.
Ваши предложения/замечания?!
Если есть интерес и желание подробней ознакомится с темой, то я попробую в следующий раз запиратить видео с курсов.
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5539
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455