Переход с GSM на UMTS. — Общие вопросы, касающиеся принципов работы UMTS-сетей
-
- Начинающий нетмониторщик
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Ср, 22-07-2009, 17:12
Переход с GSM на UMTS.
Собственно, интересует сабж. Переход с GSM на UMTS в уже существующих операторов мобильной связи. Есть такие вопросы:
1. Хватит ли частотного ресурса для радиорелейных линий передачи, проложенных между некоторыми базовыми станциями в связи с переходом на 3G? Придётся ли его увеличивать в связи с увеличением объёма проходящего трафика?
2. Поддерживают ли новые 3G трансиверы на БС передачу GSM, GPRS и EDGE? Собственно, GSM-трансиверы уберутся и вместо них появятся комбинированные UMTS+GSM, либо же к существующим просто добавятся UMTS? Либо же вообще будут ставиться новые БС-ки? И как это повлияет на интерфейс A-bis?
3. Повлияет ли как-то внедрение 3ЖЕ на Core Network? Нужно ли будет модрнизировать или повышать пропускную способность магистральных сетей?
4. При переходе на UMTS необходимо ли будет устанавливать на BSC определённое новое ПО в связи с тем, что он будет осуществлять хэндовер, динамический контроль мощности, распределение частот уже не в сетях с FDMA и TDMA (GSM), а в сетях с кодовым разделением каналов (CDMA)?
Использовал здесь будущее время, потому что я с Украины, а здесь пока лицензий на 3ЖЕ не выдают.
1. Хватит ли частотного ресурса для радиорелейных линий передачи, проложенных между некоторыми базовыми станциями в связи с переходом на 3G? Придётся ли его увеличивать в связи с увеличением объёма проходящего трафика?
2. Поддерживают ли новые 3G трансиверы на БС передачу GSM, GPRS и EDGE? Собственно, GSM-трансиверы уберутся и вместо них появятся комбинированные UMTS+GSM, либо же к существующим просто добавятся UMTS? Либо же вообще будут ставиться новые БС-ки? И как это повлияет на интерфейс A-bis?
3. Повлияет ли как-то внедрение 3ЖЕ на Core Network? Нужно ли будет модрнизировать или повышать пропускную способность магистральных сетей?
4. При переходе на UMTS необходимо ли будет устанавливать на BSC определённое новое ПО в связи с тем, что он будет осуществлять хэндовер, динамический контроль мощности, распределение частот уже не в сетях с FDMA и TDMA (GSM), а в сетях с кодовым разделением каналов (CDMA)?
Использовал здесь будущее время, потому что я с Украины, а здесь пока лицензий на 3ЖЕ не выдают.
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 842
- Зарегистрирован: Сб, 28-10-2006, 20:19
- Откуда: Украина
- Нетмонитор: SE K800i
Re: Переход с GSM на UMTS.
Выдали "Укртелекому" уж давно.МегаПихарь писал(а): Использовал здесь будущее время, потому что я с Украины, а здесь пока лицензий на 3ЖЕ не выдают.
Я живу не для того, чтобы соответствовать вашим ожиданиям.
-
- Начинающий нетмониторщик
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Ср, 22-07-2009, 17:12
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 842
- Зарегистрирован: Сб, 28-10-2006, 20:19
- Откуда: Украина
- Нетмонитор: SE K800i
-
- Начинающий нетмониторщик
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Ср, 22-07-2009, 17:12
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 320
- Зарегистрирован: Вс, 29-06-2008, 11:36
1. Нет. Нужно расширять.
2. Нет. Хотя нам предлагали 3G в 900M или 1800M диапазоне, но для этого надо освободить чвсть существующих частот. Наврядли оператор пойдет на это. Второй вопрос этого пункта: Нет. 3G сеть строится поверх 2G. Т.е. ставятся отдельные базовые, протягиваются отдельные фидера, вешаются отдельные отненны (они заменяются старые на триплбхнд). Для 3G сети строится отдельная трансмиссия.
3. Да. Надо ставить 3G core netwrk. Хотя новые BSC поддерживают апгрейд на софтврном уровне, но для этого надо похерить 2G.
4. Нет новое ПО не надо (если конечно существующее ПО не поддерживает 2G-3G хэндовер). Достаточно просто купить фичу хэндовера.
А вы с какой целью интересуетесь? Оставьте эту головную боль менеджменту.
2. Нет. Хотя нам предлагали 3G в 900M или 1800M диапазоне, но для этого надо освободить чвсть существующих частот. Наврядли оператор пойдет на это. Второй вопрос этого пункта: Нет. 3G сеть строится поверх 2G. Т.е. ставятся отдельные базовые, протягиваются отдельные фидера, вешаются отдельные отненны (они заменяются старые на триплбхнд). Для 3G сети строится отдельная трансмиссия.
3. Да. Надо ставить 3G core netwrk. Хотя новые BSC поддерживают апгрейд на софтврном уровне, но для этого надо похерить 2G.
4. Нет новое ПО не надо (если конечно существующее ПО не поддерживает 2G-3G хэндовер). Достаточно просто купить фичу хэндовера.
А вы с какой целью интересуетесь? Оставьте эту головную боль менеджменту.
-
- Начинающий нетмониторщик
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Ср, 22-07-2009, 17:12
Хм. Тоесть если необходимо ставить новые БС-ки, делать новую сеть трансмиссии и опорную сеть, то единственной частью сети где необходима будет модернизация (а не новое построение с нуля) это остаётся MCS? Повторю, я имею ввиду существующего GSM-оператора, который решил на основе своей сети начать предоставлять услуги по технологии UMTS.
Материал нужен для выступления на конференции на тему "Технической реализации перехода GSM-операторов на стандарт UMTS".
Материал нужен для выступления на конференции на тему "Технической реализации перехода GSM-операторов на стандарт UMTS".
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 2001
- Зарегистрирован: Пн, 26-05-2008, 23:17
- Откуда: планета Земля
- Нетмонитор: N95 8GB, С7
-
- Начинающий нетмониторщик
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Ср, 22-07-2009, 17:12
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 842
- Зарегистрирован: Сб, 28-10-2006, 20:19
- Откуда: Украина
- Нетмонитор: SE K800i
-
- Начинающий нетмониторщик
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Ср, 22-07-2009, 17:12
-
- Опытный нетмониторщик
- Сообщения: 180
- Зарегистрирован: Пт, 24-10-2008, 15:04
- Нетмонитор: n6310i
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 2001
- Зарегистрирован: Пн, 26-05-2008, 23:17
- Откуда: планета Земля
- Нетмонитор: N95 8GB, С7
Кто больше откатит, так и с тем, будет делатьМегаПихарь писал(а):Скажем так, я не задумываюсь над целевой аудиторией. Это не проект. Я просто хочу узнать как это делается. Ну, или на реальном примере - как это (внедрение UMTS) будет делать (или уже делает) украинский оператор связи Киевстар когда получит лицензию. Интересует сугубо техническая реализация
Хуавей предлагает такое решение;
http://slil.ru/27854450
Транспортная сеть, понятно, должна иметь соответсвующую пропускную способность. Смотря что ты хочешь поиметь на каждой БС. Если лицензия на софт позволит выдавать 14 Мбит/с на соту вот и считай, 7E1 подай и не балуй. А в GSM сколько, ну 3-4 E1.
И хорошо если транспорт был построен звездой, а если нет.
А в регион выходить, там через транспорт нужно пропустить ёмкость всего направления.
Транспорт нужно менять, PDH на SDH, вместо, скажем FH строить РаssoLink,
Ну, а про транспорт до SGSN вообще говорить не будем, туда нужно прогнать весь Интернет-трафик, а он сразу возрастает в 3-4 раза и это по объёму и продолжает расти. Значит транспорт туда минимум в 3 раза расширять + умножь на желаемый рост скорости у абонентов., это ещё на 3-4 умножай.
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 842
- Зарегистрирован: Сб, 28-10-2006, 20:19
- Откуда: Украина
- Нетмонитор: SE K800i
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 2001
- Зарегистрирован: Пн, 26-05-2008, 23:17
- Откуда: планета Земля
- Нетмонитор: N95 8GB, С7
Ага, лет эдак 12 назад. Где их взять то было?nostromo писал(а):Нужно было изначально ставить SDR БС-ки. Таким образом, изменяя софт радиоинтерфейса мы имеем радиочасть работающую в необходимых нам стандартах.МегаПихарь писал(а):Хм. Тоесть если необходимо ставить новые БС-ки?
Сейчас там прикол в другом. Если менять старые базы на эти, то
- экономия места (нет новой аренды)
- экономия питания (меньше потребляют)
- ну, и прочая фигня, типа кондиционирование....