Assai писал(а):Объясните пожалуйста как Block Rate будет ВСЕГДА равен 100% ведь исходя из определения которое вы дали (но у нас процент блокировок - это число заблокированных вызовов, разделенное на число всех поступивших) Block Rate = число заблокированных вызовов/(число заблокированных вызовов + 8 ), так как число всех поступивших = число заблокированных вызовов + 8 установленных?Во-вторых Block Rate будет одинаковым независимо от количества вызовов - 100% всегда. (Возможно вы считаете по какой-то другой формуле, но у нас процент блокировок - это число заблокированных вызовов, разделенное на число всех поступивших, а в данном идеальном случае эти два числа всегда будут равны).
Более того, по формулам того самого дяди Эрланга вероятность блокировки (а его формулы именно вероятность и считают) тоже будет 100%.
А что такое Эрланги (?) — Общие вопросы, касающиеся принципов работы GSM-сетей
-
- Начинающий нетмониторщик
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Ср, 25-11-2009, 14:01
- Откуда: Бел
- Нетмонитор: Nokia
- viktort
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 610
- Зарегистрирован: Вс, 17-02-2008, 18:31
- Нетмонитор: C702
Усё однако не так. Ежели посчитать правильно по формуле и с отказами, то пропускная способность соты с 8-ю таймслотами будет 3,6Эрл.Assai писал(а):Assai писал(а):Объясните пожалуйста как Block Rate будет ВСЕГДА равен 100% ведь исходя из определения которое вы дали (но у нас процент блокировок - это число заблокированных вызовов, разделенное на число всех поступивших) Block Rate = число заблокированных вызовов/(число заблокированных вызовов + 8 ), так как число всех поступивших = число заблокированных вызовов + 8 установленных?Во-вторых Block Rate будет одинаковым независимо от количества вызовов - 100% всегда. (Возможно вы считаете по какой-то другой формуле, но у нас процент блокировок - это число заблокированных вызовов, разделенное на число всех поступивших, а в данном идеальном случае эти два числа всегда будут равны).
Более того, по формулам того самого дяди Эрланга вероятность блокировки (а его формулы именно вероятность и считают) тоже будет 100%.
Но 8 таймслотов на один TRX не получается так как при одном передатчике может быть 7 таймслотов или например 14 в HR для трафика и один надо отдать для сигнальных каналов. Тогда для 7 или 14 каналов получается 2,9Эрл или 8.2Эрл и это при 2% отказов!
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 324
- Зарегистрирован: Вт, 19-09-2006, 13:34
- Откуда: Ульяновск
Врядли кто объяснитAssai писал(а):Объясните пожалуйста как Block Rate будет ВСЕГДА равен 100% ведь исходя из определения которое вы дали (но у нас процент блокировок - это число заблокированных вызовов, разделенное на число всех поступивших) Block Rate = число заблокированных вызовов/(число заблокированных вызовов + 8 ), так как число всех поступивших = число заблокированных вызовов + 8 установленных?
Но Block Rate, очевидно, не может быть 100%. Если только число каналов = 0.
По формуле Эрланга, чтобы получить вероятнось блокировки 99,99% при 8 каналах, поступающая нагрузка должна быть 79999 Эрл! А 100% вообще в формулу не влазят.
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 324
- Зарегистрирован: Вт, 19-09-2006, 13:34
- Откуда: Ульяновск
-
- Начинающий нетмониторщик
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Ср, 25-11-2009, 14:01
- Откуда: Бел
- Нетмонитор: Nokia
Да а тут вообще интересно... Я не понимаю как может 8 линий создать 79999 Эрл??? Исходя из определения интенсивности нагрузки 8 линий могут создать нагрузку 8 Эрл. (за час).TOV писал(а):Врядли кто объяснитAssai писал(а):Объясните пожалуйста как Block Rate будет ВСЕГДА равен 100% ведь исходя из определения которое вы дали (но у нас процент блокировок - это число заблокированных вызовов, разделенное на число всех поступивших) Block Rate = число заблокированных вызовов/(число заблокированных вызовов + 8 ), так как число всех поступивших = число заблокированных вызовов + 8 установленных?
Но Block Rate, очевидно, не может быть 100%. Если только число каналов = 0.
По формуле Эрланга, чтобы получить вероятнось блокировки 99,99% при 8 каналах, поступающая нагрузка должна быть 79999 Эрл! А 100% вообще в формулу не влазят.
-
- Начинающий нетмониторщик
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Ср, 25-11-2009, 14:01
- Откуда: Бел
- Нетмонитор: Nokia
Все правильно 8 таймслотов на один TRX не получится (-BCCH и -SDCCH, применительно к семену получается 6FR или 12HR) , просто говорил о 8 для простоты.viktort писал(а):Усё однако не так. Ежели посчитать правильно по формуле и с отказами, то пропускная способность соты с 8-ю таймслотами будет 3,6Эрл.Assai писал(а):Assai писал(а): Объясните пожалуйста как Block Rate будет ВСЕГДА равен 100% ведь исходя из определения которое вы дали (но у нас процент блокировок - это число заблокированных вызовов, разделенное на число всех поступивших) Block Rate = число заблокированных вызовов/(число заблокированных вызовов + 8 ), так как число всех поступивших = число заблокированных вызовов + 8 установленных?
Но 8 таймслотов на один TRX не получается так как при одном передатчике может быть 7 таймслотов или например 14 в HR для трафика и один надо отдать для сигнальных каналов. Тогда для 7 или 14 каналов получается 2,9Эрл или 8.2Эрл и это при 2% отказов!
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 324
- Зарегистрирован: Вт, 19-09-2006, 13:34
- Откуда: Ульяновск
Потому что не надо путать входящий (offered), обслуженный (carried) и потерянный (lost) трафикAssai писал(а):Да а тут вообще интересно... Я не понимаю как может 8 линий создать 79999 Эрл??? Исходя из определения интенсивности нагрузки 8 линий могут создать нагрузку 8 Эрл. (за час).
Нагрузка от carried трафика всегда <= числа каналов. А вот offered трафик может быть любой. В моем примере 79999 Эрл это offered нагрузка (трафик), т.е поступающая на вход. При такой входящей нагрузке на 8 ts вероятность получить отказ равна 99,99%, т.е. 99,99% водящего трафика попадет в lost.
-
- Начинающий нетмониторщик
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Ср, 25-11-2009, 14:01
- Откуда: Бел
- Нетмонитор: Nokia